Ignacio Ramonet, fundador de Le Monde Diplomatique:
"Durante mucho tiempo, la idea de un mundo “totalmente vigilado” ha
parecido un delirio utópico o paranoico, fruto de la imaginación más o
menos alucinada de los obsesionados por los complots. Sin embargo, hay
que rendirse a la evidencia: aquí y ahora vivimos bajo el control de
una especie de Imperio de la Vigilancia. Sin que nos demos cuenta,
estamos, cada vez más, siendo observados, espiados, vigilados,
controlados, fichados. Cada día se perfeccionan nuevas tecnologías
para el rastreo de nuestras huellas. Empresas comerciales y agencias
publicitarias cachean nuestras vidas. Con el pretexto de luchar contra
el terrorismo y otras plagas, los gobiernos, incluso los más
democráticos, se erigen en Big Brother, y no dudan en quebrantar sus
propias leyes para poder espiarnos mejor. En secreto, los nuevos
Estados orwelianos intentan, muchas veces con la ayuda de los gigantes
de la Red, elaborar exhaustivos ficheros de nuestros datos personales
y de nuestros contactos, extraídos de los diferentes soportes
electrónicos.
Tras la oleada de ataques terroristas que desde
hace veinte años viene golpeando ciudades como Nueva York, Washington,
París, Toulouse, Bruselas, Boston, Ottawa, Oslo, Londres, Madrid,
Túnez, Marrakech, Casablanca, Ankara, etc., las autoridades no han
dejado de utilizar el enorme pavor de una sociedad en estado de shock
para intensificar la vigilancia y reducir, en la misma proporción, la
protección de nuestra vida privada.
Que se entienda bien: el
problema no es la vigilancia en general; es la vigilancia clandestina
masiva. Ni que decir tiene que en un Estado democrático las
autoridades están completamente legitimadas para vigilar a cualquier
persona que consideren sospechosa, apoyándose en la ley y con la
autorización previa de un juez. Como dice Edward Snowden:
"No
hay problema cuando se trata de escuchas telefónicas a Osama Bin
Laden. Los investigadores pueden hacer este trabajo mientras tengan
permiso de un juez –un juez independiente, un juez de verdad, no un
juez anónimo–, y puedan probar que hay una buena razón para autorizar
la escucha. Y así es como se debe hacer. El problema surge cuando nos
controlan a todos, en masa y todo el tiempo, sin una justificación
precisa para interceptar nuestras comunicaciones, sin indicio jurídico
alguno que demuestre que hay una razón plausible para violar nuestros
derechos".
Con la ayuda de algoritmos cada vez más
perfeccionados, miles de investigadores, ingenieros, matemáticos,
estadísticos, informáticos, persiguen y criban las informaciones que
generamos sobre nosotros mismos. Desde el espacio nos siguen satélites
y drones de mirada penetrante. En las terminales de los aeropuertos,
escáneres biométricos analizan nuestros pasos, “leen” nuestro iris y
nuestras huellas digitales. Cámaras infrarrojas miden nuestra
temperatura corporal. Las pupilas silenciosas de cámaras de video nos
escudriñan en las aceras de las ciudades o en los pasillos de los
supermercados. Nos siguen la pista también en la oficina, en las
calles, en el autobús, en el banco, en el metro, en el estadio, en los
aparcamientos, en los ascensores, en los centros comerciales, en
carreteras, estaciones, aeropuertos…
Además, con el desarrollo
en marcha de la “Internet de las cosas”, muchos elementos de nuestro
hogar (refrigerador, botiquín, bodega, etc.), incluso nuestro
vehículo, van a poder suministrar también informaciones valiosas
sobre nuestras costumbres más personales.
Hay que decir que la
inimaginable revolución digital que estamos viviendo, y que trastoca
ya tantas actividades y profesiones, también ha desbaratado
completamente el campo de la información y el de la vigilancia. En la
era de Internet, la vigilancia se ha vuelto omnipresente y totalmente
inmaterial, imperceptible, indetectable, invisible. Además, ya es,
técnicamente, de una excesiva sencillez (...)
En cierto modo, la vigilancia se ha “privatizado” y “democratizado”.
Ya no es un asunto reservado únicamente a los servicios
gubernamentales de información. Aunque, gracias también a las
estrechas complicidades que los Estados han entablado con las grandes
empresas privadas que dominan las industrias de la informática y de
las telecomunicaciones, su capacidad en materia de espionaje de masas
ha crecido de forma exponencial. En la entrevista con Julian Assange
que publicamos en la segunda parte de este libro, el fundador de
WikiLeaks afirma:
"Las nuevas empresas, como Google, Apple,
Microsoft, Amazon y más recientemente Facebook han establecido
estrechos lazos con el aparato del Estado en Washington, especialmente
con los responsables de la política exterior. Esta relación se ha
convertido en una evidencia […]. Comparten las mismas ideas políticas y
tienen idéntica visión del mundo. En última instancia, los estrechos
vínculos y la visión común del mundo de Google y la Administración
estadounidense están al servicio de los objetivos de la política
exterior de los Estados Unidos".
Esta alianza sin
precedentes –Estado + aparato militar de seguridad + industrias
gigantes de la Web– ha creado este Imperio de la vigilancia cuyo
objetivo claro y concreto es poner Internet bajo escucha, todo
Internet y a todos los internautas"
No hay comentarios:
Publicar un comentario