miércoles, 24 de diciembre de 2014

Solsticio democrático


Que dice la verosímil Yoani Sánchez que el Goliat norteamericano se ha apiadado del pobre David. Carromero derrapa con fuerza las políticas del PP sobre Cuba.
Ha sido una gestación de nueve meses en la que ha intervenido un Papa, pero el gran artífice en la sombra ha sido el pequeño Nicolás. Quien por cierto grababa al CNI porque no los conocía de nada.

 

En estos tres años el mismo trabajo en horas, pero más repartido en precariedad. El milagro de Fátima. Y con todo, Rajoy terminará con más paro del que recogió.
Y ahora los tribunales recusan la parte de ultraactividad de la salvaje reforma laboral, pero la virgen medallera como si nada.

 

Nombran al mismo Hernando campeón de burradas como portavoz del gobierno, y comienza con un sutil Podemos caca.
Siempre nos quedará la calle Castelar.

 

El discurso del rey y el banquillo de la infanta indefensa.




El discurso del miedo para que sigamos votando al terror.


 
Se desmorona el precio del petróleo contra Irán, Rusia y Venezuela: se anuncia nueva crisis mundial. Rusia ya anda rescatando bancos. Veremos hasta cuánto un frente chino-ruso.
Deflación garantizada por estos pagos.




Juncker el amigo de los griegos, pero corrompido de multinacionales.




 

domingo, 14 de diciembre de 2014

Amordazados, quieren que amortajados en vida




La sagrada Constitución, excepto en la Ley Mordaza o la separación de poderes, no digamos en trabajo o vivienda. Siempre les quedará el NO-DO.

La crisis ya es historia. Por eso amordazan a los españoles, para que no salgan a la calle a celebrarlo.

El juez Ruz, primero de la mordaza y quinto de la Gürtel.

En efecto España se recupera, puesto que el PP se hunde en intención de voto. Pero nos amordazan en la calle y nos equipararán a ETA si aspiramos a las instituciones.
Es que Venezuela no puede ocurrir aquí: pero lo hace a diario en El País cada vez que emplea como allí propaganda derechista grosera, provenga de un tal Ibsen Martínez o de Vargas-Llosa, o se disfrace de moderación PSOE para defender la permanencia de lo mismo tiritando de miedo a Bruselas. Los niños hambrientos, la juventud sin futuro, los parados y precarios siempre resultan más manejables que la Troika.
Los españoles van sabiendo al fin qué es lo que votan. Un gobierno de intrigas mafiosas, dentro y fuera.  No es solo cabreo. Es la vergüenza democrática de la absoluta mayoría contra la mayoría absoluta otorgada. 
Hemos debido aprender política a golpes. 
Y dicen que sobra Educación para la ciudadanía.

Tras la euforia de Rajoy yo no me fiaría ni un pelo de 2015, es de esas que anuncian grandes tormentas.




He tenido un sueño, en 2014 todavía era gratis el asesinato de afroamericanos desarmados.



 
En EEUU ya es oficial la tortura de siempre. 
Aquí el Aquiles español le otorga tanta ventaja a la tortura desde hace años que nunca la alcanza, puesto que no existe.
Igual que resbalan en la España impune todos los requerimientos de la legalidad internacional contra los criminales franquistas y las fosas de la vergüenza. Los devuelven en caliente.





Magnífico John Pilger sobre la propaganda que comemos a diario: 
“La propaganda más efectiva no en encuentra en el Sun o en Fox News, sino tras un halo liberal. Cuando The NewYork Times publicó afirmaciones de que Sadam Hussein tenía armas de destrucción masiva, se creyó en su falsa evidencia, porque no era Fox News, era el New York Times.
Lo mismo vale para el Washington Post y el Guardian, que han desempeñado un papel crítico en el condicionamiento de sus lectores para que acepten una nueva y peligrosa guerra fría. Los tres periódicos liberales han distorsionado los sucesos de Ucrania como un acto maligno de Rusia cuando, en realidad el golpe dirigido por los fascistas en Ucrania fue obra de EE.UU., con la ayuda de Alemania y de la OTAN.
Esta inversión de la realidad es tan dominante que el cerco militar de Washington y la intimidación de Rusia no son contenciosos. Ni siquiera constituyen noticias, sino que se suprimen tras una campaña de calumnias y temor del tipo con el que crecí durante la Guerra Fría.
 (…) En las noticias se hacen desaparecer países enteros. Arabia Saudí, la fuente de extremismo y terror respaldado por Occidente no interesa, excepto cuando hace bajar el precio del petróleo. Yemen ha sufrido doce años de ataques de drones estadounidenses. ¿Quién lo sabe? ¿A quién le importa?
En 2009, la Universidad del Oeste de Inglaterra publicó los resultados de un estudio decenal de la cobertura de Venezuela en la BBC. De 304 informes transmitidos, solo tres mencionaron alguna de las políticas positivas introducidas por el gobierno de Hugo Chávez. El mayor programa de alfabetización de la historia de la humanidad apenas mereció una referencia pasajera.
En Europa y EE.UU., millones de lectores y televidentes no saben casi nada de los notables y vigorizantes cambios implementados en Latinoamérica, muchos de ellos inspirados por Chávez. Como la BBC, los informes del New York Times, el Washington Post, el Guardian y el resto de los respetables medios occidentales se destacaron por su mala fe. Se burlaron de Chávez hasta en su lecho de muerte. ¿Cómo se explica algo semejante, me pregunto, en las escuelas de periodismo?
¿Por qué millones de personas en Gran Bretaña son persuadidas de que es necesario un castigo colectivo llamado “austeridad”?
Después del crac económico de 2008 quedó al descubierto un sistema podrido. Durante la fracción de un segundo los bancos fueron alineados como delincuentes con obligaciones hacia el público que habían traicionado.
Pero a los pocos meses –aparte de unas pocas piedras lanzadas por excesivas “bonificaciones” corporativas”– el mensaje cambió. Las fotos de archivo policial de banqueros culpables desaparecieron de los tabloides y algo llamado “austeridad” se convirtió en el agobio de millones de personas de a pie. ¿Ha habido alguna vez un engaño tan descarado?
Actualmente muchas de las premisas de vida civilizada en Gran Bretaña se están desmantelando con el fin de pagar una deuda fraudulenta, la deuda de unos delincuentes. Se dice que los recortes por la “austeridad” ascienden a 83.000 millones de libras esterlinas. Es casi exactamente la suma de impuestos evitados por los mismos bancos y por corporaciones como Amazon y por News UK de Murdoch. Además, los bancos deshonestos reciben un subsidio anual de 100.000 millones de libras en seguro gratuito y garantías, una cifra que financiaría todo el Servicio Nacional de Salud.
La crisis económica es pura propaganda. Las políticas extremas rigen ahora Gran Bretaña, EE.UU., gran parte de Europa, Canadá y Australia. ¿Quién defiende a la mayoría? ¿Quién cuenta su historia? ¿Quién hace constar la realidad? ¿No es lo que supuestamente deben hacer los periodistas?”




lunes, 8 de diciembre de 2014

Addenda 2



* El PP se hunde en la encuesta Metroscopia de El País. Pero el titular reza que, ahora en segunda posición y técnicamente empatado con el PSOE en cabeza, PODEMOS pierde fuelle. Era tan burdo que lo han cambiado luego por PODEMOS se consolida. (No perderse la incesante campaña contra la universidad pública en El País, devolviendo de parte de la casta el apelativo de casta).



* Burdo el atosigamiento en la TV1 contra Pablo Iglesias, que debería alegrarse del excarcelamiento de etarras conforme a la legalidad europea a instancias del moderador del programa. Y más enteros para la formación.



* La propuesta de IU enunciada por ambos hermanos Garzón es digna de estudio: la garantía de trabajo seguro, promovida y financiada desde el estado, con sueldos que sirvan para obligar al sector privado a elevar los suyos y renunciar a la explotación de la precariedad. Su coste, inferior a los miles de millones de salvamento de algunas cajas y bancos privados. Su beneficio, entre un millón y millón y medio de empleados.
PODEMOS debería tomar nota.




* Aún conservar la esperanza en la convergencia PODEMOS e IU y otros grupos de izquierda para las generales. Porque, como indica Alberto Garzón, el sistema electoral penaliza la división.
El riesgo es que en caso contrario PP y PSOE se lo terminen apañando solos otra legislatura, en medio de una crisis que se redoblará. Y ese podría ser el error de PODEMOS. Algunos alegarán entonces que esa era su función. En el fondo ahí radica su gran responsabilidad.
Mayor error incluso que la convocatoria de Enero en la calle solo para sus ojos. Aún puede redirigirse a la protesta mayoritaria e incluir a todos los grupos posicionados contra el bipartidismo esquilmador. Ese sería el triunfo auténtico para su nombre, como líder electoral de un plausible frente de oposición política al régimen.
No deben olvidar el origen de su protagonismo, en las campañas mediáticas en su contra. Podría distraer del hecho de que el auténtico protagonismo deben cobrarlo urgencias y necesidades ciudadanas.





viernes, 28 de noviembre de 2014

Addenda



 Addenda, tras la presentación del documento.

Lo revolucionario factible ahora mismo es echar el freno, siguiendo la metáfora de Walter Benjamin. Una necesidad que puede congregar mayorías, teniendo en cuenta como ha señalado Torres la correlación de fuerzas existente. 

Se trataba de quitar fuerza a la insidia en curso de que plantean un programa irrealizable. Ahora toca la pedagogía. Por modesto que suene es lo suficientemente perturbador como para provocar los saboteos incesantes que soportará. Empezando por la enorrme agresividad que concitará en la Troika. El documento asume valientemente este hecho estructural. Opta por no esconder la dificultad. Parecerá modesto, pero no va a ser ni mucho menos fácil.

Mantener la versión maximalista de los comienzos hubiera sido alimentar el relato del adversario y abocar a decepciones precoces. Tomando como referencias estados nórdicos europeos, a ver dónde van ahora los de siempre con Venezuela al mal tún tún, mezclando peras y manzanas que diría la señora Botella. 

Con tales líneas maestras esbozadas y revisables el problema lo tiene ahora el PSOE de tercera vía retratado en negativo, que se limita a copiar histéricamente como pollo sin cabeza.

La diferencia con el PSOE del 82 es que si Podemos traiciona estas líneas básicas, lo que vendrá a llenar el hueco esta vez será probablemente algún tipo de fascismo. Así es es que más vale que les fiscalicemos como merecen, el mejor apoyo que cabe dar a su iniciativa.

martes, 25 de noviembre de 2014

14



 Día de la violencia de género, nefasto en cifras en España


* A contrapelo del gobierno, al nuevo rey le chirría la fuga de cerebros. Por supuesto él se queda: por eso la casa real anda oteando el horizonte político de este país y haciendo un guiño a Podemos. Al PP nacional le da por conseguirle públicamente una vivienda social a la anciana desahuciada de Vallecas y al PSOE por acordarse del espinoso artículo de la Constitución, un rato antes de matizarse y retractarse de semejante atrevimiento el bocazas Sánchez.




* El Tratado de Libre Comercio con EEUU es tan beneficioso para la ciudadanía europea que lo elaboran en secreto porque nos preparan una fiesta sorpresa.




* Podemos se convierte en el voto útil de la alternativa. En especial para los trabajadores públicos de la educación, sanidad o inspección de Hacienda, pensionistas, parados y precarios. Esperemos que IU crezca con Garzón, socio inevitable. El PSOE una bisagra muy peligrosa, para empezar para él mismo y luego para la mayoría que tuviera que soportar otra legislatura del PP.




* La idea-fuerza de Podemos debería ser en adelante la de Rescate ciudadano, con la que encomendaron el programa económico a Navarro y Torres, además de contar con ilustres como Montero, Medialdea, et al. A saber:

Rescate ciudadano es la inversa al rescate bancario-empresarial.

Es la ciudadanía rescatando a la ciudadanía a través de la nueva y exitosa plataforma Podemos.

Requiere explicar bien sus líneas maestras para defender su carácter perfectamente realizable; otra cosa es que encontrará obstáculos y saboteos varios desde el establishment nacional y europeo, que tratarán de demostrar performativamente, a la mafiosa, su inverosimilitud. Por eso hace falta un fuerte respaldo mayoritario, ahora que el miedo empieza a cambiar de bando.

No es solo la responsabilidad de estado español: junto con Syriza podría constituir el primer frente contra la hegemonía neoliberal en Europa: el primer paso hacia un cambio de paso de consecuencias mundiales. Por ejemplo, EEUU no va a estar muy dispuesto a que le chafen el secreto y demoledor Tratado de Libre Comercio. Aquí PP, PSOE, CIU, UPyD meten prisa para que se materialice lo antes posible, la misma prisa con la que cambiaron de rey, cuando hasta Merkel le está oponiendo reticencias.

Explicar bien la renta básica, la necesaria subida salarial, la auditoría de la deuda y rechazo de la deuda ilegítima, la reestructuración de la deuda legítima (apoyada hasta por el Financial Times), la nacionalización de bancos rescatados y su obligación en delante de rescatar la economía ciudadana.

Ellos ya están jugando a difundir la especie de que es irrealizable. Subrayar que más irrealizable por inverosímil era el rescate al sistema financiero y se ha ejecutado sin piedad.

En la encuesta del CIS casi nadie advirtió que la elusión fiscal sigue considerado un problema menor para la mayoría. Es hora de hacer pedagogía en lugar de emboscarse en las ambigüedades.

Un apunte maquiavélico, antes aún extraído del arte de la guerra del general Tzú: hay que tratar de minimizar maquiavelismos de una y otra parte, el campo de juego en que el adversario sigue siendo el más fuerte. Es suicida atacar por el flanco más poderoso, allí donde pretende centrar y arrastrar al debate.

En el campo de juego de la idea de Rescate de la crisis, ahí reside toda la debilidad política del régimen. Por ahí conviene contraatacar con mucha pedagogía ciudadana.

La casta se cae a pedazos sola sin que necesitemos repetir el concepto hasta la extenuación y vaciamiento intelectual. Hora de dedicar esfuerzos léxicos al IBEX35.




* El pequeño Nicolás que era de todos, al final no era de nadie. Pero hablaba de Guinea con Moratinos o el rey, o tenía policías y recursos del CNI a su servicio. Ya no se sabe si es peor asumir un friki que se les coló hasta la sopa que admitir un estafador más entre sus filas.




* “Las 25 noticias más censuradas por la gran prensa de Estados unidos se dieron a conocer esta semana en el anuario Censored 2015, que publica el Proyecto Censurado de California desde hace 38 años, en colaboración con la Universidad Sonoma State y actualmente, con decenas de universidades comprometidas con este trabajo por la libertad real de información. Éstas fueron las top ten, o sea, las 10 noticias más importantes censuradas:
• El aumento veloz de la acidificación de los océanos pone en peligro la vida marina.
• Los gobiernos que más se benefician con ayuda de EEUU practican la tortura.
• La gran prensa ignoró denuncia de WikiLeaks sobre el Tratado Trans-Pacífico (TTP).
• Corporaciones proveedoras de Internet amenazan su neutralidad.
• Banqueros de Wall Street tienen apoyo pese a sus crímenes mayores.
• Estado profundo: “Gobierno sin referencias al consentimiento del gobernado”.
• FBI ignoró plan de asesinato contra líderes Occupy mientras la NSA y el gran capital daban golpes bajos a los disidentes.
• Grandes medios ignoran conexión entre excesos del clima y calentamiento global.
• Hipocresía mediática de EEUU en la cobertura de la crisis de Ucrania.
• OMS suprime informe sobre cánceres y defectos de nacimiento en Irak”




* J. F. Moriche: “Es de tal gravedad el descalabro social y económico que vive el país –millones de desempleados, millones de pobres, millones de ancianos y dependientes desasistidos, cientos de miles de familias desahuciadas de sus viviendas, destrozos incalculables en los sistemas públicos de sanidad y educación y un larguísimo etcétera de magnitudes calamitosas– que difícilmente puede imaginarse un proceso de reconstrucción material del país que, además de la movilización de las capacidades del Estado –esquilmado por décadas de neoliberalismo de sus recursos y potestades económicas, y en la lealtad de cuyos aparatos no podría confiarse por entero–, no contemple una intensa movilización, más acá y también más allá de las posibilidades de dirección estatal, de las capacidades de auto-organización y cooperación productiva de las multitudes. Del mismo modo, es tal la capacidad de coerción simbólica, económica y, finalmente, física, que pueden desplegar las oligarquías –sin que, de nuevo, pueda confiarse enteramente en la disposición de todos los aparatos del Estado para contrarrestarla–, que solo la convicción ética y la entereza de ánimo, individual y comunitaria, de amplios sectores de la población podrían cortar el paso a la incertidumbre, la ansiedad o el pánico de masas provocados por las oligarquías mediante la intoxicación informativa, el desabastecimiento de bienes y servicios, el estrangulamiento financiero o, en el escenario más extremo, el ejercicio de la violencia”