Nazanín Armanian:
"El 4 de abril, EEUU lanzaba con pompa y flauta 59 misiles a la pista
de aterrizaje de la base Al Shayrat sin dañar los aviones rusos allí
estacionados. Moscú tampoco utilizó sus misiles S300 y S400 para
impedírselo. Seis militares sirios perdieron la vida por esta agresión ilegal
realizada para “castigar a Bashar Al Assad” acusado, sin prueba alguna
de matar a civiles en un ataque con armas químicas tres días antes. La última versión del confuso incidente es
del periodista que destapó el escándalo de “Irán-Contra”, Robert Parry,
quien señala a la base de las operaciones especiales de Arabia Saudí e
Israel en Jordania como el lugar del lanzamiento de aquellas armas. La
agresión de EEUU había sido planeada antes del incidente químico, para
que coincidiera con la visita de Xi Jinping a la Casa Blanca, asestando
un duro golpe al presidente chino estando en el territorio hostil.
¿Por qué EEUU no castigó a los grupos terroristas que el día 16 de
abril asesinaron en Alepo a 126 civiles chiitas, 68 de ellos niños?
Entre los objetivos del ataque a Siria estaban:
-Realizar una pequeña exhibición de fuerza antes del viaje del 11 de
abril de Rex Tillerson a Rusia, quien pide a los rusos elegir entre
Assad y EEUU, mientras el general McMaster cuestiona la autoridad del
Secretario de Estado (que insiste en que la prioridad de EEUU es
eliminar a ISIS que no al presidente sirio), y sin dejar opciones a
Moscú sentencia: “derrocar a Assad ya es inevitable”.
Si no es con un acuerdo con Kremlin, será a través de un ataque
militar. Las dos facciones del gobierno de EEUU coinciden en no alterar
la actual dinámica de la guerra de desgaste siria, alargándola durante
años, con o sin Assad.
-Crear una fractura entre Rusia y China. Al parecer, EEUU había informado al presidente Xi del ataque, pero no a Putin.
-Enviar “un mensaje a Irán” decía el jefe de lCIA Director Mike Pompeo. Pretenden provocar a Teherán para que rompa el acuerdo nuclear, y así obtener pretexto poder atacar las instalaciones militares iraníes (...)
Sólo necesitaba este dantesco clima de guerra y el espectáculo de
muerte y destrucción para ser aceptado como presidente de la
superpotencia. Trump, al mostrar ser capaz de bombardear a naciones
débiles como sus antecesores ha conseguido pasar de ser un personaje ridículo y odiado en EEUU a ser aplaudido incluso por el Partido Demócrata. ¡Recibió el apoyo del Congreso tras atacar la base siria, sin haberlo solicitado!
-Donald Trump abandona su idea de “deconstrucción” del sistema, para
continuar con la línea que representó Hilary Clinton, convirtiéndose en
el portavoz de quienes le criticaban. Así exporta la crisis interna de
la Casa Blanca, entregando el poder a los militares con la frase de “La OTAN ya no está obsoleta“, y desdibuja el “Rusia-Gate” que ha afectado incluso a su yerno Jared Kushner por tener contacto con los rusos.
Tras el fin del orden “antiguo” en 1991 por la desaparición de la
Union Soviética, el capitalismo triunfante no ha conseguido crear un
orden nuevo. Siria, Irán o Corea del Norte son lugares donde se sigue
librando esta batalla para diseñar un nuevo equilibrio entre las
potencias mundiales"
No hay comentarios:
Publicar un comentario