Amy Goodman (Democracy Now!):
"A pesar de esas nobles palabras, el presidente Obama lanzó lo que la Alianza para la Responsabilidad Nuclear (ANA,
por sus siglas en inglés) calificó como “un desastroso programa de un
billón de dólares”. Así se titula un reciente informe sobre el ambicioso
plan de Obama para modernizar el arsenal nuclear de
Estados Unidos. El informe será dado a conocer el próximo lunes. Marylia
Kelley es una de las autoras del informe y se desempeña como directora
ejecutiva de la organización Comunidades de Tri-Valley Contra un
Medioambiente Radioactivo (Tri-Valley CARE´s, por sus siglas en inglés),
una organización que trabaja en asociación con la Alianza para la
Responsabilidad Nuclear. Sobre la visita de Kerry a Hiroshima, Kelley
dijo en el noticiero de “Democracy Now!”: “Kerry fue con las manos
vacías. Estados Unidos tiene que ir con un plan concreto que tenga por
objetivo reducir su propio programa de armamento nuclear. En lo que respecta a armas nucleares, no se puede predicar la abstinencia desde la barra principal de un bar.
Estados Unidos está comenzando una nueva carrera armamentista nuclear,
porque los otros Estados que poseen armas nucleares, cuando ven nuestro
‘programa de modernización’ obviamente están empezando el suyo propio.
Esto tiene que terminar”. Marylia Kelley vive en Livermore, California,
sede de uno de los laboratorios nacionales del Gobierno de Estados
Unidos dedicado al desarrollo y fabricación de bombas nucleares (...)
Marylia Kelley sostuvo: “Si Obama fuera a Hiroshima, tendría que
aprovechar la visita como una oportunidad, no para pronunciar promesas y
palabras vacías acerca de un futuro mundo libre de armas nucleares,
sino para realizar propuestas concretas acerca de la forma en que
Estados Unidos va a dar pasos en esa dirección y la forma en que vamos a
cambiar de rumbo, porque en este preciso momento, avanzamos a pasos
agigantados en la dirección opuesta”.
Los debates de la actual campaña presidencial
estadounidenses casi no han incluido el tema del arsenal nuclear de
Estados Unidos y todos los gastos, desechos nucleares e inmensos
peligros que constantemente representa. Al día siguiente de haber
lanzado su campaña a fines de mayo de 2015, se le preguntó al senador
Bernie Sanders acerca del programa de actualización del arsenal nuclear
de EE.UU. en una asamblea pública celebrada en New Hampshire: “Todo eso
tiene que ver con nuestras prioridades como país. ¿Quiénes somos como
pueblo? ¿El Congreso escucha al complejo militar industrial que nunca ha visto una guerra que le desagrade o escucha a las personas de este país que están sufriendo?”
No hay comentarios:
Publicar un comentario