"La conclusión es clara el BCE financia a
las grandes empresas mientras prohíbe financiación directa a los Estados
y a las administraciones públicas alegando que los políticos
despilfarrarían a manos llenas porque podrían endeudar todavía más a sus
ciudadanos y avanzarían sin freno hacia una suspensión de pagos con
efectos multiplicados frente a los que podrían tener ahora mismo.
Curioso, no se fían de los políticos, en algunos casos lo podría
entender, pero sí confían en los directivos de las grandes empresas que
según una encuesta realizada por la consultora EY (antigua Ernest &
Young) el 70% de los directivos considera “habitual” el soborno y la
corrupción, estimándola una práctica usual para generar beneficios.
Además dicha encuesta desvela que el 56% de los directivos consultados
reconoce la existencia de “maquillaje” en la información financiera de
las grandes empresas. Por ello no es de extrañar titulares como el
publicado en 2013 “Corrupción IBEX. Dos directivos de Acciona trincan 50
millones de euros en una obra de Zaragoza”
Esta “filosofía” empresarial no debe
resultar desconocida para el Presidente del BCE, Mario Draghi. Siendo
Vicepresidente para Europa de Goldman Sachs, una de las empresas
implicadas en la crisis financiera por su relación con la hipotecas
basura y la venta de productos ligadas a ellas, se le relaciona con las
falsificaciones de la contabilidad de Grecia ocultando datos sobre el
déficit y la deuda lo que permitió a Grecia entrar en el euro y al banco
estadounidense llevarse un botín de 600 millones de euros. Dado el
historial del Presidente del BCE no sorprende que afirmara que la
retirada de los billetes de 500 euros es por ser instrumentos para
actividades delictivas y quizás éste no sea el verdadero motivo.
Inspectores de Hacienda creen que esta medida no frenará el fraude ni el
blanqueo de capitales. Podría tener relación, como apuntan algunos
periodistas económicos, con los tipos de interés negativos que están
comenzando a verse y que pudieran persuadir a muchos ciudadanos a sacar
su dinero del banco y guardarlo en efectivo con el propósito de proteger sus ahorros. Esto añadiría presión a las entidades financieras y
la eliminación de los billetes de 500 dificultaría esta opción por
razones de espacio. Como ya dijimos, favorecer a las élites financieras
perjudicando a la clase trabajadora. Lo público al servicio de lo
privado"
No hay comentarios:
Publicar un comentario