"De acuerdo con la Oficina Europea de Policía (Europol), unos 270.000 niños refugiados llegaron a Europa en 2015. Decenas de miles de estos menores no iban acompañados por adultos, y desaparecieron. Como consecuencia, el bloque de 28 naciones se ha mostrado preocupado por su futuro, puesto que estos podrían haberse convertido en víctimas de traficantes de personas, informa 'The Guardian'.
De la misma manera, los servicios de inteligencia de la cruel y cada día más despiadada y racista Unión Europea (UE) han reconocido la noticia advirtiendo que las mafias del viejo y “civilizado” continente buscan a menores de edad para trabajo sexual y esclavitud en esos países.
Según
jefe de personal de Europol, Brian Donald, hay evidencias de que estos
niños fueron explotados sexualmente por pandillas vinculadas a la trata
de personas, aunque no todos sufrieron de actividad delictiva. Reconocía
Donald "no es descabellado decir que se trata de más de 10.000 niños.
No todos ellos habrán sido abusados; algunos podrían haber sido
devueltos a sus familiares. Simplemente no sabemos dónde están, qué
hacen o con quién están" y agregó que los abusos no sucedieron "en medio
de los bosques", sino en ciudades y zonas urbanizadas"
Vicenç Navarro:
"Una de las razones expuestas con mayor frecuencia para explicar el
gran compromiso que el gobierno alemán tiene con las políticas de
austeridad y con la rectitud fiscal (exigiendo la eliminación del
déficit público en las cuentas del Estado) es el gran temor que el
Estado alemán ha tenido históricamente a la inflación, pues se asume que
el hecho de que el Partido Nazi ganara las elecciones se debió
precisamente al enorme crecimiento de esta, que provocó como respuesta
un movimiento de protesta popular, con el crecimiento del nazismo,
poniendo a Adolf Hitler en el poder (...)
Esta explicación, sin embargo, no se ajusta a la realidad histórica, pues ninguno de los supuestos enunciados al principio son ciertos. Ni el déficit público ni la presunta expansión del gasto público, incluyendo el gasto público social, fueron las causas de la hiperinflación, ni tal hiperinflación fue la razón de que el nazismo creciera, llegando a gobernar Alemania. La hiperinflación fue debida primordialmente a la masiva impresión de moneda por el Estado alemán para poder pagar las reparaciones a los aliados que habían ganado la I Guerra Mundial. Y esta hiperinflación (1921-1923) no fue lo que determinó el crecimiento del Partido Nazi, como ya se ha mencionado, sino que lo fueron las políticas de austeridad (1930-1932), cuando la hiperinflación ya había sido eliminada, y las políticas encaminadas a reducir los salarios (que deterioraron el mercado de trabajo) que llevó a cabo el gobierno de la República alemana, las cuales, tal como ha ocurrido ahora, generaron la protesta popular que llevó al nazismo al poder en el año 1933. Por tanto, no fue la hiperinflación –que ya no existía cuando Hitler fue elegido-, sino las políticas de austeridad (que hoy se definirían como “neoliberales”) las que causaron el surgimiento del nazismo. En realidad, es más que preocupante ver los paralelismos que existen entre la aplicación de tales políticas en los años veinte en la República de Weimar y sus consecuencias, incluyendo la pérdida de apoyo popular de las instituciones democráticas y el surgimiento del nazismo, y lo que está ocurriendo ahora, cuando hay un crecimiento de partidos de ideología fascista y nazi en Europa, consecuencia de la aplicación de políticas semejantes. La historia se reproduce casi un siglo más tarde".
Esta explicación, sin embargo, no se ajusta a la realidad histórica, pues ninguno de los supuestos enunciados al principio son ciertos. Ni el déficit público ni la presunta expansión del gasto público, incluyendo el gasto público social, fueron las causas de la hiperinflación, ni tal hiperinflación fue la razón de que el nazismo creciera, llegando a gobernar Alemania. La hiperinflación fue debida primordialmente a la masiva impresión de moneda por el Estado alemán para poder pagar las reparaciones a los aliados que habían ganado la I Guerra Mundial. Y esta hiperinflación (1921-1923) no fue lo que determinó el crecimiento del Partido Nazi, como ya se ha mencionado, sino que lo fueron las políticas de austeridad (1930-1932), cuando la hiperinflación ya había sido eliminada, y las políticas encaminadas a reducir los salarios (que deterioraron el mercado de trabajo) que llevó a cabo el gobierno de la República alemana, las cuales, tal como ha ocurrido ahora, generaron la protesta popular que llevó al nazismo al poder en el año 1933. Por tanto, no fue la hiperinflación –que ya no existía cuando Hitler fue elegido-, sino las políticas de austeridad (que hoy se definirían como “neoliberales”) las que causaron el surgimiento del nazismo. En realidad, es más que preocupante ver los paralelismos que existen entre la aplicación de tales políticas en los años veinte en la República de Weimar y sus consecuencias, incluyendo la pérdida de apoyo popular de las instituciones democráticas y el surgimiento del nazismo, y lo que está ocurriendo ahora, cuando hay un crecimiento de partidos de ideología fascista y nazi en Europa, consecuencia de la aplicación de políticas semejantes. La historia se reproduce casi un siglo más tarde".
Eric Toussaint, experto mundial en deuda:
"Si esta lección pudiera aplicarse en otros países, comenzando por
España, sería un gran paso adelante. Lograr que Podemos y otras fuerzas
políticas aliadas, en el caso de que pudieran formar gobierno, no
pudiesen desentenderse del problema de la deuda en nombre de la realpolitik.
Tratar de que Podemos y sus aliados estén bajo la presión de la
ciudadanía española, de que los movimientos que los sostienen no
reduzcan ni la presión ni la actividad sobre esta cuestión. Si la
Plataforma por la Auditoría Ciudadana de la Deuda (PACD) no vuelve a
tener la fuerza y la dinámica que tuvo en 2011-2012, los dirigentes de
Podemos podrían decir que la deuda ilegítima finalmente no es una
cuestión crucial. La presión de los medios de comunicación sobre Podemos
y sus aliados es muy fuerte, y declaran que si Podemos llega al
gobierno la situación será tan mala como en Grecia. De pronto, vemos
como algunos dirigentes de Podemos han comenzado a eludir la cuestión
deuda argumentando que en España no hay un verdadero problema sobre el
reembolso de la deuda. Insisten en que España se financia sin problemas
en los mercados financieros, mientras que Grecia dejó de tener acceso a
esa fuente de financiación. Por lo tanto, hay dirigentes de Podemos que
afirman que en España el reembolso de la deuda pública no constituye un
problema grave. Pero no tienen razón, porque algunos factores que en
este momento hacen ese reembolso financieramente sostenible pueden
deteriorarse. Uno de esos factores lo constituye la mala salud bancaria.
Si el movimiento ciudadano, los movimientos sociales, los miembros de
Podemos y otras fuerzas de izquierda abandonan la cuestión de la deuda
en España, se tendrá una experiencia decepcionante como la griega. Por
consiguiente, es necesario mantener la importancia de este combate y
movilizarse sin escatimar energía en esa batalla"
No hay comentarios:
Publicar un comentario