Vicenç Navarro:
"Ni que decir tiene que en el nuevo periodo democrático se hicieron
muchos cambios, y muy en especial durante los gobiernos del PSOE que,
siguiendo la tradición socialdemócrata en Europa, expandieron los
servicios públicos del Estado del Bienestar (tales como el
establecimiento del Sistema Nacional de Salud), muy poco desarrollados
en este país. Mucho se hizo, pero mucho quedaba por hacer. Y lo que no
se hizo se debió, en parte, a la aceptación e integración del PSOE en el
aparato del Estado, convirtiéndose en el mayor pilar, después del PP,
de aquel Estado, un Estado pobre (los ingresos al Estado español son de
los más bajos de la UE-15), con escasa conciencia social (el gasto
público social como porcentaje del PIB, que incluye el gasto público en
sanidad, educación, servicios sociales, vivienda social, escuelas de
infancia o servicios domiciliarios, entre otros, es también de los más
bajos de la UE-15), muy poco redistributivo (el impacto de las
transferencias públicas en el porcentaje de la población en riesgo de
pobreza es de los menos eficaces y menos redistributivos en la UE-15) y
uninacional (es decir, que niega su plurinacionalidad). Estas grandes
deficiencias se acentuaron durante la Gran Recesión (2007-2015) bajo el
mandato del gobierno del PSOE y más tarde del gobierno del PP (y bajo el
mandato de CiU primero y de Convergència después en Catalunya), los
cuales llevaron a cabo políticas sumamente impopulares que pertenecían a
la sensibilidad neoliberal (...)
Lo que se necesita es mucho más que una coalición electoral o, como
algunos han dicho, mucho más que “un casamiento de conveniencia”. La
oposición al cambio va a ser enorme. La derecha (que en España se define
como el centro) es la heredera de los que ganaron la Guerra Civil, y se
les nota. Su cultura democrática es escasísima, como su práctica diaria
atestigua. Véase la cobertura mediática de las elecciones por parte de El País,
donde, sistemáticamente, manipulan e insultan a la coalición Unidos
Podemos, y sobre todo a su candidato, Pablo Iglesias, presentado como el
enemigo (no adversario, sino enemigo) nº 1 de España. Intentan
atemorizar a la población, definiendo el programa electoral de tal
coalición como extremista, homologando además la victoria de tal
coalición con la desunión de España. Es difícil alcanzar niveles más
extremos de mala leche.
Estas acusaciones realizadas por El País y por los mayores
rotativos del Estado ocultan que las políticas que han apoyado tales
rotativos han causado a las clases populares un dolor sin precedentes en
el periodo democrático. Sus políticas supuestamente “moderadas” y
“realistas” han puesto a 13,5 millones de españoles en riesgo de pobreza
y exclusión social, tres millones más que cuando se inició la crisis,
siendo el crecimiento de tal situación el mayor de la UE-15 (el grupo de
países de semejante nivel de desarrollo al de España). Ello significa
que 1 de cada 3 niños y 1 de cada 4 jóvenes están en esta situación. Y
así un largo etcétera.
Y mientras, acusan al programa económico de Podemos (que intenta parar
este desastre) de “extremista” y “utópico”, aun cuando atestiguo, como
uno de los economistas que definieron el marco en el cual se desarrolló
el programa de Unidos Podemos, que es un programa de claro corte
socialdemócrata (cuando los partidos socialdemócratas eran
socialdemócratas). En realidad, habiendo asesorado a todos los gobiernos
socialistas durante el periodo democrático, me alejé de tales gobiernos
al distanciarse estos, en su respuesta a la crisis, de tal tradición"
No hay comentarios:
Publicar un comentario