Gregorio Morán:
"El Congreso de EE.UU. ha aprobado que cualquier ciudadano afectado
por el mayor acto terrorista cometido en su país, el derribo de las
Torres Gemelas el 11 de septiembre del 2001, pueda iniciar una demanda
con todas las de la ley contra Arabia Saudí, por probada responsabilidad
en la masacre, dado que 15 de los 19 terroristas que participaron eran
ciudadanos saudíes y fueron amparados por su Estado. (Ya nos han
advertido que el presidente Obama vetará la decisión, al tratarse del
aliado y sicario más eficaz para la política de EE.UU. en la zona) .
¿Usted
conocía esta bestialidad, que no por intuida deja en ridículo todas las
boberías que los medios de comunicación barajaron durante años para
cubrir a los culpables y apelar a supuestas conspiraciones
internacionales? Silencio absoluto. Ni un comentario. La confirmación de
que hay terroristas business class y pringrados low cost (...)
Ocurre en mayor grado
con la guerra en Siria. Aunque lleva cinco años y medio, prácticamente
no le pilló a Xavier porque empezó durante la primavera del 2011 y a él
le quedaba poco más de un año de vida. ¿Por qué empezó? Estados Unidos,
animado por Israel, que es el país más peligroso de la zona, deseaba por
enésima vez fabricarse otra derrota. Desde la Segunda Guerra Mundial,
militarmente, jamás ha ganado una batalla; la de la Guerra Fría se la
regalaron. Primero fue invadir Afganistán, que el presidente Bush “el
tonto”, a diferencia de su padre “el listo”, probablemente no sabía ni
dónde quedaba, y se metieron en un avispero del que no saben cómo salir,
a menos que lo hagan a las bravas, como los rusos. ¡Ahí os quedáis!
Imagínense invadir el país probablemente más difícil del planeta sólo
porque buscan a un hombre, Bin Laden, que por cierto vivía y cómodamente
en Pakistán, aliado de EE.UU.
Luego fue Irak. Sería imposible
relatar, a menos de hacer un libro, las barbaridades tácticas y
estratégicas cometidas. Decisión final: las agencias tienen la orden no
escrita de ocultar Irak. A menos de atentados mayores, es decir, tres
planos de las grandes cadenas televisivas, nadie sabe a ciencia cierta
qué pasa en Irak, y los pobres y temerarios periodistas que se internan,
conocen como nadie el desdén absoluto hacia su trabajo.
No sé
quién fue el imbécil que se inventó lo de la primavera árabe. No hace
falta hablar de Egipto, otro secreto de las pirámides. Pero lo que se
hizo en Libia, amparado por esa casta corrupta de los intelectuales
franceses con Bernard-Henry Lévy a la cabeza, supera la desvergüenza.
Convendría llevarles allí ahora y que convivieran con su obra.
Liquidaron a Gadafi para cubrir los fondos basura de la clase dominante
francesa. Y de un sátrapa aventado como era Gadafi se pasó a un país
inexistente; un territorio que volvió a las tribus, pero no a las
antiguas, sino a las nuevas, formadas a partir del tráfico de droga, de
armas y de esclavos.
Pero donde se llega al delirio es en el caso
sirio. EE.UU. y Rusia han decidido el pasado lunes, en Suiza, parar la
guerra. Es decir, su guerra. La que inició una vez más Estados Unidos y
que no supo terminar. Rusia no estaba dispuesta a otra experiencia como
la de Irak. Quitarle un aliado tradicional en la zona para dejarlo luego
hecho un erial. Y decidieron que Asad, el dictador –¿hay alguno en la
zona que no lo sea?– no debía caer. Y entonces se produce lo más
sorprendente. Después de más de cuatro años de guerra entre el Gobierno
de Asad, Estado Islámico –apoyado hasta ayer por EE.UU. y sus agentes
Arabia Saudí y Dubái, el de las camisetas de fútbol– y las diversas
filiales de Al Qaeda, empieza un fenómeno resaltado y con razón por
todos los medios de comunicación del mundo: los refugiados.
Nadie
que yo sepa hasta ahora –¡Batalla, ilumíname!– ha explicado por qué
explota en un año la invasión de refugiados. Hacia Europa, no hacia
Arabia Saudí y los países del golfo Pérsico. Buscan, con todo derecho,
una vida mejor en Europa. Pero estamos en el año quinto de una guerra.
¿Antes no había refugiados? En general, y la guerra civil española es un
paradigma, los refugiados los formaban los perdedores.
¿De qué bando son perdedores esta pobre gente que aguantó cinco años de guerra?
Con
toda probabilidad serán sirios, un país que tenía 22 millones de
habitantes, que perdió casi medio millón en la guerra y del que están
emigrando más de la mitad de lo que quedaba. Aquí tiene que haber una
explicación que ayude a entender, no el éxodo, que se explica por sí
solo, sino por qué de pronto toda Europa se encuentra ante un hecho
inesperado que desmorona las estructuras políticas y amenaza la
estabilidad del continente. ¿Saben ustedes cuántos centenares de
expertos, a precio de vellón de oro, tiene cada Estado europeo para
analizar los acontecimientos y las probabilidades de lo que suceda?
¿Estaban sordos, mudos o conchabados?"
No hay comentarios:
Publicar un comentario