*
-Te envío un enfermo de ébola para ponernos medallas ante el eclesiastado, y
además ponerle en bandeja a las farmacéuticas muestras frescas y oportunidad de
experimentación. –Es que el hospital en cuestión está medio desmantelado por
nuestras políticas externalizadoras. –Da igual. Improvisa sábanas y cinta
aislante para los trajes, imparte un cursillo rápido: demostremos que estamos a
la altura de EEUU o Noruega de cara a la OMS.
http://enrealidado.blogspot.com.es/
http://enrealidado.blogspot.com.es/
*
El peligro de los recortes siempre ha sido entre otros la propagación de
epidemias, avisado estaba por los expertos silenciados. Pero que haya sido la propia
ministra de los recortes la que haya importado el ébola con lazo supera lo
imaginable en el terror popular, por más que haya ayudado la desastrosa gestión sanitaria madrileña.
*
Cuántas veces se dijo que hubiera costado la mitad enviar allí el hospital de
campaña, instrumentos y recursos que trasladar aquí a los moribundos, al país
que siguió sin invertir un solo euro en investigación sobre el ébola estando
pegados a África -aunque solo fuese por nosotros-. El caso está plagado de
justicias poéticas colectivas por todos lados.
*
Dejen trabajar a los profesionales un poco más que nosotros…
*
Después de los accesos de criminalización de la enfermera se han matizado,
visita de Rajoy incluida, porque si esta muere van a tener una reedición de familiares
de las víctimas del Yak., ellos y la sanidad madrileña. La vicepresidenta tiene
el cinismo de anteponer ahora su
preocupación por las vidas a las consideraciones políticas, como si Teresa no
fuese víctima de sus decisiones políticas y cursillos sin máster de 40 minutos sin
prácticas.
*
En efecto, en algo tiene razón el consejero madrileño pero no por los motivos
que aduce. Envían expertos internacionales más los nacionales a investigar el
modo de contagio, y nos enteramos de este porque la enferma le dice a su médico
que salga a hablar por ella a la prensa y revele el presunto origen en un roce
del guante en la cara. Información institucional de primer calibre la restante.
*
Pues tampoco se había cumplido la parte del protocolo que dice de grabar el
tratamiento del traje usado, con supervisión directa y referir incidentes. Cualquier otra cosa es cargar toda la
responsabilidad del protocolo sobre hombros exclusivos de los sanitarios y su
cursillo, como pretendió el consejero y la TDT Party, además de exponerlos
alegremente. Reedición cantada del maquinista de Angrois y otras mezquindades
irresponsables en sus toneladas de historial.
*
Ana, la vida es resistir, sé fuerte. Pero a partir de ahora que hable Soraya.
* El presidente viene al Carlos III a tranquilizarnos con la
bandera de la OMS y subrayando que no lo dice solo el gobierno. Autoconciencia
total de la nula confianza popular que emana de su gobierno. Esto metalógicamente termina de
tranquilizarnos.
*
En la misma semana de las tarjetas black a la luz pública inhabilitan al juez
que se atrevió con Blesa, precisamente por ello. Caso de injusticia poética.
*
Marcos Roitman: “Solo un dato: la Orden San Juan de Dios, a la que pertenecían
los dos misioneros trasladados a España, contaba en 2011 para su filial, Orden
Hospitalaria San Juan de Dios, con 12 millones de euros en productos
financieros entre bonos de deuda pública del tesoro y capital de riesgo.
Asimismo, acumula 1,16 millones de euros en renta fija del Banco de Santander.
Todo un detalle, si consideramos que el Estado financió el traslado de los
misioneros infectados de ébola, muertos en Madrid, y las religiosas
sobrevivientes. Los costes aún no han sido aportados, especulando que la cifra
supera el millón y medio de euros. Eso sí, mientras algunos se congratulaban
del éxito del operativo, aunque el resultado fuese la muerte de los misioneros,
hoy salen a relucir las deficiencias de una acción denunciada en su día por la
Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad Pública como una aberración
sanitaria, dado el desmantelamiento de las instalaciones del Hospital Carlos
III y el cierre de la unidad de investigación en caso de alertas epidémicas. El
traslado era una locura. Hoy se demuestra que la operación ocultaba un motivo
menos humanitario, un mecanismo para obtener la cepa del ébola para el manejo
de las empresas farmacológicas”
*
Vicenç Navarro: “Estas políticas de recortes aparecen no solo en los
presupuestos del Estado central (tal como aparece en los últimos presupuestos
presentados por el Ministro de Hacienda Cristóbal Montoro, en los cuales el
gasto publico sanitario desciende, a la vez que el militar asciende nada menos
que un 58%), sino, y principalmente, en las políticas fiscales que imponen
distintos grados de reducción del déficit público según el nivel de gobierno
(central, autonómico o local). Hoy existe una gran descentralización del gasto
público social (excepto las pensiones), siendo las Comunidades Autónomas (CCAA)
las responsables de gestionar el gasto público social (es decir la sanidad, la
educación y otros servicios públicos). Dicha descentralización del gasto no
quiere decir, sin embargo, como constantemente se asume, que el Estado esté muy
descentralizado. En realidad, el Estado central continúa siendo la principal
fuente de recepción de ingresos, controlándolos de una manera muy centralizada,
con un criterio muy arbitrario y opaco en su distribución (determinado en gran
medida por la intensidad de las presiones políticas y clientelares), el cual
aparece claramente en su decisión sobre cómo distribuir la reducción del
déficit público del Estado según el nivel de gobierno del Estado. Así, durante
el periodo 2010-2013, fueron las CCAA (encargadas de gestionar la mayoría del
gasto público social) las que hicieron el 56% de toda la reducción del déficit
público de todo el Estado. Los ayuntamientos (también encargados de gestionar
componentes del Estado del Bienestar, como los servicios sociales)
contribuyeron a la reducción en un 31,6%, mientras que el Estado central solo
asumió el 12,4%. En otras palabras, las CCAA y los ayuntamientos realizaron el
87% de todos los recortes de gasto público, y puesto que la mayoría de su gasto
es gasto público social, resulta que los servicios del Estado del Bienestar
fueron de los que sufrieron más estos recortes de gasto público, y todo ello
para satisfacer el mandato que impuso el Estado central para alcanzar el límite
de déficit fiscal deseado y aprobado por él mismo”
*
Pascual Serrano: “De terroristas a
aliados: Lo leímos en El País el 21 de septiembre, "Los kurdos de
Turquía se movilizan para combatir a los yihadistas en Siria". Lo curioso,
que también recuerda la noticia, es que esos kurdos, el PKK, están considerados
terroristas por Turquía, la Unión Europea y Estados Unidos. Décadas
criminalizados por ser comunistas, ahora puede que sean necesarios para
combatir el fundamentalismo islámico. Sin duda es una clara metáfora de la
geopolítica mundial: Occidente combatía a los países y organizaciones marxistas
mientras dejaba que crecieran los fundamentalismos islámicos. Ahora descubrimos
la amenaza de estos últimos y el valor de los primeros.
Países democratizadores:
El País, el 23 de septiembre, se refiere a "la amplia coalición de
naciones reunida por el presidente" Obama para bombardear las posiciones
del Estado Islámico en Siria. Se trata de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos,
Bahréin, Qatar y Jordania. Un grupo de gobiernos ejemplares como socios y
referentes para llevar la democracia y combatir el fundamentalismo religioso.
Prohibidas según dónde:
Qué listos estos estadounidenses: "EEUU se comprometió hoy a dejar de usar
minas antipersonal, salvo en la Península de Corea", señala un teletipo de
Efe del 23 de septiembre. Ya puestos, podrían anunciar que se comprometen a no
torturar excepto en la base de Guantánamo, en Irak, Siria y Afganistán. O a no
matar a civiles con drones excepto en Pakistán y Gaza. Yo le propongo a la
guerrilla colombiana que también suscriba la iniciativa y se comprometa a no
usar minas antipersonas salvo en Colombia”
*
Andy Robinson: “Pueden ser 30 familias, todas estrechamente relacionadas con
multinacionales externas y los mercados financieros internacionales. Los
apellidos de los españoles que van a Davos son de la vieja élite (Entrecanales,
Rafael del Pino, los Botín), pero forman parte ya de una clase dominante
globalizada. No me parece mal el uso del término “casta” para referirse a una
suerte de oligarquía emergente. De hecho, creo que se podría pedir derecho de
autor a Pablo Iglesias y aplicarlo en el Reino Unido, y en Estados Unidos
también”
*
Paco Puche: “El sesenta por ciento de la historia de la vida corresponde a
estas bacterias en solitario, por eso lo han inventado casi todo: la
fermentación, la fotosíntesis, la utilización de oxígeno en la respiración, la
fijación del nitrógeno atmosférico y la transferencia horizontal de genes. El
resultado ha sido "un planeta que ha llegado a ser fértil y habitable para
formas de vida de mayor tamaño gracias a una supraorganización de bacterias que
han actuado comunicándose y cooperando a escala global", sentencia
Margulis, y concluye diciendo que "la vida no conquistó el planeta
mediante combates, sino gracias a la cooperación". El mundo de la vida es
bacteriocéntrico. Pero como nos recuerda Máximo Sandín: "En las aguas
superficiales del mar hay un valor medio de 10.000 millones de diferentes tipos
de virus por litro, su papel ecológico consiste en el mantenimiento del
equilibrio entre las diferentes especies que componen el plancton marino (y como
consecuencia del resto de la cadena trófica), y entre los diferentes tipos de
bacterias, destruyéndolas cuando las hay en exceso". Sin la cooperación de
los virus con los demás seres vivos la autodestrucción estaría asegurada. El
mundo es, también, viruscéntrico”
*
Owen Jones: “Una consigna debería morder la conciencia de todos los delegados
del “partido del pueblo” cuando vayan a reunirse a Manchester esta semana:
“Vota no, el riesgo es excesivo”. Esa fue una de las ofertas finales del Partido
Laborista al pueblo de Escocia en el momento álgido del referéndum por la
independencia. Ningún llamamiento a la recuperación de las nobles tradiciones
compartidas de escoceses, galeses e ingleses cuando desafiaron a los poderosos
para construir una sociedad mejor; ninguna promesa convincente de forjar una
nueva Gran Bretaña donde impere la justicia, la igualdad y la honestidad y que
el “nuevo laborismo” fue incapaz de impulsar. En su lugar, la cáscara vacía que
es el Partido Laborista escocés se alió con un Partido Conservador que en
Escocia no es más que un grupo marginal y aplaudió a las grandes empresas que
amenazaban con retirarse de Escocia y dejar la economía en el alero. “El
riesgo es excesivo.” Es una expresión conocida, emitida tradicionalmente por
las élites que se oponen a todo intento de llevar a cabo las reformas más
modestas. “No toquéis nuestras boyantes cuentas bancarias” no es después de
todo una consigna convincente en una democracia, así que en su lugar hacen ver
que están preocupados por el bienestar de la población. En el pasado, el
Partido Laborista se enfrentó a ese alarmismo y asumió riesgos al crear un
servicio nacional de salud, un Estado de bienestar y reconocer derechos y
dignidad a la gente trabajadora. Cada vez, los de arriba clamaron que la casa
se hundiría, pero el edificio permaneció intacto.”
*
Noam Chomsky: “Desde noviembre de 2005, los términos de estos acuerdos siguen
siendo iguales. La pauta regular es que Israel desprecia cualquier acuerdo en
vigor, mientras Hamas lo cumple –como Israel ha aceptado–, hasta que un fuerte
aumento en la violencia israelí provoca una respuesta de Hamas, seguida por una
brutalidad aún más feroz. Estas crestas son llamadas "cortar el
césped" en la jerga israelí. La más reciente fue descrita con más
precisión como "remover el suelo superficial" por un alto oficial
miltar estadunidense, citado por la sucursal estadounidense de Al Jazeera (…) Esa
tónica ha continuado hasta el presente: desde la operación Plomo endurecido en
2008-09 pasando por Pilar de defensa en 2012 hasta Borde protector este verano,
el ejercicio de corte de césped más extremo... hasta ahora. Durante más de 20
años Israel se ha dedicado a separar Gaza de Cisjordania, en violación de los
Acuerdos de Oslo, que firmó en 1993, los cuales declaran que Gaza y Cisjordania
constituyen una unidad territorial inseparable (…) Gaza continuara bajo el duro
sitio de siempre, separada de Cisjordania. Y los Altos del Golan de Siria –al
igual que Jerusalén, anexados en violación de las órdenes del Consejo de
Seguridad– se volverán con sigilo parte del Gran Israel. Entre tanto, los
palestinos de Cisjordania serán contenidos en cantones inviables, con acomodo
especial para las élites en el acostumbrado estilo neocolonial. Durante un
siglo, la colonización sionista de Palestina ha avanzando primordialmente sobre
el principio pragmático de la silenciosa consumación de hechos en el terreno
que el mundo a la larga ha llegado a aceptar. Ha sido una política sumamente
exitosa. Hay todos los motivos para prever que persistirá mientras Estados
Unidos aporté el apoyo militar, económico, diplomático e ideológico necesario.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario