sábado, 31 de mayo de 2014

Meligramas y anfisemas 183

Cádiz, Junio de las hogueras de monigotes que querían ellos solos beberse el mar del resto, y el Consejo de Europa ama el salario mínimo español y sus preavisos de fin de contrato improcedente;  y por culpa de Pablo Iglesias los hijos de González Pons lloraron mucho y así no se cimentará una recuperación, y por qué no llamarlos euskobolivarianos que suena mucho más peligroso; y ese escrache a la Romana, Città aperta a emolumentos injustificables de la Sareb, 2014
 -
Manos arriba: Documental sobre la estafa española:https://www.youtube.com/watch?v=ru16YwrFdhY  
Vídeo de la PAH para concienciar votantes del PP:http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365094276_596164.html 

La PAH ya ha ganado, por Ada Colau: http://www.eldiario.es/politica/PAH-cumple-presionar-administracion-local_0_231677087.html 

Catastroika como horizontehttp://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74     

El pensamiento crítico (Discurso de investidura doctor honoris causa de la Universidad de Lleida)http://www.vnavarro.org/?p=8663


Una mosca dentro de una botella de Cocacola: Corporaciones y sus medios de comunicación: https://www.youtube.com/watch?v=SIDrAfArRMY




* Y dijo Taleb: Hágase el cisne negro, ese que canta justo antes de empezar a vivir. Y entonces las urnas comenzaron a rebosar sentido común, y el 15-M resucitó en plazas aún más influyentes e interesantes que las de antaño. Y Pablo puso a remozar desde las etiquetas de buen vino ciudadano sabor Jayyam al resto de Iglesias, que ahora oraban por disolverse en este imparable agrietamiento oceánico que al fin exilia a su Elba radiactiva a los mayordomos de las gasísticas o bancos. Y que todavía algún despistado, atascados sus momificados dedos y reumáticos axones neuronales en el viejo mando televisivo, se atreve sin decoro a llamar líderes. 





* Reconstrúyame Can Vies que tan criminalmente sus perros armados de inocentes perros maleados de tanta maldad humana demolieron, como si se tratara de esa Transición que nos demolió al resto en nombre de una democracia urbanística tan poco edificante.
Gamonal, por ejemplo, ya ha firmado.
Querían sesudamente estos bomberos pirómanos un Farenheit 451 de la prensa libre y lo que está ardiendo es la calle. De nuevo con independencia de que la independencia se esté independizando hace tiempo del arsenal de calibre grueso de la intelectualidad centralista y unitaria española, que ve populismos por todas partes mientras disimula cada vez mejor el propio en cada vez menos escaños.






* Sirvió concienzudamente a esa ultraderecha franquista que tanto ladró y recusó la Constitución cuando nació pero que luego usó durante décadas como su mayor valedora contra el resto de la sociedad. El juez López bloqueó tramposamente la renovación necesaria del Tribunal Constitucional durante años para garantizarle a los suyos su control absoluto.
En una pirueta legal y moral insuperable ocupaba además allí su puesto privilegiado de manera anticonstitucional, sin cumplir los requisitos requeridos, porque esto es España y nos encantan todo tipo de retorcidas paradojas mientras que repercutan y perjudiquen siempre en la misma dirección mirando hacia los españoles.
Al final ni la FAES de Aznar vacuna de alguna conciencia moral, así es que se emborrachó y delinquió de forma estrepitosa al volante para que el mal absolutista apartara de sí de una vez para siempre ese amargo cáliz, y le aligerara las espaldas del tremendo peso de lo que significa España.





* Ahora quiere liderar un PSOE una Susana Díaz que hace poco no sabía distinguir entre las familias de realojo urgente amparadas por un juez de las decenas de miles que esperan un piso de adjudicación pública que llaman vivienda social pese a sus precios tan poco asequibles, incluso para el siguiente tercio en la escala social tras ese 27% en riesgo de pobreza severa expulsado de la sociedad. Porque el PSOE excepto sus bases mayoritarias que miran hacia Podemos lo vale.    





* Tras su desvanecimiento, Arriola ha logrado una epifanía y dice ahora saber cómo recuperar el voto perdido, como si pudiese borrarse mediante microchips insertos la memoria de millones que han aprendido a detectar hijos de la gran ruta de la seda a Suiza tras las grandes palabras pomposas en divertidos criptogramas del PP, y en sus políticas responsables y de estabilidad de la Troika y sus lobbies bancario-empresariales, donde en España no figura un solo rostro bello sino horripilantes fauces de asustar niños hasta obligarles a aceptar los nuevos créditos al consumo, que sirvan a El País para insistir en la recuperación del valor-país…





* Pascual Serrano: “Quien visitase Caracas, por ejemplo en 1997, y volviese cinco años después descubría un cambio sorprendente. Millones de personas de origen humilde, que vivían en suburbios de infraviviendas en grandes ciudades, que no se interesaban por la política, ni por las elecciones, sobreviviendo en la miseria, la droga y la delincuencia, ahora, al grito de movilización de sus líderes vecinales, bajaban por miles al centro de Caracas a defender una opción política esgrimiendo en la mano como principales argumentos y armas, un libro y un líder, la Constitución venezolana y Hugo Chávez. Si paseásemos ahora por Lima o México DF, nada más alejado de la realidad esa escena que señalo de Caracas. Sin embargo, así era Venezuela antes de la llegada de Chávez y su revolución venezolana. ¿Qué había sucedido para desencadenarse esa mutación social? Sencillamente que miles de ciudadanos que no se sentían reflejados en su sistema político habían descubierto una luz, una esperanza de cambio radical y absoluto. La historia se encargaría de mostrar si estaba fundada o no, pero ellos así la vivieron. Sin duda esa es una de las cartas a las que están jugando los líderes de Podemos. Saben que, como en Caracas, miles, millones de personas no se creen el sistema, no se movilizan, pero están en condiciones de levantarse si ven una esperanza. Por eso Pablo Iglesias no mostró signos de triunfo con cinco eurodiputados y un millón de votos. Su discurso, a diferencia del de la izquierda tradicional es maximalista, no habla de conseguir dos o tres puntos más de porcentaje de voto o doblar los resultados. Como Chávez, Podemos habla de ganar, de arrasar, derrocar al sistema. No voy a entrar en si es viable o no. Se trata de insuflar ilusión porque saben que los ciudadanos votan porque quieren ganar, no para aumentar un diputado”





* Vicenç Navarro: “Una medida eficaz para reducir las desigualdades es incrementar el nivel de vida de las clases trabajadoras mediante el aumento de los salarios y la expansión del Estado del Bienestar, medidas conducentes a aumentar las rentas del trabajo. Estas medidas fueron las tradicionalmente identificadas con la socialdemocracia, abandonadas por la Tercera Vía, que eliminó políticas públicas redistributivas de sus programas electorales, adoptando las propuestas de la igualdad de oportunidades. Estas medidas de aumentar las rentas del trabajo de la mayoría de la población son muy necesarias y pueden reducir las desigualdades. Pero su capacidad de reducir las desigualdades se verá condicionada por las intervenciones, no solo sobre el mundo salarial, sino también sobre las rentas del capital, el punto clave y menos discutido en las estrategias sobre cómo reducir las desigualdades. De ahí que el libro reciente de Thomas Piketty fuera de gran interés, pues muestra el incremento del capital como la primera causa del crecimiento de las desigualdades (ver la crítica de este libro en www.vnavarro.org, “El porqué de las desigualdades: una crítica del libro de Thomas Piketty Capital in the Twenty-First Century”, Público, 15.05.14). No pueden reducirse las desigualdades sin redistribuir recursos del 10% (y muy en especial del 1%) más rico de la población al 90% restante. Debido al enorme poder de este 10%, esta redistribución no está ocurriendo. En realidad, la redistribución que ha ocurrido en los últimos treinta años ha sido del 90% al 10%, redistribución que ha alcanzado una situación sin precedentes. En España, las rentas del capital son mayores que las rentas del trabajo. Es lo que se llamaba “lucha de clases”, que la minoría gana diariamente contra la mayoría. En este sentido, lo que vemos es que el empobrecimiento relativo de las clases populares (clases trabajadoras y clases medias de rentas medias y bajas) se basa en el enriquecimiento del 1% y de sus aliados del 9% (ver mi artículo “La explotación social como principal causa del crecimiento de las desigualdades”, Público, 01.05.14). Hoy existen las bases para establecer una amplia alianza de sectores sociales en defensa de sus intereses frente a una minoría enormemente poderosa, política y mediáticamente, que está corrompiendo los sistemas democráticos hoy existentes. El enorme descrédito y deslegitimación de las instituciones políticas y mediáticas se debe precisamente a este maridaje del capital con tales instituciones. Así de claro”





* El honesto y valiente Greenwald, ex del Guardian y colaborador de Snowden: “Nosotros tenemos un documento del que hablamos en el libro que demuestran que la NSA ha vigilado a seis personas a quien calificó de “radicalizadores”, lo que quiere decir que tienen opiniones que el gobierno de Estados Unidos cree que son radicales, y que dan discursos o hacen vídeos de YouTube. El documento dice específicamente que no son terroristas, que no planean ataques terroristas, que no son parte de organizaciones, simplemente expresan opiniones que el gobierno considera radicales y convencen a otras personas de sus ideas. Hay seis de ellos en este documento, en el que se dice que son sólo ejemplos de lo que le pueden hacer a cualquiera. Lo que hicieron fue recoger las conversaciones sexuales online de estos individuos con otras personas que estaban en su vida y los blogs y las web pornográficas que habían visitado. El documento habla de cómo esta información podría ser revelada al público para destruir su reputación y hacer imposible para ellos continuar con su vida pública. Este tipo de selección de objetivos no puede decirse que sea chantaje porque no tengo evidencias de que los hayan contactado y les hayan dicho “tienes que dejar de hacer esto o te destruiremos”. De la forma en que J. Edgard Hoover se lo hizo a Martin Luther King: desde el FBI le dijeron que sabían que estaba cometiendo adulterio y que lo  publicarían a no ser que se suicidara. No tengo evidencias de que estén haciendo esto. Lo que sí tengo son pruebas de cómo se está planeando usar esta información personal para destruir la reputación de la gente. Hay otros documentos sobre la GCHQ, la agencia británica, que está haciendo lo mismo”





* Pepe Ribas: "Lo bueno fue que no éramos conscientes de lo que estábamos haciendo y actuábamos de forma grotesca. Era un tiempo en el que no tenías miedo al otro", afirma el fundador de Ajoblanco, que ayer inauguró una exposición en el Centro Cultural Conde Duque de Madrid que rinde homenaje a la cabecera, cuya primera época llegó a su fin en 1980 por cansancio, tras dejar hechos los deberes: no transformó el mundo conocido, pero explicó cuáles eran las herramientas para intentarlo. "Pensamos que podíamos hacer la revolución y cambiar España. Al menos fue una válvula de escape para los jóvenes sometidos", confiesa durante una charla en el salón de actos del antiguo cuartel madrileño, pues la muestra, además de recuperar su legado, viene acompañada de debates que pretenden "revitalizar" la sociedad contemporánea (…) "Estaban sustituyendo a las asociaciones vecinales, cuyos líderes pensaban en meterse en los ayuntamientos, pero entonces apareció la heroína, que fue introducida por la guardia urbana para acabar con ellos y diezmó a una generación", asegura Ribas. Luego llegó 1978, "el año del desastre", cuando "la Constitución lo domestica todo" y se intensifica la infiltración policial y la criminalización del anarquismo, cuyo culmen es el caso Scala, del que sale malparada la CNT. "Fue un momento de decepción, desengaño y olvido", recuerda Ribas, quien afrontaría una larga travesía en el desierto de Madrid y Londres. A su vuelta de Inglaterra, el encuentro con el fotógrafo Jordi Esteva propicia una investigación sobre la explotación laboral en el barrio chino. En vez de ofrecer el reportaje a un periódico, se plantean resucitar al muerto y publicarlo en su propia revista. El ajo volvía a picar y a repetir. "Vivíamos en una falsa democracia", opina el impulsor de la cabecera, que decidió desempolvarla para desenmascar al nuevo régimen en sus páginas. El monopolio de las grandes distribuidoras, según él, la llevaría a una crisis financiera que desembocaría en su compra por la editora del diario El Mundo, hasta su cierre definitivo en 1999”





* Así lo sostienen en el libro Marilyn Monroe: A case for Murder, que ahonda en la operación para quitarse de en medio a Marilyn. Robert se valdría del actor Peter Lawford (cuñado suyo) para mandar al psiquiatra de la intérprete que le administrase una inyección letal, de modo que pasase por un suicidio. El médico, llamado Ralph Greenson, metería la pata y Monroe terminaría en el hospital con una costilla rota por culpa de su torpeza. Robert, según los periodistas, decidió matarla tras una discusión en Los Ángeles, donde Marilyn habría intentado acuchillarlo durante un ataque de histeria. Los autores del libro aseguran que la actriz se encaprichó con el pequeño de los Kennedy tras su mediación para que dejara de acosar a John”



martes, 27 de mayo de 2014

Meligramas y anfisemas 182 bis

Cádiz Mayo, Perdón por la baja de una psicopatía tan poco galopante como la mía, pese a los análisis; y ahora IU siempre barajó aliarse con Podemos, del clarividente y admirable Íñigo Errejón respecto al que Arriola representa el viejo envés tenebroso, e impotente y envidiosa cola; y Bien está lo que Rubalcaba, y un globo de agua casi roza a un policía y vosotros aquí hablando de gilipolleces en Twitter;  y El País del Caño estadounidense encuentra al fin la democracia en Ucrania de manos del oligarca de turno, 2014

Manos arriba: Documental sobre la estafa española:https://www.youtube.com/watch?v=ru16YwrFdhY  
Vídeo de la PAH para concienciar votantes del PP:http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365094276_596164.html 

La PAH ya ha ganado, por Ada Colau: http://www.eldiario.es/politica/PAH-cumple-presionar-administracion-local_0_231677087.html 

Catastroika como horizontehttp://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74     

El pensamiento crítico (Discurso de investidura doctor honoris causa de la Universidad de Lleida)http://www.vnavarro.org/?p=8663

Machado. Hoy es siempre todavía: http://machadoencollioure.blogspot.com/2014/02/sobre-la-defensa-y-la-difusion-de-la.html    
Homenaje a Machado del poeta y escritor  José Luis Morante:http://puentesdepapel56.blogspot.com/2014/02/colliure-vendra-la-muerte.html?showComment=1393179886845#c3319692583499926018

Manifiesto 22-M: http://www.vnavarro.org/?p=10582

¿Y ellos no fueron artífices de una democracia?: http://laantorchadekraus.blogspot.com.es/2014/03/ellos-no-fueron-artifices-de-una.html

Una mosca dentro de una botella de Cocacola: Corporaciones y sus medios de comunicación: https://www.youtube.com/watch?v=SIDrAfArRMY

El cáncer y el PP: http://blogs.publico.es/davidtorres/2014/05/23/el-cancer-y-el-pp/

* Un guardia civil y su hijo acuden con un martillo repicando democracia sobre las cabezas pensantes del dolor de la gente de un partido de la izquierda, siempre la vieja hoz española de segar ilusiones y vidas.
Rajoy suelta un sutil codazo de alegría cómplice sobre su compañero de armas en la tribuna de personalidades sin personalidad cuando el Madrid franquista empata en el último suspiro la final de Champions al equipo de la ilusión de la gente, mientras retiene un gesto triunfal que en su caso recrea el gesto estreñido del caballo de Calígula o el del último Rómulo viendo desmoronarse el imperio del sinsentido. Se trata de su mafioso florentino de cabecera, de la Florencia del arte de la corrupción, la lapidación de erarios públicos a ladrillazos, la dilapidación saudí de gentes y especulación de espejo de Dorian Grey con horroroso y asesino rostro a ambos lados.
Rajoy desconoce que más dura será la caída. 





* Muere una mujer nicaragüense esperando durante horas en urgencias entre dolores la aparición mariana del capitalismo de rostro humano de pedernal.
En cuanto a Podemos no diré que no lo dije. Pero en realidad qué más da a estas alturas que podamos, una vez muerta tan miserablemente mi hermana. La terrible prueba de fuego de la inhumanidad son Aguirre o el propio Rajoy musitando algo sobre autocrítica con una boca tan pequeña que ni Cospedal sería capaz de improvisar ni un solo absurdo en diferido al respecto.
Quizás no hemos comunicado bien, concluyen los portabocas Floriano, Hernando o Alonso: Aprendamos de Le Pen. Pons sigue sin entender que la gente se resista a los millones de empleos que suman sus intervenciones electorales. 





* Los medios del asalto totalitario a los medios, y donde dije Euskadi digo hoy la Catalunya que de pronto Bruselas decide que quizás debiera escucharse, si es que el estruendoso Ébola de Le Pen permite oírlo.



  

* Carlos Fazio en La Jornada: “Chiapas ocupa un lugar central en el mapa del Pentágono. La geografía chiapaneca forma parte de la brecha ( the gap) en que se ubican las zonas de peligro sobre las que el hegemón del sistema capitalista mundial debe tener una política agresiva de prevención, disuasión, control e imposición de normas de funcionamiento afines a los intereses corporativos con casa matriz en Estados Unidos, pero también de persecución, desarticulación y eliminación de disidentes o insurrectos, considerados enemigos. El capitalismo no se puede entender y explicar sin el concepto de guerra. La guerra es la forma esencial de reproducción del actual sistema de dominación; la guerra es consustancial a la actual fase de reconquista neocolonial de territorios y espacios sociales. Pero es también un negocio; una forma para imponer la producción de nuevas mercancías y abrir mercados con la finalidad de obtener ganancias. La brecha chiapaneca está ubicada en un área intensiva en biodiversidad (incluida la Reserva de Biosfera de Montes Azules), donde también existen grandes recursos acuíferos, petróleo y minerales de uso estratégico, todo lo que da un sentido práctico rentable a su apropiación territorial y espacial. Además, Chiapas, y en particular el área donde están asentadas las autonomías zapatistas, es una zona creativa y de resistencia civil pacífica al proyecto neoliberal. Es decir, al imperialismo del despojo. Un área donde se están procesando nuevas formas de emancipación, de construcción de libertad en colectivo por diversos sujetos sociales y movimientos antisistémicos que enarbolan un pensamiento crítico, ético, anticapitalista, contrahegemónico. Fuerzas que actúan al margen de las reglas impuestas por el sistema plutocrático mexicano −y de los usos y costumbres de sus administradores de turno y la clase política parlamentaria, signados por la corrupción y la impunidad− y le dan batalla en el campo cultural, donde radican la memoria histórica, las cosmovisiones y utopías. Se trata de un nuevo sujeto histórico que ya no cree en parches ni reformas dentro del sistema, y ajeno a las viejas y nuevas formas de asimilación y cooptación, ensaya otra manera de hacer política y construir un poder alternativo desde abajo. Un verdadero poder popular, autogestivo, plural, de verdadera democracia participativa con sus juntas de buen gobierno, sus municipios autónomos y sus autoridades comunitarias”





* Vicenç Navarro: “Si usted mira la evolución de la inflación verá que la elevada inflación fue antes del 1933, en realidad, diez años antes, en los años veinte. En el año 1923, diez años antes de la elección de Hitler, Alemania estaba en medio de una insostenible inflación; en julio de aquel año, 1 dólar era equivalente a 1,1 millones de marcos. Dos meses más tarde, era de 109 millones. Repito, una situación que no podía continuar. Ello forzó a que el gobierno tomara toda una serie de medidas –que hoy se llamarían de austeridad- que tuvieron enormes consecuencias (como también tienen enormes consecuencias las políticas de austeridad de ahora). Y una de ellas fue el enorme crecimiento del desempleo, que pasó de un millón a seis millones de alemanes en solo tres años, lo que representaba una tasa de desempleo de un 30%. Fue esta creación de desempleo y el gran descenso del bienestar de la población lo que condujo a los movimientos de protesta, incluyendo el nazismo. Esto es lo que no se dice y debería decirse, porque hoy estamos viendo en Europa una situación muy similar, donde las políticas de austeridad están generando el crecimiento de movimientos fascistas (llamados chovinistas o lo que fuere) a lo largo del territorio europeo. No fue la inflación, sino el tipo de respuesta que el gobierno escogió -las políticas de austeridad, con un gran descenso del gasto público y de los salarios- para resolver esa elevada inflación lo que creó el enorme enfado popular y desafección hacia el régimen democrático, tal como está ocurriendo ahora (…) El domingo pasado mostró una vez más el problema de las izquierdas en España. El voto a las izquierdas fue mucho mayor que el voto a las derechas. Pero las derechas continuarán gobernando España. Y seis millones más continuarán desempleados, habiendo alcanzado la situación social de las clases populares unos niveles desconocidos de deterioro. Gran parte de la responsabilidad la tienen los dirigentes del PSOE (el partido mayoritario de las izquierdas), cuyas políticas públicas han sido responsables de este deterioro, siendo cómplices con la derecha española y con las derechas europeas en el desarrollo de la Europa del capital. España necesita una rebelión del electorado y de las bases de este partido para cambiar profundamente su dirección y sus aparatos. Y las izquierdas no gobernantes (cuyo crecimiento aplaudo y considero muy positivo) deberían transcender sus intereses partidistas para aliarse a lo largo del territorio español para agitar el panorama político español, con amplias movilizaciones y exigencias de cambio a todos los niveles, con una amplia participación ciudadana, concienciando a la población de que los que gobiernan España representan una minoría muy exigua de la población española (11% del censo electoral) que defiende unos intereses económicos y financieros muy particulares que anteponen a los intereses de las clases populares, que son la mayoría de la población”




  
* Santiago Alba Rico: “Desde la izquierda y a vuelapluma, podemos decir que hay tres moldes para abordar los resultados de las elecciones europeas. El primero, ultrarrealista -como lo es el papel secante o una bomba de succión-, consiste en insistir con fundamento en el fracaso de la UE y en la irrelevancia de los comicios, que ocultan el lugar donde realmente se deciden las cosas, al margen de parlamentos y asambleas. Este ultrarrealismo, de modo coherente, postuló la abstención y no se siente concernido por la nueva distribución de fuerzas, considerando que el dato relevante es el de la verdadera mayoría: la de los que no han votado porque rechazan el sistema en su conjunto. La segunda, razonablemente apocalíptica, llama la atención sobre el ascenso de la ultraderecha y lamenta de manera justificada la pusilanimidad de una izquierda que ha dejado en manos del fascismo el discurso contra el euro y la UE. Esta fundada visión apocalíptica considera, al contrario que la ultrarrealista, que en Europa se juega mucho, si no todo, y que la abstención no ha hecho otra cosa que abrir paso a las fuerzas más reaccionarias y peligrosas del continente. Finalmente, la tercera postura -que es la mía- aceptaría en parte los dos análisis, pero recolocándolos en el ámbito nacional. A los ultrarrealistas les diría que tienen razón sobre la UE y sobre el “sistema”, pero que precisamente lo que caracteriza en España la situación es la erosión paladina del régimen de la transición y que lo que estaba en juego en las elecciones del 25 de mayo, a escala del Estado español, era por tanto la elección entre apuntalar el sistema o contribuir a derribarlo, con todos los peligros que esta última opción entraña. Paradójicamente, en este declive del bipartidismo, la abstención ultrarrealista reforzaba el sistema mientras que el voto contra PP-PSOE lo cuestionaba y, como se ha visto, lo comprometía seriamente. El error de los ultrarrealistas es el de hacer sus cálculos a partir de una realidad pasada o inexistente, la de un sistema hasta ahora cerrado e inmutable, cuando lo cierto es que todas las amenazas y oportunidades del presente derivan de la misma fuente: la apertura repentina de una grieta sin precedentes desde 1978 en la que de pronto la política cuenta. Es verdad que desde Europa poco se puede hacer hoy para cambiar Europa, pero sí para cambiar las relaciones de fuerza en España; y ese efecto, como es patente, se ha producido y estaba asociado en este caso -y sin que implique una norma de aplicación general- al voto” 





* Retrones infrarrepresentados en número en Europa, pero sobrerrepresentados en coeficiente intelectual por el nuevo eurodiputado Pablo Echenique:  “No hay mejor manera de comprobar la estructura de una sociedad que mirar en sus capas "altas", en los puestos de poder económico y político. Bien lo saben las mujeres. Sólo el 16,6% de los consejeros de las empresas del IBEX 35 son consejeras y sólo el 36,2% de los diputados de nuestro Congreso son diputadas. Como las mujeres son más o menos el 50% de la población, sabemos que tanto en el IBEX como en el Congreso están infrarrepresentadas. Algo similar y posiblemente mucho más grave ocurre con las personas con discapacidad. Sin embargo, las estadísticas son en este caso muy pobres y tan sólo podemos hacer estimaciones o relatar anécdotas que lo que no tienen de científicas lo tienen de sugerentes. En el campo de las estimaciones, por ejemplo, y si tenemos en cuenta que aproximadamente 1 de cada 10 personas tiene una discapacidad, en el Congreso de Diputados debería haber unos 35 diputados retrones. No he podido averiguar si esto es así o no, pero, desde luego, en silla de ruedas sólo va uno (cuando debería haber tres o cuatro) y no me suena haber visto ningún diputado sordo, o ciego. Es cierto que el hecho de que el Rey sea retrón compensa un poco las cosas y me llena de orgullo y satisfacción, pero no corrige la infrarrepresentación del colectivo, que sin duda es brutal”





* Rosa María Artal: “Somos los únicos que hemos ganado de todos los que han hecho reformas en Europa”, repiten en un PP que ha perdido un tercio de sus apoyos y 8 diputados. Pero tiene razón, han sacado más votos que el PSOE, el partido que realmente cae en barrena. No tanto por los porcentajes que son similares a la otra pata del bipartidismo,  sino porque este resultado se produce estando presuntamente en la oposición y con las políticas de destrozo seguidas por el PP, conocidas por el eufemismo de  “reformas”. 3.981.956 individuos han votado al PP. Evidentemente hay entre ellos beneficiarios de sus actuaciones, pero en un número necesariamente reducido porque el pastel no es de proporciones infinitas. En consecuencia existen en España casi cuatro millones de personas que avalan cuanto hace el PP, sin preguntarse nada más. Dada la parquedad que con la realidad de este partido emplean los medios grandes, insistiré en un repaso –siquiera somero- de sus hitos reseñables. Se trata de una organización con Caja B y sueldos B procedente de donantes contratantes de obra pública, como ya ha certificado el juez instructor de la causa por corrupción de Gürtel/Bárcenas. Un partido que ha dado tales hachazos al Estado del Bienestar español que resulta irreconocible. Concretamente, el daño inferido a la sanidad pública –que era de las mejores del mundo- ocasiona ya víctimas reales y los repagos han convertido la salud en producto de consumo sujeto a precio y vaivenes del mercado. Los daños ocasionados en los derechos laborales son prácticamente irreversibles. El tandem interior/justicia se ha empleado a fondo en modificar los códigos con leyes francamente represivas e involucionistas. Y de sus acciones contra la mujer baste de ejemplo la elección de un candidato machista de manual que, por cierto, sale ya tan campante para Europa en nuestra representación”



  

* “La Directa ha denunciado hoy la supuesta actuación violenta de los mossos por haber intentado entrar a las bravas en la sede barcelonesa del medio de comunicación tras la manifestación convocada en el barrio de Sants para protestar contra el desalojo y posterior derribo del Centre Social Autogestionat Can Vies, cuyo edificio llevaba diecisiete años ocupado (fotogalería). Según el medio digital, los ocupantes de dos furgones de la Brigada Mòbil llegaron, "porra en mano", hasta el local de la Directa. "Los agentes han golpeado a algunos viandantes y se han dirigido hasta la puerta de la redacción y hasta la puerta de la librería La Ciutat Invisible", explica el medio catalán. "Ante la clara intención de los policías de entrar en el local, se ha accionado el motor de la persiana para bajarla, pero los agentes han forzado la persiana para impedirlo. Uno de los antidisturbios ha roto la luna a golpes de porra y los cristales han impactado en la cara de un colaborador que estaba dentro del local".



domingo, 18 de mayo de 2014

Meligramas y anfisemas 182

Marruecos, Mayo "Viven como los dormidos en su sueño privado desconociendo que solo hay una realidad común", Heráclito; Verás la cara de Cañete cuando se entere de que las mujeres votan, o yo era un machista asqueroso porque ella me provocaba, pero fui yo el que decidí rebajarme a su altura; 2014 

Manos arriba: Documental sobre la estafa española:https://www.youtube.com/watch?v=ru16YwrFdhY  
Vídeo de la PAH para concienciar votantes del PP: http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365094276_596164.html 

La PAH ya ha ganado, por Ada Colau: http://www.eldiario.es/politica/PAH-cumple-presionar-administracion-local_0_231677087.html 

Catastroika como horizonte: http://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74    
 
El pensamiento crítico (Discurso de investidura doctor honoris causa de la Universidad de Lleida) http://www.vnavarro.org/?p=8663

Machado. Hoy es siempre todavía: http://machadoencollioure.blogspot.com/2014/02/sobre-la-defensa-y-la-difusion-de-la.html    
Homenaje a Machado del poeta y escritor  José Luis Morante: http://puentesdepapel56.blogspot.com/2014/02/colliure-vendra-la-muerte.html?showComment=1393179886845#c3319692583499926018

Manifiesto 22-M: http://www.vnavarro.org/?p=10582

¿Y ellos no fueron artífices de una democracia?:  http://laantorchadekraus.blogspot.com.es/2014/03/ellos-no-fueron-artifices-de-una.html
 
http://www.angelesgarciaportela.com/2014/05/cetren-confusion-publico-privada-sin.html



* Un debate tan importante que quizás el PSOE remonte unas décimas e incluso se las supere al PP, mientras ambos siguen cayendo en picado, y Podemos a lo mejor es verdad que puede.



* Si Thatcher o Esperanza Aguirre han llegado a ser las primeras en el juego tradicional de hombres, todo hombre puede lograr con esfuerzo y tesón lo recíproco ante hordas de amazonas armadas de razones. Cañete lo superará. ¿Cañete? Oui, ces´t moi....



* La ilusión del autodidacta al que tanto enseñaba el resto mientras pensaba en el colorido frontispicio de su firma.





* Augusto Kaplenbach: “Así como en la vida económica la desigualdad destruye la cohesión social, la atribución arbitraria del ejercicio del poder que el machismo impone produce una reducción importante de la creatividad en cualquier cultura. Sabemos que sería absurdo buscar razones biológicas que expliquen la escasez de mujeres en muchos ámbitos culturales. Son muy pocas en la historia las científicas, filósofas, músicas, pintoras, economistas o políticas en relación con sus equivalentes masculinos. Y, quizás lo más grave consista en la aceptación por parte de millones de mujeres de las condiciones de este acuerdo tácito, que las eximía de muchos conflictos, como la guerra o la política, pagando el precio de su marginación en la construcción de la historia. Esta alianza que Foucault denunciaba entre la represión y el placer constituye quizás el aspecto más grave de la cultura machista, que ha tardado siglos en ser cuestionado por las mujeres y que aún hoy no muestra signos de desaparecer en muchas culturas”




* Javier De Lucas: “En el fondo, como se ha dicho, los de Gulliver son un trasunto de un viaje hacia dentro. Su hilo conductor es el mismo de otros escritores de la Utopía: la crítica antropológica, social y política del mundo en el que viven. Pero lo que me interesa aquí es su demolición del tópico del animal racional y también del ideal de civilización, que identifica con la sociedad inglesa de la época. Porque este libro de viajes es una metáfora tan lúcida como implacable del discurso monista, el que sirve de justificación al imperialismo y al colonialismo y se arroga la competencia para calificar de barbarie cualquier forma de diversidad cultural en sentido amplio. Es la historia del desmoronamiento de la presunción de quien se toma por master and commander del universo conocido en el XVIII (Gulliver es varón, inglés, médico y capitán de barco) y acabará por descubrir que los verdaderos atributos de la humanidad se encuentran en animales no humanos, los caballos. En efecto, el último de esos viajes de Gulliver, que ocupa la cuarta parte del libro, le llevará hasta el país de los houyhnhnms -genial onomatopeya de relincho-. El nombre de estos seres, los caballos, significa en su lengua "la perfección de la naturaleza". Su sociedad convive con los yahoo –un vocablo también acuñado por Swift y que ha perdurado, como sabemos-, paradójicamente próximos a los seres humanos y caracterizados por rasgos como la codicia o la violencia. Frente a la sociedad pacífica e ideal que forma la raza de caballos nobles e inteligentes, están esos yahoos, los seres humanos que constituyen una v verdadera plaga para la naturaleza, calificativo que Gulliver ha descubierto ya en sus viajes anteriores. Baste recordar que en su segundo viaje, el rey de Brobdingnag, tras escuchar las explicaciones de Gulliver sobre su raza, concluye que éste pertenece a “la más perniciosa ralea de repugnantes sabandijas que se arrastra por la superficie de la tierra”.”




* Angel Santamaría: “La dinámica escolar avanza muy despacio. Mucho más de lo que pretenden leyes, políticos e incluso muchos profesores. Hay un sinfín de cuestiones que se entrelazan y tienden al desánimo del profesorado. El sistema funcionarial anquilosa mucho, la carrera es plana, no hay ascensos, los sueldos apenas varían. Esto también hace que haya una cierta monotonía, cansancio, inmovilismo por parte del profesorado. No porque no quiera, es la dinámica escolar. Hay profesores que quieren innovar, pero el formato de la enseñanza es el mismo, un profesor que lanza un discurso, sobre todo en Secundaria. Igual que en la Universidad. Un sistema escolástico, los alumnos tomando apuntes y mañana más. No se hace un modelo más dinámico, no dejamos a los niños que nos enseñen también. Sé que hay grandes profesores que trabajan en este sentido y esto es generalizar, pero es cierto. Nos falta que realmente empleemos los medios técnicos, internet, de forma más dinámica, que no sea sólo sustituir la búsqueda en el libro por la búsqueda en Google, que en el fondo es lo mismo”



* Amy Goodman: “¿Qué es la neutralidad de la red? Es el principio fundamental de que cualquier persona en la red puede acceder a cualquier otra, de que los usuarios pueden acceder con la misma facilidad a un pequeño sitio web lanzado desde un garaje que a uno de los principales portales de Internet como Google o Yahoo. La neutralidad en la red es el amparo contra la discriminación con el que cuenta Internet. Y entonces, estos grandes proveedores de servicios de Internet, ¿para qué querrán eliminar algo tan bueno? Por codicia. Los principales proveedores de servicios de Internet ya obtienen inmensas ganancias. Pero si se les permite crear una Internet de varios niveles, en la que algunos proveedores de contenido paguen más para que sus páginas o sus aplicaciones web se carguen más rápido, podrían obtener ganancias extra. Recordemos que los usuarios ya pagan para acceder a Internet. Ahora, compañías como Comcast pretenden cobrarles también a quienes se encuentran al otro lado de la conexión de Internet, con lo que recaudarían miles de millones de dólares provenientes tanto de los usuarios como de los proveedores de contenido. De eliminarse la neutralidad de la red, los principales proveedores de contenido, ya consolidados y con vasto capital, pagarán por el privilegio de que sus contenidos sean accesibles a través de una “vía rápida” en Internet. Los sitios web más pequeños y las nuevas aplicaciones no tendrán el mismo acceso, y quedarán atascados en los carriles de circulación más lenta. La era de los nuevos emprendimientos austeros impulsores de innovación llegará abruptamente a su fin. Ya no se fundarán compañías de alta tecnología en dormitorios de residencias estudiantiles. Llevará más tiempo cargar esos sitios que los ofrecidos por las grandes compañías”





* Noam Chomsky: “Por lo tanto, el crimen internacional más grave de esta era, la invasión de Irak por Estados Unidos y Gran Bretaña, no fue una ruptura del orden mundial porque, aunque no obtuvieron apoyo internacional, los agresores no cruzaron líneas rojas rusas o chinas. En contraste, la anexión rusa de Crimea y sus ambiciones en Ucrania cruzan líneas estadunidenses. En consecuencia, "Obama se concentra en aislar a la Rusia de Putin, cortando sus lazos económicos y políticos con el mundo exterior, limitando sus ambiciones expansionistas en su propio vecindario y convirtiéndola de hecho en un Estado paria", informa Peter Baker en The New York Times. En suma, las líneas rojas estadunidenses están firmemente plantadas en las fronteras de Rusia. Por consiguiente, las ambiciones rusas "en su propio vecindario" violan el orden mundial y crean crisis”