miércoles, 31 de julio de 2013

Meligramas y anfisemas 122 bis


Marruecos Julio Así pues la desfachatez ideológica de ningunear el hospital público más cercano y preparado se queda en "errores de coordinación" por los mismos que vendieron alta velocidad a Galicia que de pronto ya no lo es, y se aproximan días de cinismo y rosas desde RENFE-ADIF hasta las comparecencias Rajoy, Cospedal, Arenas, etc (si el tren hubiera estado fabricado de tan duro pedernal como sus rostros...) como paradigma auténtico de lo que es la Marca España 2013

Manos arriba: Documental sobre la estafa española:http://www rebelion.org/noticia.php?id=159484&titular=manos-arriba
Vídeo de la PAH para concienciar votantes del PP: http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365094276_596164.html
Catastroika como horizonte: http://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74    
El pensamiento crítico (Discurso de investidura doctor honoris causa de la Universidad de Lleida) http://www.vnavarro.org/?p=8663

Entrevista a David Stuckler: http://www.eldiario.es/sociedad/austeridad-peligro-salud-publica_0_145585646.html

Por qué  el PP maniobra para que siga Ruz-todo-lo-consulto-a-la-fiscalía y Carmona no llegue: http://www.eldiario.es/escolar/PP-prefiere-juez-Ruz-Barcenas_6_157544246.html
* En la web de ADIF era una línea triunfalmente declarada de alta velocidad, diseñada e inaugurada con precipitación por Blanco y Feijoó: que sepan los inversores internacionales que por decreto ahora ya no lo es y que nunca hubo accidente de alta velocidad…



* ¿Por qué los grandes periódicos de ABC a El País inciden en que el maquinista hablaba por teléfono en el momento del accidente, pero no que había sido RENFE la que llamó imprudentemente…? Al tipo le distraen en el punto negro en que la alta velocidad envía un tren de aluminio con seguridad convencional a una curva endiablada de un trazado perpetrado contra todos excepto contratistas y políticos, precisamente cortesía ADIF-RENFE, y luego lo queman en la pira como víctima propiciatoria de la Marca España cambiando los nombres de las cosas mirando a Brasil…



* Y todo nos devuelve vagamente a esa comisión de infraestructuras citada por Bárcenas que compraba consejos de ministros y decidieron la agenda milmillonaria durante décadas guiados por el principal criterio del beneficio para todos ellos, empresarios y políticos: no solo no nos representan sino que estamos abocados a que nos estrellen siempre…



* Semanas después todos los implicados se daban de bofetadas por comparecer a petición propia, declarar ante el juez para disipar infundios, etc: el lúcido asesor se había percatado de que estaban proyectando la imagen nacional e internacional de esconderse…



* Vicenç Navarro: “La constante argumentación promovida por el capital financiero de que existe un conflicto entre los grupos etarios de nuestras sociedades, de manera que la gente mayor está consumiendo recursos públicos en exceso y a costa de los grupos jóvenes, que reciben mucho menos (…) Este argumento ignora y oculta que el mayor problema no es en el gasto, sino en los ingresos al Estado. Es el enorme dominio de las élites financieras (el 1%) y sus aliados (que incluyen el 20% de renta superior), que no contribuyen lo que deberían, lo que empobrece al Estado, y por lo tanto, al Estado del Bienestar (…) No es por casualidad que el padre del neoliberalismo, Friedrich Hayek, sustituyera la lucha de clases (que es el expolio de la mayoría social por la élite financiera y empresarial) por un supuesto expolio de los jóvenes por los ancianos, profetizando, en 1960, que “a finales del siglo XX los ancianos dependerán de la caridad de los jóvenes (…) pero ello tendrá sus límites; los jóvenes que trabajen en la policía y en el ejército decidirán la solución: se crearán campos de concentración para los ancianos que no puedan sostenerse por ellos mismos y que se sostenían antes con las rentas derivadas de la explotación de los jóvenes” (citado en el artículo de Ferguson). Hayek, el gran reaccionario neoliberal, gurú de los economistas neoliberales, se muestra tal y como es en realidad en este párrafo”



* Ignacio Ramírez: “Entre tanto, la deuda del gobierno griego ha pasado de 129.3% a casi 180% del PIB en cuestión de cuatro años. El desempleo se ha más que duplicado durante el mismo tiempo y actualmente casi un tercio de la fuerza laboral se encuentra sin trabajo, y entre jóvenes es casi dos tercios (¡!). De lo anterior se intuye que los acreedores en realidad no parecen estar dispuestos a trabajar con Grecia para sacarla de su crítica situación fiscal, por ejemplo, mediante recortes a la deuda. Más bien, la someten a una política restrictiva de gasto público, que garantiza una crisis permanente, para hacerse con sus preciados activos públicos. El mayor problema de esta situación dramática está en que los ánimos más agresivos de las naciones europeas en el siglo pasado surgieron precisamente durante crisis de deudas y en medio de gran sufrimiento a causa de políticas de austeridad. La principal víctima en aquel entonces fue el pueblo alemán, y no lo tomó a la ligera. Por ello, llama la atención que sean los oficiales del gobierno alemán quienes hoy insisten en no indultar la deuda griega, en seguir recortando empleos públicos y servicios básicos, y en llevar a cabo los programas de privatización. Si continúa esta confiscación y extorsión de los países de la periferia europea por parte del sector financiero, que manda hoy en los países del centro, todo va a terminar muy mal”



* El Capitán de navío de la armada Manuel Ruiz Robles, de la UMD (Unión Militar Democrática): “Fue una falsa amnistía. Con ella no llegó el perdón para los militares de la UMD. Esa es la prueba del 9. Los que hundieron al país en un baño de sangre, y mantuvieron una dictadura genocida que se prolongo durante cuarenta años, fueron amnistiados. Los militares de la UMD que propiciaron la llegada de la democracia por medios pacíficos no lo fueron. Este hecho deslegitima tal ley y revela su sentido profundo. Es una ley de "punto final" análoga a la que se dicto al término de la sangrienta dictadura del general Videla. Después fue anulada. Videla, el asesino temeroso de Dios, ha muerto recientemente en prisión”



* Respecto al 23-F: “Puedo afirmar que estaba en marcha un golpe duro para el 2 de mayo de 1981, organizado por el sector más fascista del Ejército. También que el golpe del 23F fue un golpe palaciego, de inspiración monárquica, del que algunos políticos del arco parlamentario estaban al corriente y consideraban un golpe de "guante blanco" para "salvar la democracia" (…) Según pudimos oír en directo por radio, y en diferido por TV, aquello fue muy impactante. Probablemente asustó mucho a los que estaban advertidos, o incluso implicados. La forma tan violenta en la que se desarrolló el asalto al Congreso y su posterior secuestro, así como la toma de Valencia por los tanques de Milans del Bosch, no entraban en sus cálculos. El "golpe de guante blanco" para "salvar la democracia" les produjo pavor. La finalidad evidente fue el famoso "golpe de timón" y el reforzamiento de la figura del monarca. Lo consiguieron con un coste altísimo para los incautos generales que se prestaron al juego. Así que: "aviso a navegantes".”



* David Brooks en La Jornada: “El periodista Chris Hedges (premio Pulitzer por sus reportajes de guerra para el New York Times), feroz crítico de lo que considera políticas represivas, escribió recientemente que el estado de seguridad y vigilancia, después de aplastar al movimiento Ocupa y erradicar sus campamentos, ha montado una campaña implacable y en gran medida clandestina para negar cualquier espacio público a cualquier agrupación o movimiento que pudiera generar otro levantamiento popular, y afirma que sistemáticamente se está negando el derecho a la libre expresión y de asociación. “La meta del Estado corporativo es criminalizar la disidencia democrática popular antes de que estalle otra erupción popular. El vasto sistema de vigilancia detallado en las revelaciones de Edward Snowden… asegura que ninguna acción o protesta pueda ocurrir sin el previo conocimiento de nuestro aparato de seguridad interna. Este conocimiento anticipado ha permitido a los sistemas de seguridad interna bloquear y anticiparse a ocupar espacios públicos, como también realizar hostigamiento, interrogaciones, intimidación, detenciones y arrestos preventivos antes de que puedan realizarse protestas. Hay una palabra para este tipo de sistema político: tiranía”, escribió Hedges en Truthdig.org”

domingo, 28 de julio de 2013

Meligramas y anfisemas 122


Marruecos, Julio Campaña contra el maquinista que ha destruido él solo la chapucera agenda de infraestructuras del país, la confianza en nuestra seguridad y nuestra credibilidad exportadora en el sector, porque ya se sabe que no existen las grandes políticas ni los grupos sociales que se benefician de ellas a costa del resto: solo existen individuos de los que su Facebook nos puede ahorrar las explicaciones; y el Hermano Papa restaña en Brasil ante los indignados y teólogos de la liberación sus viejas hostias consagradas a Videla como si se las calzara a Rouco 2013
 

Manos arriba: Documental sobre la estafa española:http://www rebelion.org/noticia.php?id=159484&titular=manos-arriba
Vídeo de la PAH para concienciar votantes del PP: http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365094276_596164.html
Catastroika como horizonte: http://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74    
El pensamiento crítico (Discurso de investidura doctor honoris causa de la Universidad de Lleida) http://www.vnavarro.org/?p=8663

Entrevista a David Stuckler: http://www.eldiario.es/sociedad/austeridad-peligro-salud-publica_0_145585646.html

Por qué  el PP maniobra para que siga Ruz-todo-lo-consulto-a-la-fiscalía y Carmona no llegue: http://www.eldiario.es/escolar/PP-prefiere-juez-Ruz-Barcenas_6_157544246.html


* No parece casualidad, sino significativa justicia poética, que haya sido el político encargado de sepultar la investigación sobre lo acontecido en el metro de Valencia mediante una comisión de investigación –tras mucho investigar no se encuentra nunca investigación alguna- el mismo que, esta vez sí, ha transparentado a falta de Papa sus prioridades en medio del duelo colectivo –maldita catástrofe sin causa que le oscureció la EPA…



* A las loas a los ciudadanos y funcionarios heroicos que este mismo gobierno empobrece sin piedad, se le suma la polémica por el traslado mayoritario de heridos en beneficio de hospitales privados: cínicos y liberales hasta la sepultura… de otros.



* Un ejemplo de periodismo serio, crítico e informado frente al amarillismo y simplismo encubridor de los grandes rotativos, empeñados en explicarlo todo desde el Facebook del maquinista: “El riesgo de una catástrofe podría haberse reducido con la instalación en ese tramo de dos sistemas de señalización de Asfa Digital cuyo precio no supera los 6.000 euros cada uno. En toda la red no hay otro punto que obligue a bajar la velocidad de 200 a 80 km/h en cuatro kilómetros con la única ayuda del Asfa Analógico de los años 60”



* Cómo disfrazar de maquinista la chapuza nacional racionalizadora y optimizadora (a la vista está): http://blogs.elpais.com/analitica/2013/07/el-pa%C3%ADs-del-como-si-el-maquinista-y-su-circunstancia-.html



* Cospedal ha negado tres veces a Bárcenas antes de que cante el gallo –al menos que sude sus Cinco horas con Mariano hilando mentiras ante el ataúd del Congreso…



* Chomsky: ¿Cómo podría ser alguna vez EEUU en serio el árbitro neutral del proceso de paz israelí-árabe?: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=171775



* David Brooks: “En la Primera Enmienda, escribió el juez Hugo Black, de la Suprema Corte, en el famoso fallo sobre la libertad de prensa en el caso de los Papeles del Pentágono, se estipula que la prensa libre requiere protección para cumplir su papel esencial en nuestra democracia. La prensa es para servir a los gobernados, no a los gobernantes. El poder del gobierno para censurarla fue abolido para que la prensa permaneciera libre para censurar al gobierno. La prensa fue protegida para que pudiera desnudar los secretos e informar al pueblo. Pero ahora hay un asalto de la cúpula política contra los reporteros y sus fuentes que buscan cumplir esa misión. Algunos afirman que el periodismo de investigación en temas de seguridad nacional está bajo un ataque sin precedente por el gobierno de Barack Obama. Señalan que este gobierno ha más que duplicado el número de casos criminales basados la Ley de Espionaje por filtraciones de información clasificada a medios y al público que todos los gobiernos anteriores combinados desde 1917 (había tres, ahora son siete con Obama). Todos filtraron información con el objetivo de informar al público lo que ellos consideraban acciones corruptas, ilegales o de abuso en el aparato de seguridad nacional. Ninguno operó como espía de otro poder o interés ni buscó enriquecerse con las divulgaciones”



* Amy Goodman: “Estamos a pocas semanas de que se cumpla el quincuagésimo aniversario de la Marcha Sobre Washington por el trabajo y la libertad de 1963, fecha en que se conmemora la histórica concentración en que Martin Luther King Jr. pronunció su famoso discurso “Tengo un sueño”. Mientras se aproxima esa fecha, es importante recordar hasta qué punto King estaba en la mira del aparato de espionaje interno del gobierno. La operación del FBI contra King constituye uno de los episodios más vergonzosos de la larga historia de persecución de disidentes llevada a cabo por nuestro gobierno. Cincuenta años después de aquella histórica marcha, Edward Snowden decidió correr un gran riesgo al exponer el alcance a nivel mundial de los programas de espionaje supervisados por el Presidente Barack Obama. Lo que reveló sigue provocando indignación y críticas hacia Estados Unidos en casi todos los rincones del mundo”



* Y: “El quincuagésimo aniversario de la Marcha sobre Washington es el 28 de agosto. Profundamente consternado por la represión de la disidencia que tiene lugar bajo el gobierno de Obama, el académico Cornel West, profesor de Filosofía y Estudios sobre religión en Nueva York, se pregunta: “¿Saben que habrá una marcha en agosto, no? Y lo irónico es que el Hermano Martin [Luther King] no estará invitado a la marcha en su honor porque hablaría de los aviones teledirigidos, hablaría de los delincuentes que están al frente de Wall Street, hablaría de la clase trabajadora, empujada a la marginalidad mientras que las ganancias van a parar a los bolsillos de los ejecutivos de las grandes empresas. Hablaría del legado de la supremacía blanca. ¿Piensan que los que van a ir a la marcha hablarán de los aviones teledirigidos? ¿O del presidente teledirigido? ¿Piensan que los que van a ir a la marcha hablarán de los vínculos con Wall Street? Permítannos decir la verdad, salir del escenario montado por Obama y decir: ’¿Saben qué? Nos enfrentamos a delincuentes allá arriba y acá abajo. Basta de hipocresía. Dejemos al descubierto la deshonestidad y seamos leales al legado del hermano King’”



* Santiago Alba: “En una entrevista concedida a Giuliana Sgrena dos días antes del asesinato de Brahmi, la viuda de Chrukri Belaid, Basma Khalfaoui, no sólo celebraba la “segunda revolución” egipcia, negando que se tratase de un golpe de Estado, sino que elogiaba a Rachid Ammar, jefe del Estado Mayor tunecino cuya jubilación hace tres semanas fue acompañada de una declaración televisiva, entre amenazadora y electoralista, que muchos escuchamos con inquietud. Tras la muerte de Mohamed Brahmi, la declaración del general, junto a las peligrosas reflexiones de la -por lo demás- muy valiente e inteligente Basma Khalfaoui, se inscriben de manera natural en lo que se vislumbra como la nueva ecuación exitosa de la contrarrevolución: “legitimidad popular directa” más intervención del ejército. Ojalá me equivoque y las especificidades tunecinas acaben imponiéndose, pero mucho me temo que la balbuciente, precaria y tensa “transición democrática” tunecina, tan importante para toda la región, está a punto de acabar. Duele pensar en los hachazos que la izquierda está dando -entre la legitimidad del dolor y el atajo oportunista- para derribar el andamio (…) Porque los que han matado a Brahmi, pensando en Egipto, saben lo que muchos izquierdistas prefieren ignorar: que la izquierda, que pone casi siempre las víctimas, tiene muy poco que ganar en todo esto.”



viernes, 26 de julio de 2013

Meligramas y anfisemas 121 bis

Marruecos Julio Pobre Galicia que siempre le toca acumular catástrofes humanas, ecológicas o ambas (como lo era el trazado mismo) en tiempos de catástrofes políticas, Arenas le encargaba al chico de los billetes una caja de puros llena para el presi, farsa de juicio militar por traición sin pruebas contra Manning al tiempo que invitan suavecito a Snowden, a su vez aprovechado por el Putin que mantiene encarceladas a las Pussy Riots y cuidado no las envenenen 2013

Manos arriba: Documental sobre la estafa española:http://www rebelion.org/noticia.php?id=159484&titular=manos-arriba
Vídeo de la PAH para concienciar votantes del PP: http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365094276_596164.html
Catastroika como horizonte: http://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74    
El pensamiento crítico (Discurso de investidura doctor honoris causa de la Universidad de Lleida) http://www.vnavarro.org/?p=8663

Entrevista a David Stuckler: http://www.eldiario.es/sociedad/austeridad-peligro-salud-publica_0_145585646.html

Por qué  el PP maniobra para que siga Ruz-todo-lo-consulto-a-la-fiscalía y Carmona no llegue: http://www.eldiario.es/escolar/PP-prefiere-juez-Ruz-Barcenas_6_157544246.html
Libertad ya para Nadezhda Tolokónnikova de las Pussy Riots, tan rabiosamente hermosa como valiente y digna: http://www.publico.es/internacional/459744/niegan-la-libertad-condicional-para-una-de-las-pussy-riot

* Un trazado metido con calzador contra las propias poblaciones que salieron al socorro, las lagunas de protección de un tren de alta velocidad solo a tramos -una alarma que suena cuando ya no se puede hacer nada, la ausencia del sistema de frenado adecuado, etc-. Pero la pregunta fundamental, como señala Gonzalo Cortizo, es cómo puede un tren ir a 190 en un tramo de máximo 80, y que no solo debe responder el maquinista sino también ADIF que descarga toda la culpa en él (recordemos que ahora dirigida nada menos que por un exdirectivo de Bankia, así es que agárrense…)



*  Y entre los muertos humeantes aparecieron intactos entre las vías los políticos que descarrilan el país a inusitada velocidad al servicio de la avaricia de las élites tan cobardemente, para destacar la generosidad de los ciudadanos y el heroísmo de servicio público de médicos, enfermeros o bomberas cuya labor degradan día a día...



* ¿Dónde estaban las televisiones en la noche del 24, en especial la pública del servicio público? ¿O es que creía estar tapando el caso Bárcenas…?



* Y el FROB se apunta a la solvencia de la Marca España o de la seguridad de frenado de nuestros ferrocarriles y metros –cientos de personas dependiendo cada vez de que el conductor no sufra un desmayo, mareo o descuido en el peor momento- exhibiendo un agujero de 26.000 millones en ese mirífico saneamiento financiero español tan cacareado…



* Jorge Moruno: “La empresa encargada del sistema de señalización y seguridad, Thales, confirma que el sistema ERTMS se instaló hasta el km 80, pero desconoce las razones por las cuales no se aplicó hasta la misma estación de Santiago. No sabemos si una de esas razones pudiera guardar relación con  medidas similares a las presentadas en un informe de ADIF, donde se proponía ahorrar 3.840 millones de euros en el AVE gallego. Pero existe además un factor que no se ha destacado tanto y que de confirmarse, debería poner en tela de juicio no solo el sistema de frenada, sino la posibilidad de utilizar un mismo tipo de tren para distintas vías y velocidades. Al parecer en Francia, un requisito básico para que un tren pueda considerarse de alta velocidad, depende del tipo de vagones que use. Solo en el caso de contar con los llamados vagones solidarios, aquellos que no se separan ni se desprenden nunca para evitar que acaben saliendo disparados en caso de accidente, puede considerarse ser un TGV -Ave francés-, al contrario está prohibido. Los vagones tienen que ser de acero y no de aluminio como parece son los del ALVIA y del AVE, un material que pesa menos pero corta más. No soy ningún experto en el tema, pero todo parece apuntar a que los vagones del tren ALVIA no son de este tipo solidario y los del AVE sí –espero-. El ALVIA supera los 200km/h por lo que debería cumplir esas condiciones”



* Y qué buen día para decidir la liberalización del sector y el troceo de lo que queda de RENFE preparaba Ana Pastor, ahora pospuesto. Al respecto, el ejemplo británico: “Dos años después de la privatización, Railtrack comenzó a tener problemas. En 1998, el Gobierno recibió las quejas de los usuarios por los retrasos y un año después dos trágicos accidentes (uno que se saldó con 31 muertos y el otro con siete) hicieron saltar todas las alarmas del Ejecutivo. La empresa intentó aplacar la ira del Gobierno y los usuarios con el anuncio de una inversión de unos 4.000 millones de euros para mejorar el funcionamiento y la seguridad de la red. No obstante, otro fatal accidente a finales de 2000 terminó por hundir la compañía y apresuró la salida de su presidente, Gerald Corbett”



* “Esta panorámica quedaría incompleta si no se mencionase esa causa fundamental de los déficits públicos, y del consiguiente recurso a la austeridad, que es el desvío de los ingresos del Estado mediante la evasión y el fraude fiscal. El problema es tan real que un organismo internacional como la OCDE hizo un llamamiento en febrero de 2013 a los países miembros del G20 para que interviniesen en vistas a erradicar el fraude fiscal que permite a las grandes empresas sustraerse de los impuestos. Al mismo tiempo, el Wall Street Journal, basándose en un estudio realizado en 60 grandes multinacionales estadounidenses, alertaba a la comunidad internacional sobre los miles de millones de dólares de beneficios que escapaban al fisco. Según esta fuente, cerca de la mitad de los beneficios de las multinacionales censadas habrían sido desviados hacia paraísos fiscales”



* Vicenç Navarro sobre el inmódelico modelo alemán: “Todas estas reformas tuvieron muy poco impacto en el crecimiento de la productividad. En realidad, y tal como muestra Sebastian Dullien, el crecimiento de la productividad laboral en Alemania ha sido más baja en los años 2000 que en la década anterior (sorprende en este sentido el artículo de Schröder en el Financial Times, 05.06.13, en el que este autor aconseja que Francia copie a Alemania en estas intervenciones, cuando en realidad el crecimiento de la productividad alemana es menor que el francés). Lo que ha sido muy acentuado ha sido la disminución de los salarios, muy por debajo de la que le correspondería por el nivel de productividad laboral, situación que es incluso más acentuada cuando se considera el descenso de la inversión (…) En el año 2008, el 20% de la población trabajadora recibía salarios bajos y el 40% vio un descenso de sus salarios durante el periodo 2000-2006. Este descenso salarial, más las políticas de recortes de gasto publico, ha creado un problema grave de demanda doméstica durante todos estos años, problema que ha sido diseñado por las políticas públicas del Estado que han favorecido las exportaciones a los otros países de la Eurozona, así como a los países emergentes. Este elevado grado de dependencia de la economía de las exportaciones y la escasa atención a la demanda doméstica y a la inversión y gasto público hacen extremadamente vulnerable a la economía alemana a los vaivenes y recesiones de la economía mundial, y sobre todo de la Eurozona”





* Y respecto a la banca alemana: “Cuando la banca alemana se paralizó, la transferencia de fondos de la banca alemana a la española se paralizó también, lo cual provocó el estallido de la burbuja inmobiliaria española, creando, a su vez, la crisis bancaria española. El hecho de que la crisis fuese incluso más profunda en España que en Alemania (la cual se benefició de las transferencias del FRB, más de 12.000 millones en el caso del Deutsche Bank) explica la diferencia entre tipos de interés, que perjudica al empresario y a las familias españolas. Si Alemania hubiera tenido que pagar los mismos intereses que pagaba antes de la crisis, se habría gastado 80.000 millones de euros más de los que se ha gastado. Todo un chollo. Y para complicarlo más, la banca alemana está exigiendo que la banca española le devuelva los mencionados 200.000 millones, forzando que se “rescate” a los bancos españoles, lo cual es, en realidad, el rescate a la banca alemana”