martes, 10 de junio de 2014

Meligramas y anfisemas 184 bis


Manos arriba: Documental sobre la estafa española:https://www.youtube.com/watch?v=ru16YwrFdhY  
Vídeo de la PAH para concienciar votantes del PP:http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365094276_596164.html 
La PAH ya ha ganado, por Ada Colau: http://www.eldiario.es/politica/PAH-cumple-presionar-administracion-local_0_231677087.html 

Catastroika como horizontehttp://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74     

El pensamiento crítico (Discurso de investidura doctor honoris causa de la Universidad de Lleida)http://www.vnavarro.org/?p=8663

Una mosca dentro de una botella de Cocacola: Corporaciones y sus medios de comunicación: https://www.youtube.com/watch?v=SIDrAfArRMY


("Sus políticas responsables y de estabilidad de la Troika y sus lobbies bancario-empresariales, donde en España no figura un solo rostro bello sino horripilantes fauces de asustar niños")  Meligramas y anfisemas 183



* La Monarquía está en los detalles, Don Felipe, y el veneno en el papel asignado a cada cual por quienes afirman confiar en Dios mientras le ponen una vela mortuoria al diablo. No Saben Asesinar sin publicarlo en los bestiarios lovecraftianos ocultos a la obscena luz de nuestros taimados análisis. Aprietan pero no ahogan sino a ellos mismos en el estrépito desesperado de sus drones fumigadores. Con ese flotador Titanic de los diversos nombres de la rosa marchita de UPyD o PSOE, la monarquía se mantendrá a flote hasta que los españoles de viva las cadenas acaben por tirar de ella. God bless the Yellow King.









* En las encuestas más recientes cada vez más españoles parecen interesados en abordar en cada vez más escaños los problemas de los españoles. Tanto egotismo insolidario solivianta a las elites siempre tan responsables de todo, y armadas de tertulianos a los que llevan décadas sin dar cuerda que no sea al cuello, que hasta ahora era el del resto y en adelante el propio, en diferido pero en directo.








* Metáfora de alta literatura sobre España: a la busca de los huesos de Cervantes, el georradar se atasca en un montón de nichos por sorpresa en el país en que demandarle al establishment heredero del franquismo piedad para las víctimas del terrorismo fascista y su petición argentina de desenterrar de fosas comunes a sus muertos sigue siendo pinchar en hueso.








* El gobierno transparenta al fin sus grandes armas para reducir el déficit, como si eso se pareciera a algún razonamiento económico serio que no vaya a causar risa nerviosa como el gas en una década: la prostitución y las drogas prohibidas que su triple salto moral mortal habitual del tigre suele afirmar tajantemente perseguir, mirándose en el tradicional espejo mágico de EEUU en que sacarse la sucia lengua de hombre blanco. Porque la libre competencia entre mafias siempre constituirá el mejor motor de la recuperación económica de ellos mismos, según han refrendado estas décadas tantos Nobeles distribuidos por la Troika, o bendiciendo Tratados de Libre Comercio pero prohibida difusión ni siquiera para cualquiera de nuestros comisarios Gadget europeos.








* Noam Chomsky: “En fecha reciente el New York Times informó sobre la "angustia" de un juez federal que tenía que decidir si permitía o no que alimentaran por la fuerza a un prisionero español en huelga de hambre para protestar contra su encarcelamiento. No se expresó "angustia" alguna sobre el hecho de que el hombre lleva 12 años preso en Guantánamo sin haber sido juzgado, una de las muchas víctimas del líder del mundo libre, quien reivindica el derecho de mantener prisioneros sin cargos y someterlos a torturas. Esas exposiciones nos inducen a indagar más a fondo en la política del Estado y en los factores que la impulsan. La versión normal que recibimos es que el objetivo primario de esa política es la seguridad y la defensa contra enemigos. Esa doctrina sugiere de inmediato unas cuantas preguntas: ¿la seguridad de quién y la defensa contra cuáles enemigos? Las respuestas son ilustradas en forma dramática por las revelaciones de Snowden. La policía debe procurar la seguridad de la autoridad estatal y de las concentraciones del poder doméstico, y defenderlos contra un enemigo muy temido: la población nacional, que puede convertirse en un gran peligro si no es controlada. Desde hace tiempo se entiende que tener información sobre el enemigo resulta esencial para controlarlo. Obama tiene una serie de distinguidos predecesores en esto, aunque sus contribuciones propias han llegado a niveles sin precedente, como hoy sabemos gracias al trabajo de Snowden, Greenwald y unos cuantos más. Para defender del enemigo doméstico el poder del Estado y el de la economía privada, esas dos entidades deben mantenerse ocultas. En cambio, en agudo contraste, el enemigo debe estar por completo expuesto a la autoridad del Estado. Ese principio fue lúcidamente explicado por el intelectual de las políticas Samuel P. Huntington, quien nos enseñó que el "poder se mantiene fuerte cuando permanece en la sombra; expuesto a la luz, comienza a evaporarse". Huntington añadió una ilustración crucial. En sus palabras, "es posible que tengamos que vender (la intervención u otra acción militar) en tal forma que se cree la impresión errónea de que estamos combatiendo a la Unión Soviética. Eso es lo que Estados Unidos ha estado haciendo desde la doctrina Truman", al principio de la Guerra Fría. La percepción de Huntington sobre el poder y la política del Estado era a la vez precisa y visionaria. Cuando escribió esas palabras, en 1981, el gobierno de Ronald Reagan emprendía su guerra contra el terror, que pronto se convirtió en una guerra terrorista asesina y brutal, primero en Centroamérica pero que luego se extendió mucho más allá del sur de África, Asia y Medio Oriente. Desde ese día en adelante, con tal de llevar la violencia y la subversión al extranjero, o aplicar la represión y violación de garantías individuales dentro del país, el poder del Estado ha buscado crear la impresión errónea de que combatimos a los terroristas, aunque hay otras opciones: barones de la droga, mulás locos empeñados en tener armas nucleares y otros ogros que, nos dice, quieren atacarnos y destruirnos. A lo largo del proceso, el principio básico persiste. El poder no se debe exponer a la luz del día. Edward Snowden se ha convertido en el criminal más buscado por no entender esta máxima esencial. En suma, debe haber completa transparencia para la población pero ninguna para los poderes que deben defenderse de ese espantoso enemigo interno”









* David Torres: “Mientrás él subsistía gracias a los donativos de sus mecenas, el arzobispo de Toledo y el conde de Lemos, y sus hermanas se alquilaban al capricho de comerciantes italianos, su obra iba dando la vuelta al mundo idioma a idioma. El arte de la novela se lo debe todo, absolutamente todo, desde los ensueños románticos de Emma Bovary a la persecución enloquecida del capitán Ahab en busca de una ballena infernal que es también un molino de viento. Faulkner dijo que leía el Quijote cada año, “igual que otros leen la Biblia” y Byron sentenció que era el libro más triste del mundo, “y más triste aún porque nos hace reír”. El espíritu español está quintaesenciado en esa pareja desigual, el Flaco y el Gordo de la Mancha, que no se rinden nunca a pesar de los palos, engaños y desengaños que van jalonando su camino, una búsqueda plagada de fondas, cuevas, barrancos e ínsulas baratarias. En un país que apenas ha cambiado desde entonces, un país de Avellanedas donde miles de familias siguen sin saber dónde están enterrados sus padres y sus abuelos, nos estamos gastando una pasta en localizar los huesos de un genio ignorado y maltratado hace ya cuatro siglos”





 



* Antón Losada: “La demoscopia publicada no miente. La mayoría quería esta abdicación, la mayoría desea un referéndum y la mayoría que prefiere Monarquía a República ha resultado ser más minoritaria de lo previsto. El rey ha demostrado no haber perdido del todo su olfato político. Sabía que era ahora o puede que nunca. Con su decisión el renqueante monarca les ha echado varias décadas encima al resto de las instituciones del Estado. La Monarquía, que parecía tan vieja, acabada y acosada por los escándalos de corrupción y la desafección popular, ha sido la primera en iniciar la renovación generacional. La pregunta resulta obvia: ¿Van a seguir su ejemplo otras instituciones sacudidas por parecidos o idénticos problemas? ¿Qué harán los partidos mayoritarios, los sindicatos, la patronal, la judicatura o incluso los medios de comunicación? Si la idea de Zarzuela pasaba por abrir con su gesto la espita de la renovación generacional, de momento no funciona. Todos los teóricos destinatarios de su mensaje sobre la urgencia y la conveniencia de que sea la juventud la que baile, como pasaba en la Transición y en Aplauso, no se dan por enterados”.









* Vicenç Navarro: “Otro dato importante y sumamente preocupante es que este tipo de contrato precario afecta en EEUU (según GAO) a la gran mayoría de tipos de trabajo existente y no se limita a los trabajos de baja cualificación. Por ejemplo, un tercio de todo el cuerpo docente en las Universidades estadounidenses está en situación de precariedad, pagándoles muchísimo menos que a los profesores con contrato fijo. Este tipo de contratos ha ido sustituyendo a los fijos, constituyendo ya la mayoría de nuevos contratos desde el año 2001, tanto en EEUU como en la UE. Esta sustitución ha sido incluso más acentuada durante estos años de crisis. La preferencia por estos trabajadores por parte de los empresarios es su flexibilidad, puesto que pueden ser despedidos muy fácilmente, pagándoles menos. Las consecuencias de la predominancia de este tipo de trabajadores son enormemente negativas para toda la economía y son la causa del enorme deterioro de la demanda, así como del colapso de la Seguridad Social, pues sus cotizaciones sociales son mucho menores que las de los trabajadores fijos. Es interesante notar que los mismos economistas neoliberales que alertaban del impacto negativo que la Transición demográfica tenía en la viabilidad de la Seguridad Social están apoyando las políticas que están destruyendo las fuentes de financiación de la Seguridad Social”










* “En general, el debate Snowden parece estar contribuyendo a un debate más general sobre la privacidad en línea y la comercialización de los datos, mientras que las preocupaciones sociales parecen seguir centradas en el desempleo, la crisis y la corrupción. Esto no es sorprendente en un país post-autoritario donde la vigilancia de arriba hacia abajo ha sido la norma más que la excepción durante la mayor parte del siglo pasado, donde no hay una tradición de “whistleblowers” (personas que denuncian malas prácticas desde dentro), donde la mayoría de personas confiesan desconfiar de sus vecinos y donde la crisis financiera ha hecho que todos los demás problemas pasen a un segundo plano. Pero España es también un país que ha visto ejemplos notables de resistencia a la proliferación de videovigilancia y donde la protesta sobre la vulnerabilidad de datos de WhatsApp llevó a dos millones de personas a buscar -sin éxito- alternativas de mensajería instantánea más respetuosas con la privacidad. Hay señales de que el debate se ha suscitado, por lo menos en los ambientes específicos y en relación a la ciberseguridad, las redes sociales y los problemas de privacidad. Y mientras los medios de comunicación y la pasividad política son un desafío inmediato, la preocupación por la privacidad va en aumento. En este contexto en evolución, cada nueva revelación sobre el uso y abuso de los poderes de vigilancia está contribuyendo al fortalecimiento de la necesidad de un verdadero debate público sobre las posibilidades y los riesgos de la sociedad de la vigilancia”




viernes, 6 de junio de 2014

Meligramas y anfisemas 184

Melilla, Junio Eres el enigma que me resuelve (adivinen ustedes al poeta); el Jueves, la revista que sale los viernes si el rey quiere (y queda todo dicho y visto para sentencia); y qué grande la riqueza de todos los españoles importando energía que se ha quedado la Comisionista Familia Irreal y tiene fuera en paraísos fiscales, porque de los impuestos que no pagan nos hubiéramos ahorrado los recortes en salud, sanidad y muchas muertes de españoles y residentes, 2014
 -
Manos arriba: Documental sobre la estafa española:https://www.youtube.com/watch?v=ru16YwrFdhY  
Vídeo de la PAH para concienciar votantes del PP:http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365094276_596164.html 
La PAH ya ha ganado, por Ada Colau: http://www.eldiario.es/politica/PAH-cumple-presionar-administracion-local_0_231677087.html 

Catastroika como horizontehttp://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74     

El pensamiento crítico (Discurso de investidura doctor honoris causa de la Universidad de Lleida)http://www.vnavarro.org/?p=8663

Una mosca dentro de una botella de Cocacola: Corporaciones y sus medios de comunicación: https://www.youtube.com/watch?v=SIDrAfArRMY



* La muletilla invisible que le seguía desde los años 70 al fin se hace tan visible como la estentórea de cazar elefantes, golpear mayordomos y torear españoles. Lo de garante de la estabilidad tenía cierta gracia últimamente, y los viñetistas y satíricos le echarán de menos. Todo sea que podamos seguirle además de en Twitter en la prensa financiera y las tiernas gacetas de los principados petroleros. Felipe está muy bien preparado para las protestas que vienen, ha comentado Cifuentes flanqueada de los restantes Robocops, porque ahora es la gente la que no quiere volver a abdicar.





* Cuando a la Fiscalía le han preguntado los amos de allá afuera cómo piensa aplicar la represión en Twitter o los Jueves de realeza contra la revista satírica más censurada de la modélica democracia absoluta del 78 sin haber hecho lo propio contra el acoso y amenazas de muerte desde el PP sección chiquilladas contra una víctima del terrorismo por partida doble como es la admirable Pilar Manjón, a la oligarquía a los mandos de la destrucción y muerte de tanta gente se le ha empezado a derramar todo el petróleo de las entendederas hasta dejarlo como un desierto habitado por el digno espíritu santo del silencio estruendoso.
¿Y si todo esto lo decidimos nosotros también en un referéndum?, cuentan que ha maquinado algún banquero en petit comité ausente de malos fondos, pero siempre buitre, tras una curda real que tampoco ha logrado arrancar en su piedra una sonrisa auténtica que le ablandara los ojos reptiles.





* La inteligencia militar pone a entrenar a fondo a las despreciadas tropas cargadas de advenedizos tales como inmigrantes, canis, gente de carrera un paso adelante y otras malas hierbas que no pudieron beneficiarse de los privilegios sociales de un presupuesto sin techo para la única corrupción plausible, que es la que enseña el alto valor de la jerarquía, para jurar y besar repetidamente una bandera hasta desgastarla a besos de ciega veneración integrista, porque pese a las múltiples lesiones la Roja debe prepararse para un Mundial de la Corrupción y algo de fútbol en contra de los propios brasileños, que lo rechazan en samba por las calles.  





* Presos desde el 22-M como Alfon el secuestrado de Vallecas durante meses por Cifuentes, porque sí pasarán a la Historia como una de las más hábiles dictaduras oligárquicas con mejor sentido del humor a la hora de hablar de madurez democrática…





* 40.000 millones de fraude, y esto dicho por FEDEA para que ustedes sepan cuánto está cambiando el cuento. Menos mal que viene Felipe Sexto el moderno a arreglárnoslo mientras que no le chafe una juerga en el Caribe como aquel 11-M, que casi casi le obliga a salir del mar cual efébica ameba pidiendo una beca para escaquearse en el extranjero…




* Juan Torres: “Los de arriba se han asustado y han movido fichas a toda prisa. Tratan de evitar que los escándalos de la Casa Real sigan salpicando todo el sistema y quieren dar un acelerón institucional unido a la coronación del sucesor de don Juan Carlos para poner freno a la descomposición y a la deslegitimación galopante que la acción del PP, del PSOE, de la derecha nacionalistas y de sus representantes en las instituciones del Estado y en el poder económico está generando a base de robos, de corrupción generalizada, de injusticias flagrantes y de incompetencia manifiesta. Se trata de una operación tras la que se encuentran todos los resortes del poder político, económico, financiero y mediático pero que va a fracasar estrepitosamente. Es imposible que sea de otra forma porque sin darle protagonismo al pueblo y sin dejar que éste se pronuncie sobre cómo resolver “las transformaciones y reformas que la coyuntura actual está demandando” (en palabras del rey) no se podrá disimular lo que encubre realmente lo que han puesto en marcha: un intento desesperado de salvaguardar los intereses de los mismos que han provocado los problemas que ahora dicen que van a resolver a toda prisa. Los dos grandes partidos que van a impulsar este acelerón institucional (la coronación del nuevo rey y la posterior reforma constitucional que pretenden llevar a cabo) no obtuvieron conjuntamente más que el 21,6% de los votos de toda la población española con derecho a voto el pasado 25M (y eso sin contar que una parte importante de los votantes del PSOE muy posiblemente no comparte los planes de sus dirigentes). ¿Quién puede creer que con ese grado de apoyo social puede tener éxito una operación de recambio tan profunda como la que planean? Se puede argumentar que en términos de representación parlamentaria cuentan, como airean todos los medios, con más del 90% de los diputados, pero lo que eso precisamente indica es que este parlamento ya no representa realmente a la sociedad española que en su día lo eligió. Llevan razón Rajoy y otros dirigentes del PP cuando dicen que lo que debemos hacer quienes defendemos un referéndum para dilucidar quién debe ser el próximo Jefe del Estado es plantear una reforma de la Constitución. Efectivamente, ese es el verdadero desafío cuando quienes dicen defenderla no la cumplen”





* Vicenç Navarro: “En contra de la enorme idealización que se ha hecho de la Transición (a la cual ha contribuido el mundo académico y mediático), tal proceso no significó una ruptura con el régimen anterior. Todo lo contrario, fue la incorporación dentro del Estado de elementos democráticos de carácter representativo (muy limitados por una ley electoral escasamente proporcional, favorable a las fuerzas conservadoras, que fomentaba el bipartidismo) bajo el dominio de los herederos del régimen dictatorial. Pero no hubo ningún tipo de ruptura o purga, estableciéndose una clara continuidad del establishment español, liderado por el Monarca. Una pieza clave en su perpetuación fue el aparato dirigente del PSOE que, al beneficiarse del bipartidismo, pasó a ser uno de sus máximos defensores. Hay que subrayar que el sistema electoral les benefició como partido (aunque menos que al Partido Popular), pero no como proyecto, pues las estructuras de poder financiero y económico que han dominado el aparato del Estado durante este periodo democrático han dificultado el desarrollo del proyecto socialista. Es cierto que el enorme déficit social heredado de la dictadura disminuyó (aunque no desapareció) durante los mandatos del PSOE. Pero este no tuvo la suficiente fuerza o la necesaria vocación transformadora para cambiar sustancialmente aquella enorme influencia del poder financiero y económico, que configura en España lo que es “posible” o “razonable”. El gasto público social por habitante en España continúa estando entre los más bajos de la Unión Europea de los Quince. Hoy, la población española está harta y enfadada con este Estado y con la casta política que lo ha estado gobernando. Las encuestas así lo muestran, un hastío y rechazo que es mayoritario entre la juventud. La esperanza de aquel establishment es que un Rey joven pueda ayudar a diluir tal enfado y rechazo. En una respuesta desesperada, acompañada, por cierto, con un aumento muy notable de la represión por parte del Estado”





* “El Ministerio de Sanidad juzga inasumible el gasto de un nuevo y efectivo tratamiento contra la hepatitis C. No lo financia. Lo que ocurre es que un buen número de enfermos contrajeron este virus que ataca el hígado en el mismo sistema de salud público cuyos dirigentes consideran ahora que no está en situación de proporcionarles ese remedio. El tratamiento es una píldora que, simplemente, resulta demasiado cara. 2014 trajo una nueva medicina destinada a curar el 90% de los casos de hepatitis C. Se llama Sovaldi y ha sido sintetizada por el laboratorio estadounidense  Gilead. ¿Su problema? Gilead la vende en EEUU a 1.000 dólares la pastilla. En España el precio está en unos 50.000 euros para el tratamiento de 12 semanas. Pero la mayor efectividad del fármaco se obtiene con una administración de 24 semanas: doble tiempo, doble precio. Ante la falta de respuestas de las administraciones, los trabajadores de la asociación Itxarobide, una entidad que presta apoyo a portadores de VIH y Hepatitis en Euskadi, han anunciado movilizaciones para denunciar esta situación y reclamar una atención terapéutica inmediata en los casos más graves. Entre las acciones previstas, la primera es una acampada frente a la sede del Gobierno autonómico en Vitoria-Gasteiz como vía para presionar al Servicio Vasco de Salud”





* “Mientras tanto, los niños de los alrededores siguen muriéndose. La tasa de cánceres de tiroides entre los 250.000 jóvenes que viven en el área es 40 veces superior a la normal. Según el experto en salud Joe Mangano, más del 46% tienen nódulos y quistes precancerosos en el tiroides. Y advierte: “Eso es sólo el principio” de una trágica epidemia. Sin embargo, hay alguna buena noticia, exactamente de la clase que la industria de la energía nuclear no quiere que se difundan. Cuando el terremoto y el posterior tsunami golpeo Fukushima, en Japón había 54 reactores comerciales con licencia para operar, más del 12% del total mundial. A día de hoy, no se ha vuelto a abrir ninguno. Los seis en Fukushima Daiichi no volverán a operar de nuevo. Algunos de los treinta reactores más viejos que se encuentran por todo Japón no pueden cumplir los actuales estándares de seguridad (una realidad que podría aplicarse a los sesenta o más reactores que continúan operando en EEUU). Como parte de un desesperado intento para volver a abrir esos reactores, el Primer Ministro Shinzo Abe ha reestructurado las agencias reguladoras del país y retirado al menos a uno de los principales críticos de la industria nuclear, sustituyéndole con un partidario destacado de la misma. Sin embargo, un tribunal japonés rechazó una demanda corporativa presentada para poner en marcha dos nuevos reactores en la planta de energía Ooi en la prefectura de Fukui. Los jueces decidieron que la incertidumbre acerca de cuándo, dónde y lo fuerte que pueda ser el inevitable próximo terremoto hacen imposible que se pueda garantizar la seguridad de ningún reactor en Japón. Es decir, que en Japón no puede reabrirse ningún reactor sin poner en peligro a la nación, por lo tanto, el tribunal no puede aceptar su reapertura. Esas derrotas legales son extremadamente raras en la industria nuclear japonesa y es probable que esta se anule. Pero ya ha logrado asestar un duro golpe a la agenda nuclear de Abe. Tras los hechos de Fukushima, el pueblo japonés se vuelto mucho más antinuclear. Una indignación profundamente arraigada se ha extendido a causa de las chapuceras soluciones aplicadas y de los paquetes de pequeñas compensaciones entregadas a las víctimas que habitan en las zonas adonde los vientos llevan la contaminación. Pero lo más preocupante es la situación de los niños pequeños que se ven obligados a regresar a las zonas intensamente contaminadas de los alrededores de la planta. En virtud de las leyes japonesas, los gobiernos locales deben aprobar cualquier puesta en marcha. Los candidatos antinucleares se han repartido los votos en las últimas elecciones, pero el movimiento puede llegar a unificarse y desbordar a la administración de Abe. Un nuevo comic satirizando la limpieza de Fukishima se ha convertido en un best seller de alcance nacional. El país ha quedado también sobrecogido ante las revelaciones de que alrededor de 700 trabajadores huyeron del sitio de Fukishima Daiichi en el momento álgido del accidente. Sólo se quedó allí un puñado de personas para abordar la crisis, incluido el administrador de la planta, que murió de cáncer poco después. Mientras tanto, la infame y profundamente represiva acta de secretos de estado está restringiendo seriamente el flujo de información técnica. Y se está procesando al menos a un opositor nuclear por enviar un tweet crítico a un defensor de la industria nuclear. Un profesor que fue encarcelado por criticar cómo el gobierno ha manejado la cuestión de los residuos nucleares acaba de llegar a EEUU y está dispuesto a hablar. Los medios dominantes estadounidenses han guardado un silencio mortal o se han mostrado desdeñosos respecto a la radiación que está erosionando ya nuestras costas y respecto a la tarea, extremadamente peligrosa, de eliminar las barras de combustible intensamente radioactivas de las dañadas piscinas”