martes, 1 de abril de 2014

Meligramas y anfisemas 176

Abril Represiones mil; y hemos quedado en la cola del informe PISA pero mejorando nuestra posición de Eurovisión del año pasado; y en lugar de evangelizarnos de Rouco escuchemos al propio Dios tuitero: No a las familias gais, sí a las familias normales como la mía: madre virgen, padre paloma, y padre e hijo la misma persona; y que preguntan los observadores de la OSCE, pero solo en la prensa digital crítica y aún minoritaria, el sentido de las cargas el 22-M, que no las carga el diablo sino Cifuentes; en Francia la ultraderecha gana el 7% de votos y aquí tiene mayoría absoluta, 2014

Manos arriba: Documental sobre la estafa española:https://www.youtube.com/watch?v=ru16YwrFdhY  
Vídeo de la PAH para concienciar votantes del PP: http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365094276_596164.html 

La PAH ya ha ganado, por Ada Colau: http://www.eldiario.es/politica/PAH-cumple-presionar-administracion-local_0_231677087.html 

Catastroika como horizonte: http://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74    
 
El pensamiento crítico (Discurso de investidura doctor honoris causa de la Universidad de Lleida) http://www.vnavarro.org/?p=8663

Machado: hoy es siempre todavía:http://machadoencollioure.blogspot.com/2014/02/sobre-la-defensa-y-la-difusion-de-la.html    
Homenaje a Machado del poeta y escritor  José Luis Morante: http://puentesdepapel56.blogspot.com/2014/02/colliure-vendra-la-muerte.html?showComment=1393179886845#c3319692583499926018

Manifiesto 22-M: http://www.vnavarro.org/?p=10582

¿Y ellos no fueron artífices de una democracia?:  http://laantorchadekraus.blogspot.com.es/2014/03/ellos-no-fueron-artifices-de-una.html

http://www.angelesgarciaportela.com/2014/03/francisco-de-la-torre-hacienda-somos.html



* Y de pronto el mito Suárez terminó revolviéndose contra el rey otra vez desnudo, con el elefante democrático muerto ahora de un golpe. Pero ahora en la prensa de derechas y sus reporteras dicharacheras, que lo mismo le hacen un roto a la insulsa Sofía dejándola expresarse libremente sobre gais, que revelan lo que Suárez pensaba del golpe real del 23-F. Menos mal que su majestad Elena Valenciano del PSOE estaba allí para ratificar que vio al rey detener el golpe. Y no se refiere al de la democracia en la calle que pararon mediante sutil recordatorio de toma del Congreso y pintorescos bigotes. ¿Lo de Valenciano es a ver si gana unos votos en el caladero de los ingenuos que vayan quedando ciegos a la estruendosa evidencia? ¿O quizás lo de llorar tras los matorrales para que no la vieran los negros crucificados en la valla le produjo la oligofrenia del converso…?



* La homilía de Rouco amenaza para que sus propios revisionistas filonazis no digan dentro de un milenio que la Iglesia no predicó el apocalíptico aviso, con acuse que no es de recibo. El representante de lo peor de esta tierra en bocaza de Dios anuncia en funeral de Estado sus viejas plagas. Que el maná se queda en el cielo acaparado para la vidorra eterna de los de buena estirpe meritoria y cainita, cuyo evangelio intestinal nos portavocea. // Cuidadito con provocarnos otra guerra civil de nuevo sobre vuestras fosas comunes, reza imbuido de espíritu tan santo. Cuando en realidad quería decir Cruzada por la liberación, en los estrictos y precisos términos de pedagogía histórica de la Academia Militar, auténtico polvorín de la verdad cautivadora pero armada.



* La OSCE le encara al gobierno sus habituales e impunes agresiones policiales a periodistas en los últimos años, que este 29-M se ensañaron brutalmente con los de El Diario.es incluso ante las cámaras. Ya que no en la vieja prensa trituradora de la información cuando ocurrió, parece que al menos la denuncia resonará en el Congreso de parte de la izquierda política. A la que se le suma además el PSOE, que juega cada vez más al oportunismo bífido para rivalizar con UPyD. Pero el ministro Fernández no escucha porque anda muy ocupado en felicitar a los impunes uniformados por sus servicios y puntos de sutura para la promoción. Se siguen saltando la ley escamoteando sus placas, aunque en realidad bastaría con números en grande -como deportistas que son- para discriminar entre los que cumplen su trabajo respetando protocolos, y las bestias salvajes que no respetan ni a ancianos o niños. Ergo se infiere que así de impunes y salvajes se les quiere desde arriba. Y la mayoría de ellos tan animosamente obedientes y sacrificados, pese a que esa faceta criminal de su descarnado y penoso trabajo les pueda causar algún trastorno emocional…



* Gentes de la educación, de la sanidad, desempleados, precarios y desahuciados y tantos otros defensores de la democracia: terroristas de Aguirre, indignada porque el país requiera de observadores de la OSCE como si se tratara de una república bananera. Desgraciadamente no somos república, y las bananas se trocan en porras o cirugía de impacto sobre cualquier ojo avizor, incluido el de las cámaras de la prensa. La Fiscalía a por uvas investigando si tras los resortes del 22-M conspiranoiaban grupos independentistas. De esos que si les obligan a escoger excluyentemente entre derechos humanos y una determinada idea de España, en concreto la causante del atraso histórico español y las mayores violencias sufridas por este país, suelen decantarse por los derechos humanos. Es decir, por el pueblo español y la independencia de criterio respecto al establishment corrupto y extractivo. // El único enemigo al que liberalismo bien entendido de Madrid aún despojaría de derechos, libertades y humanidad en general es al resto de terroristas que cercan sus privilegios fundados en el mérito. Nuestra cruz de sus méritos porque terminan siempre en rescate, mientras se les muere la gente ingresada en los pasillos de urgencias.
http://enrealidado.blogspot.com/2014/04/cerco.html



* Vicenç Navarro: “Ahora bien, dicho esto, creo que las izquierdas deberían ir mucho más allá de lo que indican. Y esta observación es aplicable también a los sectores de la socialdemocracia que quieren romper con el liberalismo. Creo urgente que, además de exigir un cambio profundísimo del sistema de gobierno de la eurozona, incluyendo del euro (democratizándolo, lo cual creo de difícil realización), se debería amenazar con la salida del euro por parte de los países periféricos (GIPSI: Grecia, Italia, Portugal, España e Irlanda), pues dicha amenaza (que debería realizarse en caso de no conseguir aquellos cambios) tendría un impacto, ya que el capital financiero alemán (que tiene 700.000 millones de euros en estos países en deuda pública y privada) colapsaría si estos países dejaran el euro. El euro –en contra de lo que se ha estado diciendo– nunca estuvo en peligro. Pero sí que lo estaría si los países GIPSI lo dejaran. Esta alianza de los países GIPSI es difícil pero creo que debería explorarse. Es sorprendente que no haya surgido un grupo de países que presenten un frente común en contra del eje alemán, dominado ahora por el pensamiento liberal. Es conocida mi oposición al euro tal como está, pues este se construyó bajo el dominio del capital financiero, que está hoy desmontando la Europa social y la Europa democrática. De ahí mi escepticismo de que puedan realizarse las reformas sugeridas por la Confederación Europea de Sindicatos, que es la fuerza que creo representa una alternativa más progresista hoy en Europa. Pero creo que reforzaría su postura si amenazara a la Comisión Europea, al Banco Central Europeo y al Consejo de Europa de que presionarían a los gobiernos para que dejaran el euro. Les aseguro que es lo último que el establishment europeo desea oír. La salida de los países GIPSI del euro implicaría el colapso del capital financiero alemán. Creo que las fuerzas progresistas de Europa deberían utilizar esta amenaza como parte de sus armas negociadoras frente al establishment europeo. Dudo que ello ocurra, sin embargo, sin grandes movilizaciones a nivel continental. La marcha del 22M fue un muy buen paso en esa dirección (ver mi artículo “La necesarias Marchas de la dignidad”, www.vnavarro.org). Esperemos que sea el prólogo de muchas otras en España y en Europa”



* “Los antidisturbios agredieron a los periodistas Gabriel Pecot, Mario Munera y Juan Ramón Robles, colaboradores de eldiario.es. También al fotógrafo William Criollo y a otro fotógrafo que responde a las iniciales J. D. Los empujaron, les dieron golpes e impidieron que Munera y Robles socorrieran a Pecot, que no se podía levantar y sangraba en el suelo, rodeado de botas salvajes y porras desquiciadas. “¡Fuera de aquí, coño! ¡Fuera de aquí, hostia!”, grita un agente a los compañeros que tratan de ayudarle. Hay vídeos de todo ello. Pero el periodismo esbirro ha callado. Que sean violentamente agredidos unos periodistas que cubren una convocatoria no violenta en el centro de Madrid, es una vuelta de tuerca más. Gravísima. La vuelta de tuerca que, frente a los debates de salón sobre la muerte del periodismo, demuestra con hechos que al periodismo, como siempre, lo quiere matar el poder porque quiere sofocar la verdad. Con censura, con ataques a la libertad de información. A golpes. Y con el silencio de la prensa mercenaria. Una prensa que antepone sus espurios intereses al código deontológico, al honor de la profesión, al deber moral de informar de que la noche del 29 de marzo de 2014 el periodista Mario Munera acabó en un hospital de Madrid por agresiones de la policía antidisturbios. Como en los regímenes totalitarios. Por eso Munera, al salir del hospital, escribió un tuit: “Sin libertad de prensa no hay democracia”.”



* El catedrático de Comunicación Política Víctor Sampedro: “El intento de normalización del periodismo inmundo al que hemos asistido era previsible. Las reacciones a los dos programas de Salvados, previos al último 11 de marzo, así lo hacían presagiar. Tras el primero, sobre el 23F, “la profesión” linchó a Evolé. En el segundo, cuando entrevistó a Pedro J., le puso en evidencia de forma manifiesta, pero nadie dio acuse de recibo. No se enteraron o miraron a otro lado. Mis alumnos (y otros muchos conocidos) han sustituido el telediario e Informe Semanal por el Intermedio y Salvados. El tumulto mediático sobre el “engaño” de Évole, un falso reportaje del 23F, manifestaba el afán de auto-legitimación de una profesión desnortada. Los prebostes del oficio se pusieron selectos. Nos advirtieron que el problema era la (con)fusión de formatos. Como si no usásemos la infosátira para quitarnos de encima el fétido olor a relaciones públicas y a propaganda partidaria que desprenden las noticias que consideran serias. Évole encarna al hombre de la calle, al Juan de Mairena periodista (se lo he copiado a Juan Varela). De ahí su identificación con el público. No engañó a nadie. Al contrario que los reporteros “más rigurosos”, desveló su artificio. Artificio, verdades a medias y completas falsedades son también los libros y crónicas del 23F publicados por periodistas de mucho pedigrí”



* Vicenç Navarro: “En realidad, este nacionalismo españolista es el más fuerte y dominante en la cultura política y mediática del país. Oír a un José Bono o a un Fernando Savater, por ejemplo, autodefinirse como no nacionalistas es abusar del lenguaje. Ambos son, en realidad, profundamente nacionalistas. Es más, el nacionalismo españolista ha sido el más racista de todos los nacionalismos que hayan existido en España, un racismo definido más por características culturales y religiosas que por propiamente étnicas (…) En realidad, la nación española se creó con los Reyes Católicos, con la expulsión de los judíos y los musulmanes, y con la conquista militar de las Américas, conquista que se presentó como la misión civilizadora de un imperio, identificado con una raza. De ahí que el día del descubrimiento de aquel continente por parte de las fuerzas lideradas por Cristóbal Colón pasara a conocerse durante muchos años como el Día de la Raza (…) El Estado español nunca ha pedido perdón a los judíos o musulmanes que fueron asesinados o expulsados de España, ni a las poblaciones indígenas que fueron eliminadas por los conquistadores españoles. Que ni siquiera se le haya ocurrido al Estado español pedir perdón es simplemente porque nunca ha considerado que hiciera nada reprochable o inmoral, pues la Iglesia Católica siempre ha aprobado tal victimización, presentándola como civilizadora de las víctimas”





* "Armando, promotor del manifiesto en apoyo a la huelga minera de 1962 que suscribieron 102 intelectuales, el pacto necesario quizá deba dejar fuera a los “partidos dinásticos”, es decir, el PSOE y al PP. “Son los Cánovas y Sagasta de la Restauración”, denuncia. El pacto que López Salinas reclama se parece más al Pacto de San Sebastián, el que suscribieron en 1930 la mayoría de partidos republicanos y en el que se sentaron las bases para un nuevo régimen: la Segunda República Española. “Los cambios se organizan. Me parece que el papel que jugaron los intelectuales de la República hay que planteárselo. Una especie de Pacto de San Sebastián que siente las bases de algo nuevo. No puede ser que Rubalcaba hable de que se sienta republicano pero que defienda a Juan Carlos I. Parece una broma, siniestra, pero una broma. Hay que plantearse un pacto con las fuerzas sociales que están en las calles manifestándose y elaborar una Constitución de alcance republicano y carácter federal”, reclama”


No hay comentarios:

Publicar un comentario