jueves, 13 de marzo de 2014

Meligramas y anfisemas 173


Marruecos, Marzo La jueza Alaya imputa al río Guadalquivir, o el miedo de que te impute la chica espectral de la curva; "La sociedad merece medios independientes, rigurosos y plurales" dijo Rajoy tras echar a varios directores de otros medios en su visita a ABC; y enfrentamientos al este de Ucrania contra el nuevo gobierno filonazi al que nuestros medios le cantan su "afán de limpieza" como si a la corrupción se refiriese, cuando es cosa de Timoshenko y el resto de oligarcas, todo ello enmarcado por el postureo militar en las fronteras 2014

Manos arriba: Documental sobre la estafa española:https://www.youtube.com/watch?v=ru16YwrFdhY  
Vídeo de la PAH para concienciar votantes del PP: http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365094276_596164.html 

La PAH ya ha ganado, por Ada Colau: http://www.eldiario.es/politica/PAH-cumple-presionar-administracion-local_0_231677087.html 

Catastroika como horizonte: http://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74    
 
Homenaje a Machado del poeta y escritor  José Luis Morante: http://puentesdepapel56.blogspot.com/2014/02/colliure-vendra-la-muerte.html?showComment=1393179886845#c3319692583499926018

Pilar Manjón: http://www.publico.es/espana/507770/manjon-revela-que-aznar-no-quiso-ir-al-funeral-por-las-victimas-del-11-m

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=181483&titular=cuarto-poder:-los-medios-en-la-sociedad-de-la-informaci%F3n- 

  
* Aquel monseñor que al poco del 11-M recalcaba que había ocurrido porque en España se pecaba demasiado. // Por ejemplo, se pecaba de soportar demasiada ignominia de la radio de los obispos, que radiaba inmoralidad tóxica literalmente radiactiva sin que clamara al cielo. Como la de cadáveres congelados sustituyendo a víctimas que según estos conspiracionistas de Dios nunca existieron, léase el GEO muerto en Leganés y familia amputada. Sencillamente Rubalcaba, los jueces, los Tedax, el comisario de Vallecas y su esposa destruida por el acoso, los servicios secretos marroquíes y ETA conspiraban juntos para que pareciera que Aznar y sus legionarios de Cristo ministeriales habían hecho algo más que equivocarse cuando colaboraban en una masacre en Irak que nadie apoyaba, cuando mentían sobre la autoría, tratando de alistar a su causa a los cadáveres calientes pero mirando hacia otras urnas que las funerarias. // El cardenal Rouco, nuestro intrigante Richelieu en versión agreste, cierra el círculo en su misa conmemorativa de despedida ante las víctimas como máximo responsable de todo ello: Convendremos todos en que el atentado se realizó para cambiar un gobierno elegido por Dios, y eso está muy feo. // Como esto es España, a eso lo llaman reconciliación.



* Acosar por no doblegarse a la gran mentira político-mediática del 11-M al entonces comisario de Vallecas y familia, hasta lograr que su mujer se suicidara ante la insoportable presión. Aquellos sí que eran gloriosos escraches, y no los de la desahuciada ETA camuflada tras la PAH. // Tener que escoltar a la presidenta de las víctimas del 11-M, la lúcida Pilar Manjón, para protegerla del inmune terrorismo de los nuestros, marca impune de la casa. // Profanar reiteradamente la tumba del GEO muerto en Leganés negado incluso en vida, a ver si a la enésima hallaban el famoso cadáver de pega ya descongelado, o acaso se levantaba y andaba. // Rouco Varela aún pudo obrar el milagro en su monólogo en la catedral, resucitar al comienzo del tercer lustro el infame delirio. Como última lapidación de las víctimas de su cadena, esa de la que nadie tira nunca en este país.



* Que Gallardón no indulta corruptos pretendía ser a su vez un indulto a nuestra inteligencia. Justo antes de que su nueva ley empiece a aporrearla, multarla o encarcelarla.



* Cospedal alega que está abierta a nuevos datos, además de la verdad reconocida con la boca pequeña para no seguir soltando más sandeces y miseria. Pilar Manjón le ironiza que el atentado es en diferido, no digamos ya cuán simulado. J. M. Reverte lo clava aduciendo que Cospedal, Acebes y Rouco Varela están implicados en trata de blancas, solo nos queda esperar a los datos que lo confirmen...   



* El FMI confirma que en España los ajustes se ensañaron con los más débiles con una crueldad difícilmente superable. Sigo sin saber si estas declaraciones tratan de quitarse responsabilidad de encima o se trata del sello de calidad. Algo así como Basura certificada.



* Paul Krugman: “Lo que me lleva a la parte sorprendente del artículo de Mankiw. Invoca la importante función que desempeñan esos ingresos en la desigualdad estadounidense para argumentar que esas fortunas son merecidas. “Un caso similar es el del sector financiero, donde se pueden encontrar muchos paquetes salariales elevados", escribe. “No cabe duda de que este sector desempeña una función económica crucial. Quienes trabajan en bancos, sociedades de capital riesgo y otras empresas financieras tienen la responsabilidad de distribuir los recursos económicos dedicados a la inversión. Deciden, de forma descentralizada y competitiva, qué empresas y sectores se reducirán y cuáles crecerán. Tiene sentido que un país dedique muchos de sus individuos más brillantes y, por tanto, mejor pagados, a esa tarea”. ¿Es que Mankiw ha estado viviendo en una cueva desde 2006? Estamos ya en el séptimo año de una crisis provocada por los excesos de Wall Street; el mágico trabajo de “distribuir los recursos económicos dedicados a la inversión” consistía en gran medida, como ahora sabemos, en canalizar el dinero hacia la burbuja inmobiliaria utilizando una imaginativa ingeniería financiera para crear la ilusión de que las inversiones eran sensatas y seguras. También sabemos que existe la inquietud de que los fondos de cobertura, en concreto, puedan de hecho destruir el valor de los activos de los inversores”



* Vicenç Navarro: “Si analizamos, por ejemplo, la distribución de las rentas que existen en un país, podemos ver que estas derivan o bien de la propiedad (es decir, de la riqueza, o sea, de la posesión de recursos que generan renta) o bien del trabajo. Pues bien, la gran división en las sociedades es entre el primer grupo de propietarios y gestores de las mayores cantidades de propiedad, y los que trabajan para poder vivir. Estos últimos son, por cierto, los productores de la riqueza, de cuya distribución depende su grado de concentración. Cuando la renta generada por esta producción va predominantemente a los rentistas del capital, es cuando nos encontramos con el gran número de super-ricos, los cuales han copado esta abundante riqueza debido a que han expropiado la riqueza y la renta derivada del mundo del trabajo. No es por casualidad que aquellos países en los que hay más super-ricos, sean también aquellos en los que hay más pobres y superpobres (…) Se me dirá (ya se me ha dicho), que el hecho de que el tercer super-rico del mundo sea español no tiene nada que ver con el elevado porcentaje de pobreza y/o el alto nivel de desempleo. Esta postura ignora que el Estado que facilita que haya super-ricos es el mismo que favorece los salarios bajos, la política fiscal regresiva, el escaso desarrollo del Estado del Bienestar y la limitadísima capacidad redistributiva del Estado. Hay, pues, una relación directa entre los primeros y los segundos, por mucho que este hecho evidente se intente ocultar. Así de claro”



* Carta a un opositor venezolano, por Pascual Serrano: “Supongo que, como clase media o alta, usted tendrá un trabajo cualificado y bien remunerado, o es un empresario que desarrolla su actividad de producción o de servicios en Venezuela. Entiendo que la llegada y posterior avance del socialismo del siglo XXI de Hugo Chávez supuso para usted un motivo de preocupación. Le dijeron que Venezuela sería una "dictadura comunista cubana", que le quitarían su empresa, nacionalizarían su vivienda y sus tierras, le expropiarían sus automóviles y hasta le secuestrarían sus hijos para enviarlos a un círculo bolivariano donde los convertirían en chavistas. Líderes opositores y medios de comunicación de la oposición llevan catorce años diciendo eso sin que usted haya comprobado que haya sucedido. También le han estado contando que les perseguían a ellos y a sus medios de comunicación, y sin embargo, ahí siguen. Ahora le pido a usted que piense usted en su situación, ajeno a cualquier influencia externa, gubernamental u opositora. Si usted es médico, ingeniero, abogado o cualquier otra profesión liberal o de alta remuneración; ¿ha observado que durante el gobierno de Hugo Chávez primero o de Nicolás Maduro hayan empeorado sus ingresos? ¿le nacionalizaron el despacho, la consulta o sus instrumentos de trabajo? ¿los impuestos han convertido en inviable su negocio? Sus hijos, ¿siguen con usted y los están educando en el colegio y de la forma que usted desea o el estado venezolano se los ha llevado contra su voluntad a un circulo bolivariano? Repase la evolución de su contabilidad en los últimos diez o quince años. Si tiene un despacho de abogados, una clínica estética o un despacho de arquitecto, ¿ha bajado su facturación tras la llegada de la revolución bolivariana? Muchos sectores pobres que nunca pudieron hacerse una operación de cirugía estética, reformar su vivienda o consultar a un abogado ahora disponen de dinero para hacerlo”



* “China ha construido su éxito económico sobre la expansión de las desigualdades. La limitación del incremento de los precios agrícolas ha provocado un continuo proceso de migración campo-ciudad. Esta migración ha nutrido de fuerza de trabajo a las fábricas de la industria exportadora. Sin embargo, al no poder acceder a un permiso de residencia urbano, los migrantes rurales se han encontrado sin derechos dentro de su propio país. La presión que esto ha generado sobre los salarios ha permitido inundar el mercado mundial de productos made in China. A pesar del discurso de conflicto con Estados Unidos, este modelo de crecimiento se ha estructurado en simbiosis con la economía norteamericana: mientras ésta se convertía en el principal mercado de las exportaciones chinas (sólo superado por la UE, tomada en su conjunto), el Ban­co Central de China ha ayudado a financiar los “déficit gemelos” (fiscal y externo) de EE UU mediante continuas compras de bonos del Tesoro. Aunque esto ha permitido a la economía china crecer como lo ha hecho, también ha generado un profundo incremento de las desigualdades sociales. El 10% de las familias urbanas más ricas ha pasado a acaparar más de un cuarto de la renta disponible generada. La corrupción es un fenómeno generalizado. No obstante, un enriquecimiento como ése no puede explicarse sólo por ella. Por el contrario, la fuente principal de la que ha bebido es la extracción de beneficios por parte de las empresas chinas.  La élite política que pone la riqueza familiar a salvo en paraísos fiscales es únicamente la cara visible de una burguesía de la que ha pasado a formar parte, pero de la que en absoluto es su miembro principal. No en vano, es probable que la publicación de los denominados “China­leaks” vaya a tener más impacto externo que interno. No sólo debido a la censura informativa que reina en China, sino también a que la corrupción que percibe la población es la más cercana; entre otra, la de los dirigentes locales que expropian, en beneficio de alguna compañía local, tierras públicas explotadas en usufructo por familias campesinas”


 El arte como “una forma singular de decir. Y que busca la comprensión. En esa medida es algo que le ocurre a alguien en otro”. 
Angel Gabilondo


No hay comentarios:

Publicar un comentario