miércoles, 26 de febrero de 2014

Meligramas y anfisemas 170

Melilla, Febrero Aguirre repudia a Granados cual feto no deseado y abortable por daños metempsíquicos; este se refugia en 13tv del espíritu tan poco santo a amenazar con alfombras tatuadas de Tamayazos, Gürtel y otras venerables alegorías suizas; el PP decide misteriosamente que aquí paz y después gloria, ofreciéndole todos los fiscales que necesite en su defensa ante cualquier juez suicida que amague interferir impunemente en la impunidad consagrada; el fraude subvencionado de la patronal madrileña se paliará con montajes terrestres digitales que combinen sindicalistas y gambas; todo por el empleo pero sin el empleo del nepotismo lustrado de Rajoy; y con Paco de Lucía se nos va la guitarra española, eléctrica de tormenta y lejanías, 2014 

Manos arriba: Documental sobre la estafa española:https://www.youtube.com/watch?v=ru16YwrFdhY  

Catastroika como horizonte: http://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74    
El pensamiento crítico (Discurso de investidura doctor honoris causa de la Universidad de Lleida) http://www.vnavarro.org/?p=8663

Mark Weisbrot y David Rosnick sobre España: http://www.vnavarro.org/wp-content/uploads/2013/11/27-11-13-spain-2013-11_espanol.pdf
Mark Weisbrot sobre Venezuela: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=178397&titular=la-econom%EDa-venezolana-tiene-desequilibrios-pero-no-se-est%E1-derrumbando-

Machado: hoy es siempre todavía: http://machadoencollioure.blogspot.com/2014/02/sobre-la-defensa-y-la-difusion-de-la.html    
Homenaje a Machado del poeta y escritor  José Luis Morante: http://puentesdepapel56.blogspot.com/2014/02/colliure-vendra-la-muerte.html?showComment=1393179886845#c3319692583499926018

Entre otras dos aguas: http://www.angelesgarciaportela.com/2014/02/agua-turbia-agua-privada.html


* Si Garci rodó el 23-F, sin duda Berlanga debió encargarse de la entrega de armas de ETA, bromean los francotuiteadores. ¿Y estos dicen no ser españoles?, carga un agudo compañero bloguero. Se diría que han batido en cutrez y patanería el récord de españolidad pues. Se lo están poniendo muy difícil al gobierno para superarlo, pese a su probada maestría en chapuzas políticas…
* El debate del estado de alienación. Sus señorías se encaraman al estrado de dejación desde sus escaños minoritarios, o quizás desencabalgan faltones y señoritos desde lo alto de su alta cuna y rubro inimitable de buena estirpe genética. Porque incluso en la rabiosa mediocridad existen clases. // Las porras periodísticas sobre quién ha ganado. Las casas de apuestas arden en el país en que las apuestas de casa se perdieron por el sumidero bancario amigo. // Sobre quiénes seguimos perdiendo no hay debate ni por tanto emoción, puesto que la mayoría no gusta de votarse a sí misma en las encuestas digitales. ¡Si ni siquiera acostumbra últimamente a hacerlo en las urnas! // En sus consignas coreadas, su marea de corbatas y su entrega de la nación en pago, las pasan diputadas entre risas, ruido e insultos que no significan nada. Esta plataforma de afectados que nos hipotecan persisten contra viento y mareas en su escrache a la realidad.




* Rajoy no tenía nada que añadir en el Congreso a la ya monótona predica del hambre infantil o a la de otro empleo que no sea el empleo empresarial del desempleo, para rehabilitar al demediado pero entrañable proletario. Tampoco nada que matizar a las bajadas salariales, que precisamente nos confirman hoy en sordina oficial que son mayores que las registradas oficialmente. Ninguna deuda con la creciente deuda, nada que rectificar de la avalancha de emigrantes españoles que expulsa junto con sus derechos sanitarios. Ni de los desahucios, término desahuciado de su vocabulario en entrenamiento logopédico con el sibilino recurso de citar ese recurso para evitarlo. Las referencias al aborto abortadas. La frontera sur tocada y hundida. En definitiva allí se acudía exclusivamente a anunciar medidas fiscales para festejo y chirigota privativas de patronal. Como broche final, la Ley de Seguridad Anticiudadana se concibió inmaculada para encargarse de todos cuantos no se lo crean.  
http://enrealidado.blogspot.com/2014/02/chirigotas.html





* El experimento Evole sobre el 23-F. La decepción de unos porque de veras esperaban la revelación de la verdad en tv. y se sintieron estafados, y el resto manifestando una mayor conciencia de que la broma oficial de tintes monárquicos viene ya desde los años 80, en versión superoriginal subtitulada sin cortes, locus mentales y consabidas series en serie. Con un poco de humor zen, lo escandaloso es que solo la farsa hiperbólica logre acercarnos a la verdad del caso. Lo que viene a ser pintar con realismo el esperpento español. La más verosímil resultó ser justamente la versión que tenía la obligación de aclarar al final que era una farsa. Una que trataba de engañar al personal para desengañarlo.




* Noam Chomsky: “"Supongamos que por alguna razón perversa estamos interesados en arruinar una economía y una sociedad […] y para hacerlo más interesante, seleccionemos la sociedad más rica y poderosa de la historia, una con ventajas incomparables, una que tengamos a mano, concretamente, la nuestra propia", comenzó Chomsky su intervención. El actual clima económico que vive EE.UU., se debe, en su opinión, a factores como los recortes en la financiación federal en investigación y desarrollo y la creciente brecha entre el 1% más rico del país y todos los demás ciudadanos. "El sistema es tan disfuncional", explica, que ya no puede asignar el trabajo que es necesario hacer a las personas que están deseosas de hacerlo, usando los recursos disponibles, tal como sería posible "si la economía estuviera diseñada para cubrir las necesidades humanas". "Esto no sucede [repentinamente] como un tornado, sino que es el resultado de políticas deliberadas desarrolladas durante aproximadamente la última generación", denuncia. En su opinión, se trata de políticas diseñadas para "asegurarse de que EE.UU. y otras economías caigan" arrastrando a una abrumadora mayoría de la población. ¿Pero cómo se arruina una economía tan poderosa como la estadounidense? En tres simples pasos, explica el profesor. 1. Recortando gastos en la investigación y el desarrollo dinámico patrocinado por el Estado que posibilita los avances en la tecnología de la información y la medicina. 2. Socavando la salud económica del país fomentando el crecimiento de las instituciones financieras, "dándoles rienda suelta a través de la desregulación y utilizando el poder del Estado para subestimar los riesgos". 3. Convenciendo al público de que los comportamientos alentados por las instituciones financieras son "racionales", y no tienen ningún impacto en el futuro. Los dirigentes de EE.UU. están llevando a cabo "políticas que ascienden [a la categoría] de suicidio económico", advirtió”



* Antón Losada: “Nos alejan del bono basura justo a tiempo para que Mariano Rajoy pueda celebrarlo en el Debate sobre el estado de la Nación y presentarlo como otra prueba de que la realidad, usted o yo nos equivocamos pero el telediario tiene razón: estamos saliendo de la crisis. Es lo bueno que tiene el capitalismo de chiringuito, siempre queda tiempo para una ronda mas si alguien invita porque la fiesta nunca se acaba. Las mismas agencias que antes de la crisis cobraban por certificar que todo iba de maravilla, durante la crisis cobraban por decir que todos los que no les pagaban iban mal y ahora cobran por asegurar que todo vuelve a ir bien, declaran ahora que gracias a las políticas del gobierno, España dispone de un modelo de crecimiento más sostenible. Si siempre se ha preguntado para qué servía las agencias de calificación y por qué se sigue recurriendo a ellas a pesar de su acreditada incompetencia y falta de ética, aquí tiene la respuesta. Siempre dan un servicio completo. Justo ahora que el motor de la exportaciones ha empezado a calarse, dicen los alegres muchachos del chiringuito Moody's que las perspectivas de nuestra economía lucen buenas, las finanzas públicas se enderezan y las exportaciones constituyen nuestra gran fortaleza. Aunque, como Mister Wolf en Pulp Fiction, también nos recomiendan que no empecemos a celebrarlo todavía porque queda mucho donde recortar, muchos sueldos que bajar y mucha gente a quien echar a la calle”



* Vicenç Navarro, sobre la Marca España: “2. El Estado español no ha ayudado a las familias de las personas asesinadas por el golpe militar y por la dictadura que se estableció a encontrar a sus seres queridos (140.000 desaparecidos en total, aunque es probable que el número sea incluso mayor). España es el segundo país del mundo (después de Camboya) donde hay un mayor número de personas desaparecidas por causas políticas. De nuevo, el Estado español no tiene ninguna legitimidad ni credibilidad para presentarse como gran valedor de los derechos humanos. Ha ignorado sistemáticamente las peticiones de las Naciones Unidas de resolver este caso de clara violación de los derechos de las víctimas. El interés en ayudar a las víctimas del terrorismo está escandalosamente sesgado políticamente. El comportamiento judicial y político hacia las víctimas del terrorismo es diametralmente opuesto al que se tiene hacia las víctimas del terrorismo del Estado dictatorial. 3. El único juez en España que intentó juzgar los crímenes políticos realizados durante la dictadura, el Sr. Baltasar Garzón, y ayudar a los familiares de las víctimas en su búsqueda de los desaparecidos, fue expulsado del estamento judicial, y ello como respuesta a una causa judicial iniciada por un movimiento de ultraderecha ligado a la Falange, el instrumento político del régimen fascista anterior. Y el establishment político conservador aplaudió esta expulsión, ignorando el enorme desprestigio que dicho acto significó para España a nivel internacional (…) 6. A uno de los miembros de la familia real, la hija del Rey, socia de una de las empresas que ha canalizado para beneficios privados fondos asignados para instituciones públicas, se la disculpa aceptando la postura de que ella no sabía nada de nada, pues confiaba plenamente en su esposo – único malo de la película. Y la opinión en Europa y Norteamérica interpreta que todo ello es una farsa. 7. En Catalunya, el caso Millet continúa, desde 2009, a un paso lentísimo, a pesar de la evidencia de que hubo una transferencia de fondos masiva a instituciones políticas, en una clara violación de la ley. El establishment político catalán no tiene nada que envidiar al español en su carencia de credibilidad en su supuesta defensa de los valores democráticos. Y podría continuar citando casos y más casos que dan una imagen bochornosa de la justicia de este país, y que contribuyen a dar mala imagen y dañar la marca de España en el extranjero. Se me dirá, con razón, que en todas partes cuecen habas. Per no en la misma intensidad, frecuencia y tanta impunidad como en España. Spain, después de todo, is different”



* César Rendueles: “En realidad, Marx se refería a que los distintos grupos que participan en el capitalismo están enfangados en una especie de dilema pragmático generalizado que les impide sacar partido de los avances políticos, tecnológicos y sociales contemporáneos. Los asalariados pobres pueden romper ese impasse porque sus propios intereses generales a corto plazo pueden llegar a coincidir con los de la mayoría de la gente a largo plazo. Es una hipótesis peligrosa que puede generar vomitivos niveles de dogmatismo populista. Pero también es fascinante… y realista. Las asociaciones de apoyo mutuo creadas y autogestionadas por los perdedores de los inicios del capitalismo fueron el germen de los movimientos antagonistas que intentaron (y, al menos en parte, consiguieron) frenar el nihilismo mercantil. Hoy los movimientos cooperativos en contra de los desahucios lideran la lucha contra décadas de ignominia especulativa y economía-ficción. Tal vez el gran timo piramidal del turbocapitalismo español no tenga solución. Pero si nos quedan ganas de encontrar la salida vamos a necesitar la ayuda (mutua) de casi cuatro millones de parados de larga duración, varios millones de trabajadores migrantes pobres, algo así como un millón de viudas depauperadas, cientos de miles de familias desahuciadas, un gigantesco ejército de teleoperadores, reponedores, camareros, ni-nis… Vaya, a mí me sale un montón de gente”



* Miguel Roig recordándonos al Rajoy de estirpe genética superior: “Thatcher parte de la base de que los individuos tienen distintas habilidades por naturaleza y no que poseen capacidades diferentes porque viven en condiciones sociales desiguales. Si nuestras capacidades son distintas por un designio natural poco se puede hacer ante el destino, con lo cual, las desigualdades son normales y por tanto, que haya unos pocos ricos y una legión de pobres solo es causa de ese destino. Mariano Rajoy en un artículo que publicó en El Faro de Vigo, el 4 de marzo de 1983, exponía un argumento similar: "La igualdad biológica no es posible. Pero tampoco lo es la igualdad social (…) Demostrada de forma indiscutible que la naturaleza, que es jerárquica, engendra a todos los hombres desiguales, no tratemos de explotar la envidia y el resentimiento para asentar sobre tan negativas pulsiones la dictadura igualitaria". En esta trama, en la que tanto los conservadores como los actuales socialdemócratas –desde que Gerhard Schröder  señalara que no hay una economía capitalista y otra socialista, sino una buena y otra mala– van por la misma senda, pareciera que desde la política estamos encerrados en una suerte de cul-de-sac en el que poco importa el vehículo al que subamos, conservador o progresista: nadie nos sacará de allí”


sábado, 22 de febrero de 2014

Meligramas y anfisemas 169 bis

Marruecos, Febrero Dimite la portavoz en Murcia del grupo antiterrorista sección atentados abortistas; el melón ucraniano se abre en dos en pleno golpe de Estado financiado y apoyado en micrófono abierto por EEUU, algo que dará un respiro a los homosexuales de la Rusia neoimperial de Putin al que ahora Obama se la clava por detrás sin protección de Snowden; Granados con la música a otros Alpes, y la corte de imputados que deja tras de sí la impoluta Aguirre en nombre de la gloriosa libertad de las Cortes de Cádiz en opacas fundaciones, que ya veremos cuánta libertad requisaron para las arcas de Noé ultraderechistas, como el ataque a SOS Racismo Lavapiés que seguro no activará ninguna Ley de Partidos ni Cifuentes contra la borroka madrileña; y el caso Granados muestra el camino como el ojo en el dedo de Mou, es cuestión de dejarles con las cuentas suizas al aire: ¿Anonymous, podrías lograr llegar hasta ahí...? 2014

Manos arriba: Documental sobre la estafa española:https://www.youtube.com/watch?v=ru16YwrFdhY  

Catastroika como horizonte: http://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74    
El pensamiento crítico (Discurso de investidura doctor honoris causa de la Universidad de Lleida) http://www.vnavarro.org/?p=8663

Mark Weisbrot y David Rosnick sobre España: http://www.vnavarro.org/wp-content/uploads/2013/11/27-11-13-spain-2013-11_espanol.pdf
Mark Weisbrot sobre Venezuela: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=178397&titular=la-econom%EDa-venezolana-tiene-desequilibrios-pero-no-se-est%E1-derrumbando-

Machado: hoy es siempre todavía: http://machadoencollioure.blogspot.com/2014/02/sobre-la-defensa-y-la-difusion-de-la.html    
Homenaje a Machado del poeta y escritor  José Luis Morante: http://puentesdepapel56.blogspot.com/2014/02/colliure-vendra-la-muerte.html?showComment=1393179886845#c3319692583499926018

http://www.angelesgarciaportela.com/2014/02/grecia-y-los-bebes-endeudados.html



* La carta de ajuste de la OCDE descarta un despegue significativo en el empleo en los próximos años y nos conmina a incidir, ampliar o profundidar en los desajustes que lo destruyen. Porque nosotros lo valemos. // El metro cúbico de ayudas públicas a la banca privada está y estará socialmente cada vez más caro en este país. Por más que gente como Granados, exjefe de algo tan típicamente liberal como la Gestapo madrileña, declare legal el dinero de esa manera declarado que se llevaba a cuentas suizas secretas. // Todo por la cuenta que nos trae. // El lujo, el prestigio de pagar en caras comisiones bancarias para suizidarse políticamente, tan caro a nuestra cara ultraderecha española desgobernante. Tan trillado por la madrileña al mando de Aguirre. Quien si no era el cólera de Dios, como poco fue su peor colitis. Así unos muchos acaban sin dinero entre cartones, y otros pocos millonarios entre cantones. De Madrid al cielo helvético, porque ellos lo valen.



* Como escribían en un tuit genial el lema ultraliberal reza: Tu libertad termina donde empieza mi yate. La de ellos en cambio no conoce límites. Resulta estalinista y totalitario siquiera sugerírselos. Por eso Granados fraguó como consejero de la Comunidad de Madrid una Gestapo casera con recursos públicos a su servicio, para garantizar el sentido correcto de la libertad. La infalible sabiduría autorregulatoria del mercado, como el espíritu santo, requiere siempre de un empujón para no extraviarse en los bolsillos incorrectos. A poder ser, como aclaraban en otro tuit, entre Berna y Valdemoro.



* El asalto e invasión a nuestra maltrecha soberanía y decreciente calidad de vida por parte de los hombres de negro de la Troika ya sabemos que resulta irrisorio en comparación con la avalancha a decenas de los hombres negros en flotador. ¿Para cuándo ese tratado con Francia para devolver a Bruselas tecnócratas en caliente sin molestarnos en identificarlos siquiera? ¿Para cuándo sacarle partido a los CETI como un Guantánamo para banqueros, empresarios y políticos sine die hasta que repatríen Suiza como indemnización, pidan perdón por el colosal daño causado y ejecuten un desarme unilateral sin contrapartidas?



* Se van más de los que entran, y la mayoría de los que lo hacen ilegalmente no se cuelan precisamente por Ceuta y Melilla, entre botes de humo y fanfarrias de amigable fogueo. Pero la invasión está servida. // El derrame creciente de juventud emprendedora y de gente formada se cubrirá con turistas y jubilados alemanes. La natalidad en picado, algo que solo la reforma del aborto puede frenar tirando de rosario en los ovarios. Remedios para que la pirámide de población no tenga que tirar de negros, la muy invertida de ella. Vienen a quitarnos puestos de trabajo que no existen, camas en una Sanidad que ya no les asiste ni cuando se mueren en la calle, o quizás ocupar casas de las que nos desahucian a nosotros. Los foros se plagan de xenofobia que se pretende argumentada sin datos ni cifras. Es o ellos o tú. // Pero la auténtica presión migratoria es la de la gente de aquí por largarse. Con el viejo fascismo aleccionándonos para que nos demos prisa, y las balas de goma marcándonos las fronteras de España, coño.



* Alberto Montero Soler: “¿Y la izquierda? Pues me atrevería a afirmar que la izquierda está un poco desorientada. Una desorientación que, en primer lugar, se expresa en que no se plantea la posibilidad de que el euro pueda colapsar y de que posicionarse contra él, como debiera estar, solo es un movimiento anticipatorio ante un futurible cada vez más probable. En segundo lugar, también está ignorando que mantener posiciones contra el euro puede tener réditos políticos tanto a corto como a largo plazo porque la identificación que la ciudadanía está haciendo entre la crisis y el euro es cada vez más amplia. Basta para constatarlo con analizar el ascenso de los partidos anti euro en otros Estados europeos. Estrategia que están aprovechando con mucho mayor olfato la extrema derecha nacionalista: el Frente Nacional, por ejemplo, aparece en estos momentos en las encuestas francesas como el partido político con mayor intención de voto en las elecciones europeas y el partido anti euro alemán estuvo a punto de entrar en el Bundestag alemán habiéndose constituido como partido político tan sólo unos meses antes de las elecciones. En tercer lugar, ante el temor a la sanción electoral que los partidos de izquierda entienden que podría suponerles plantear la salida del euro (sanción que, como acabo de señalar, no teme y, es más, está aprovechando la extrema derecha), adoptan una posición difícilmente comprensible desde el rol político que le es propio. Así, no cejan en la denuncia de esta Europa del Capital y, con ella, del euro en cuanto símbolo que la representa pero, sin embargo, no reclaman su disolución sino que aspiran a que de la crisis surja una confluencia de fuerzas de izquierda a nivel europeo o, al menos, de los países periféricos que permita su reforma en un sentido progresista. Esta opción, como es evidente, exige que se alcance una correlación de fuerzas lo suficientemente favorable para la izquierda en una mayoría significativas de Estados europeos como para que se puedan promover cambios radicales que permitan reorientar el proyecto europeo hacia una Europa de los Ciudadanos. Pero, además, hay que suponer que el capital europeo, en tanto que promotor y principal beneficiario del proyecto europeo en su actual expresión y sobre el que no hay duda que gobierna por vía interpuesta utilizando a una clase política que le es servil, estará dispuesto a permitir y respaldar estos cambios o, en su defecto, si no preferirá verlo destruido antes que en manos de las clases populares europeas”



* Presentación del nuevo libro de Santiago Alba Rico: “De eso trata el libro. La respuesta es cuál sería un programa de izquierdas en vísperas de ese "otro mundo posible", mucho peor que este, para evitarlo y construir un mundo mejor que, como dice Wallerstein, sea relativamente más igualitario, relativamente más justo y relativamente más democrático. Ese programa es eso que yo propongo discutir que es: revolucionario en lo económico, reformista en lo institucional y conservador en lo antropológico. Sobre el primer punto creo que no hay ninguna diferencia fundamental entre nosotros. Quiero decir, que el Manifiesto Comunista de Marx y Engels sigue siendo de una actualidad pavorosa. De hecho, es cada día más actual. Y es un texto básico, comprensible para todos, que permite saber -porque ahí lo explica muy bien Marx- por qué el capitalismo es irreformable, y cómo funcionan las crisis; cómo, en realidad, en una crisis toda solución desde el interior que se pretenda para solucionar una crisis capitalista agrava el problema, naturalmente en beneficio de una clase social que va a acaparar los beneficios”



* El filósofo Fernández Liria: “En plena revolución de los ricos contra los pobres, en esta huida hacia delante de pesadilla, recuperar el sentido común, la sensatez, la calma, el ritmo de las instituciones democráticas, el tempo mismo de una vida humana normal, se ha convertido en una utopía de izquierdas. Ya no es difícil convencer a la gente de una utopía que consiste en que no haya desahucios en un país con 3,4 millones de viviendas vacías. O una utopía que consiste en que los poderes económicos se sometieran a las leyes, en lugar de dictar las leyes al parlamento desde reuniones secretas en corporaciones totalitarias. O la utopía de que siga habiendo derecho a estudiar o a la sanidad, la pensión o los convenios colectivos. ¿Quién puede convencer a la ciudadanía de que no es la izquierda la que está loca, sino el sistema en el que estamos sumidos? ¿Que no es la izquierda la que propone utopías inalcanzables, sino el sistema capitalista el que está imponiendo a la humanidad una utopía suicida, absurda y abyecta? Desde luego, nadie duda que todo ello está bien explicado en el programa de IU. Pero, por lo visto, para la mayoría de la población, ese mensaje, encriptado en el actual sistema de partidos, no es convincente. Se trata de crear una Coalición o un Frente en el que la gente sí pueda creer. Y es absurdo pensar que la población potencialmente de izquierdas va a recuperar la confianza si no participa en el proceso de forma activa. PODEMOS no es otra cosa que la propuesta de una metodología para conseguir este objetivo. Todavía no hay nada decidido. Ni siquiera que Pablo Iglesias vaya a ser el primero de la lista. Ojalá que lo sea, pero eso no estará decidido hasta que no se vote en las primarias abiertas que se proponen. Vivimos un momento en el que no podemos limitarnos al juego parlamentario de partidos "ideológicamente comprometidos", como les llama Alberto Garzón. Estamos en un momento constituyente. Necesitamos dar la palabra a la calle, a unas calles que están fuera de sí, al borde de la desesperación, del estallido violento y, desdichademente -si no andamos con cuidado y si las cosas se ponen aún peor-, del fascismo. Tenemos una oportunidad y es una locura que la desperdiciemos. Hay que abrir el mapa electoral de forma más abierta posible a las posibilidades de la izquierda, porque de lo contrario el fascismo lo hará en nuestro lugar. A mí personalmente, que casi siempre he votado a IU, no me parece muy sensato seguir eternamente esperando a que en IU decidan deshacerse de sus lastres burocráticos y tengan, por fin, una buena idea. Ahora ya hay una buena idea sobre la mesa y en ella hay sitio de sobra para IU. Lo inteligente sería sumarse a ella”



* “Han pasado cerca de 12 años y mucho ha cambiado en la región desde aquel golpe de Estado, pero para los intereses de EEUU Venezuela, además de su cuarto proveedor de petróleo, sigue siendo una imprescindible estratégica casilla geopolítica en su patio trasero, y persiste tercamente en respaldar a una oposición liderada prácticamente por los mismos de antaño (Leopoldo López, Henrique Capriles, Corina Machado o Rafael Ledesma, entre otros). Todos ellos ya demostraron entonces su disposición a utilizar cualquier medio violento o no para conseguir lo que en todo este tiempo han sido incapaces de lograr democráticamente en las urnas. Y hoy vuelven a repetirse los mismos síntomas tenebrosos de aquellos tiempos: violencia, muertos, llamamientos a mantener la lucha en las calles, presencia del ejército, detención de líderes opositores, acusaciones gubernamentales sobre la preparación de un golpe de Estado, apoyado por Estados Unidos y expulsiones de sus diplomáticos de Caracas. Es evidente y nadie niega el desabastecimiento de productos de consumo —forzado en muchos casos por el acaparamiento empresarial—, una inflación superior al 55%, y que el alto índice de criminalidad sigue siendo una de las lacras del país y la gran asignatura pendiente del Gobierno. Pero una sólida mayoría le sigue votando y son reconocidos internacionalmente los progresos sociales obtenidos gracias, principalmente, a los recursos procedentes de la recuperación del control estatal en PDVSA”


martes, 18 de febrero de 2014

Meligramas y anfisemas 169

Melilla, Febrero Con el especial "la recuperación va bien" ofrecen el suplemento "El País de las invasiones" (como si contáramos con tantas azafatas para cubrir semejante efecto llamada), y en la actual línea editorial de El País ser Moreno esta mal visto, así que mejor Antonio Caño portavoz habitual de las versiones alucinógenas de la Corporate Class de EEUU, desde el ala oeste de alguna serie enlatada yanquee de plástico cagada en Georgetown; el ministro Fernández ahora saca pecho del rosario con el agua al cuello y alega que la tragedia en la playa de Ceuta, perdón, formalmente en Marruecos, hay que relativizarla: a fin de cuentas sobrevivieron 23 en ese multitudinario asalto invasor de hordas bárbaras en flotador, dispuestas a imponernos su arcaica religión en torno al Barça, 2014

Manos arriba: Documental sobre la estafa española:https://www.youtube.com/watch?v=ru16YwrFdhY  

Vídeo de la PAH para concienciar votantes del PP: http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365094276_596164.html
 
Catastroika como horizonte: http://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74    
El pensamiento crítico (Discurso de investidura doctor honoris causa de la Universidad de Lleida) http://www.vnavarro.org/?p=8663

Mark Weisbrot y David Rosnick sobre España: http://www.vnavarro.org/wp-content/uploads/2013/11/27-11-13-spain-2013-11_espanol.pdf
Mark Weisbrot sobre Venezuela: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=178397&titular=la-econom%EDa-venezolana-tiene-desequilibrios-pero-no-se-est%E1-derrumbando-

De Cañetes, latifundios y Almoraimas en venta a Salma Hayek: http://www.angelesgarciaportela.com/2014/02/la-almoraima-y-los-santos-inocentes.html

http://laantorchadekraus.blogspot.com/2014/02/oscura-memoria-4.html


* ¿No los matamos? ¿Y cuál es tu solución, que abramos las fronteras? No, las mentales jamás se nos ocurriría. Como labor ciclópea resultaría más factible horadar con las uñas un túnel en el hormigón también armado de las rocas, o alargar piedra a piedra hasta Tetuán el cacareado espigón. Con aquellas piedras que los ahogados no hayan logrado hurtar consigo hacia el fondo del mar, donde se rumorea que atesora hace milenios en expolio inacabable nuestras ruinas más veraces. // ¿Mi solución?  Yo me siento un tanto asfixiado en esta tierra de nadie peninsular entre las vallas africanas y las vallas que nos separan como periféricos de la metrópoli europea, cada vez más cortantes e inaccesibles para la mayoría de nosotros los subpirenaicos. ¿Por qué no dejar que pasen por España, facilitándoles a la gran mayoría de ellos que accedan a Francia y sigan como mejor les parezca, con la encarecida recomendación de que no dejen de visitar los auténticos centros del poder financiero, económico y político europeo? // Qué más quisiéramos que sobresaltarnos entre las basuras dentro de unos años al leer en El País y demás prensa del viejo régimen enarbolarse, de parte del Ministerio de Inmigración y Delincuencia de la UE, la cifra de cien veces 30.000. A ser posible en el alemán o francés valón más asustaviejas que manejen para entonces. // Sería sencillamente retrotraer la frontera, cosida a disparos de ángeles guardianes de las esencias, por ejemplo hasta la misma Berlín. Primero tomamos el Tarajal, y luego tomamos Berlín. Una gloriosa conquista. Por supuesto me refiero a la increíble conquista social, no a la territorial. En lo territorial ya ocurre que en España no se pone el sol sin el consiguiente permiso y beneficio de las grandes eléctricas, tan capaces de cortes en el suministro de luz como en el de autonomía.



* Vía de urgencia y lectura única, en rodillo monopólico y sin recurso de amparo, con la nocturnidad y alevosía de única reforma constitucional posible: queda restringida la justicia universal. // Las víctimas del franquismo que demandan equipararse con las de ETA seguramente sean ETA, pese al apoyo expreso de muchas víctimas de etarras que no parecen ser la AVT. La cual en su loca y cegada carrera del talión acude a Europa a denunciar el auténtico genocidio español, el producido por los mil y pico asesinatos de ETA en 40 años, con la esperanza de poder incorporar al nuevo Código Penal la lapidación. Para lo cual bastaría con alejar a los presos en trabajos forzados hasta el AVE saudí de factura hispánica, y dejar hacer. // En cuanto al genocidio mediterráneo de pecios indocumentados, que viene a salir a esos mil y pico por cada año en los últimos veinte, es una cuestión de sentido común y ahorro en azafatas de bienvenida.



* Respecto al homicidio múltiple del Tarajal, el genio de Floriano confirma ante la prensa que ambos Fernández mutuamente contradictorios ofrecieron satisfactoriamente todas las explicaciones posibles. // Incluso él mismo habitualmente tan limitado por su torpeza sin límites se ha percatado de la alegre y pizpireta inepcia declarativa, en teoría dedicada a enfangar y no a confesar, y se ha apresurado a matizar el grueso error de la verdad. Se refería a todas aquellas versiones que han ido cayendo en manos de Interior desde su indigente imaginación fabuladora como hojas secas o nadadores hundidos. Una detrás de otra, abatidas por los datos y demás materiales anti-infundios cuya peligrosidad informativa recomendaría por sí misma prohibirlos terminantemente. // Nuestras autoridades en fronteras, desplegables o replegables conforme a su discrecionalidad mediante fuego a discreción, fueron víctimas de la inmediata rastreabilidad sin infrarrojos bajo el cartel refulgente Mucho que esconder, poco que engañar iluminando como faro delator cada maniobra para pasar de estraperlo todo un contingente delictivo a través de las poco protegidas fronteras de la legalidad y los brumosos derechos humanos, con marejada de testigos e inhumanidad temporal del Estrecho. El mismo cartel reflectante que ni siquiera hizo falta que subtitulara la aparición floriana que algunos insisten en llamar comparecencia.



* Rafael Polch: “A pesar de la enorme diferencia de magnitud, la derecha alemana se declara inspirada por el referéndum suizo: tanto representantes de la CSU bávara como de los euroescépticos de Alternative für Deutschland, dicen querer seguir su ejemplo. En 40 años, la población suiza casi se ha doblado. Desde la entrada en vigor del acuerdo con la Unión Europea en la materia, en 2002, hay un flujo anual de 80.000 europeos que se instalan en Suiza, diez veces más de lo que esperaba el gobierno, y más gente de la que entra en España o casi lo mismo que en Francia, países diez veces mayores. Entre el 30% y el 40% del personal en el ámbito de la sanidad y la asistencia es extranjero, frecuentemente alemanes mal pagados en su país. La situación no es muy diferente en otros sectores como la hostelería, el turismo y las universidades. Casi dos tercios de los profesores de la Universidad Técnica de Zurich (ETH) son extranjeros. En ese contexto la derecha suiza no ha necesitado gran esfuerzo para atribuir a los extranjeros los cuellos de botella en la asistencia sanitaria, los atascos de tráfico y hasta la especulación y degradación del paisaje resultado del aumento de población y la metástasis de infraestructuras de transporte. Al lado de la realidad suiza, la histeria que se ha organizado en Alemania alrededor del supuesto “turismo social” de rumanos y búlgaros, es notable. Desde que los ciudadanos de esos dos países pueden circular libremente, “en Alemania no ha habido un gran incremento del flujo ni se espera”, dicen en el consulado rumano de Berlín. Los rumanos y búlgaros que vienen a Alemania tienen mayor formación que el alemán medio (un 19% con estudios universitarios, frente al 14% alemán) y su peso entre los receptores de ayuda social es ridículo: un 0,7%. No solo Alemania, sino Europa entera achaca a Suiza lo que ella misma practica, y con una brutalidad bien cruda, con los extracomunitarios, e incluso con los pobres del maltrecho club continental cada vez más dividido en categorías”



* El jurista Jaume Assens: “Cuando se permite que genocidas, torturadores u otros criminales internacionales eludan la acción de la justicia -con el consiguiente desprecio hacia sus víctimas- las alarmas deberían dispararse. Para recordarnos que la responsabilidad de sus actos no solo les atañe a ellos, sino también a aquellas sociedades que conviven impasibles con sus acciones. Esa impunidad vergonzosa es una invitación al delito. Con los derechos humanos no hay medias tintas: o se está con las víctimas o con los victimarios, con los familiares de José Couso o con sus asesinos. El Gobierno del PP, en verdad, ya ha elegido. Ahora, tal vez sea la ocasión de recordar la sagaz advertencia lanzada en los años setenta por los familiares de los desaparecidos en Chile: “Quienes buscan leyes de impunidad van a ser tan responsables en el futuro como los que apretaron el gatillo en el pasado".”



* Vicenç Navarro: “Es característico de las fuerzas conservadoras y neoliberales (lo que se llaman las derechas en España, incluyendo Catalunya) acusar a las izquierdas de “estatalismo” y de depender excesivamente del Estado y del gasto público. Parecería, a primera vista, que los datos facilitan esta percepción. Una de las características de las izquierdas ha sido su mayor sensibilidad social, traducida en su mayor apoyo, por ejemplo, al gasto público social. Pero si uno mira con mayor detalle la relación del Estado con, por ejemplo, la economía, ve rápidamente que esta percepción no está justificada. Una de las mayores intervenciones del Estado, que hemos visto en estos últimos años, ha sido precisamente la masiva ayuda financiera del Estado a la banca, a las compañías de seguros y al sector inmobiliario, lo que en la cultura anglosajona se llama FIRE, incendio en inglés, y que resulta de poner juntas las primeras letras de Finance (Finanzas), Insurance (Compañías de seguros) y Real Estate (Inmobiliaria). Nunca se había visto en la historia reciente tanto apoyo (o, utilizando una terminología que utilizan las derechas, beneficencia) público a un grupo social como al capital financiero, que incluye en un lugar prominente a la banca. (…) Se desconoce en Europa que el Estado federal de EEUU es el Estado que tiene la política industrial más avanzada de todos los países de la OCDE. Y lo hace a través del gasto militar, que juega un papel clave en la economía de aquel país. Y a todos los niveles. Desde internet hasta el móvil (y muchos más equipamientos de tecnología electrónica y de comunicación), están todos ellos basados en el conocimiento, generado y financiado con fondos públicos, de carácter militar. Apple no existiría si no hubiera existido el Departamento de Defensa, que financió la investigación básica que Apple utilizó y comercializó más tarde. Y un tanto igual en una gran mayoría de los nuevos desarrollos electrónicos. Parte de este incremento del gasto público militar se hizo también a costa de recortes de gasto público social. Los datos están ahí para todo el que quiera verlo. El tema clave pues, no es Estado sí o Estado no, o gasto público sí o no, sino a quién sirve este Estado”



* Eric Toussaint: “Debido a sus actuaciones, los bancos contribuyeron a provocar la peor crisis económica y social desde los años 1930. La decisión de los Bancos Centrales de acordarles un acceso ilimitado al crédito sin imponerles un cambio en las reglas del juego agrava el problema. Es necesario retomar las cuestiones básicas. Los bancos deben ser considerados como servicio público, precisamente por su importancia y por el efecto devastador que su mala gestión puede tener sobre la economía. El oficio de banquero es demasiado serio para que se pueda confiar a los bancos privados. Ya que utilizan dinero público, se benefician de las garantías del Estado y dan un servicio de base fundamental a la sociedad, los bancos deberían convertirse en un servicio público. Los Estados deben recuperar su capacidad de control y de orientación de la actividad económica y financiera. También deben disponer de instrumentos para realizar inversiones y financiar los gastos públicos reduciendo al mínimo el recurso al crédito ante instituciones privadas. Para ello hay que expropiar los bancos sin indemnización para socializarlos y pasarlos al sector público bajo control ciudadano. Si tomamos este giro radical, podemos proteger los depósitos de los ahorradores, financiar actividades útiles para el bien común, garantizar el empleo y las condiciones de trabajo del personal del sector. Para ello, parece imprescindible y esencial construir un servicio público de ahorro, de crédito y de inversiones. Debemos luchar por la eliminación del sector bancario capitalista, tanto en el crédito y el ahorro (bancos de depósitos) como en el ámbito de las inversiones (bancos de negocios o de inversiones). Si tomamos esta opción, sólo se mantendrían dos tipos de bancos: bancos públicos con estatuto de servicio público (bajo control ciudadano) y bancos cooperativos no demasiado grandes”



* Eduardo Garzón: “Según una reciente encuesta de Gallup, sólo en 4 de los 28 países de la Unión europea (Bélgica, Dinamarca, Alemania y Luxemburgo) sus ciudadanos aprueban por mayoría (más del 50%) el liderazgo de la Unión Europea. Los países en los que este apoyo es menor son Grecia (el 19% de la población), Chipre (21%) y España (27%). En 2008 este porcentaje en España era del 59%; es obvio que las políticas de austeridad están pasando factura. Además, la ciudadanía intuye que estas políticas criminales no son las únicas posibles que existen para mejorar el bienestar económico de los europeos. De hecho, otra encuesta de Gallup evidencia que el 60% de los europeos cree que hay mejores maneras de resolver la crisis económica que no pasan por el austericidio. Esta proporción aumenta conforme nos acercamos a los países de la periferia: el 94% en Grecia, el 81% en Portugal y el 80% en España. El 51% de los encuestados cree que estas políticas no están sirviendo para sortear la crisis económica. Además, cuando se les preguntó quién se beneficia de la austeridad impuesta, el 67% dijo que “sólo algunos países”. Y dentro de este grupo el 77% señalaron con el dedo a Alemania. Aunque habría que matizar que no todos los alemanes (ni mucho menos) salen beneficiados de este tipo de políticas y que no todos los ciudadanos de los países periféricos salen perjudicados, parece evidente que el malestar y descontento es generalizado y está fundamentado. Los resultados de estas encuestas confirman que por mucho que manipulen la información y por mucho que se esfuercen por ensalzar las supuestas virtudes de la austeridad, la dolorosa realidad acaba revelando la única verdad: la austeridad empobrece a la mayoría de la población a costa de mantener los privilegios de una minoría”