jueves, 30 de enero de 2014

Meligramas y anfisemas 165 bis

Melilla, Enero El FMI amaga un nuevo plan de ajuste sobre los jueces que se atrevan en este país a hacer valer la Constitución; Silva acapara casi 200.000 firmas de aval contra la cacería judicial que sufre por encarcelar a uno de los mayores delincuentes financieros del país, que hablaba despilfarro con Aznar en la intimidad; VOX le secuestra la ultraderecha al gobierno menos Blas Piñar, y se va junto UPyD a Europa a exigir la perpetua o al menos el derecho a seguir torturando a familiares de presos: ya que si el reconocimiento del daño causado a las víctimas valiera para algo, hace décadas que el Estado español habría investigado niños robados, crímenes contra la Humanidad o abierto más de cien mil fosas, pero pa qué, 2014

Manos arriba: Documental sobre la estafa española:https://www.youtube.com/watch?v=ru16YwrFdhY  

Vídeo de la PAH para concienciar votantes del PP: http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365094276_596164.html
 
Catastroika como horizonte: http://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74    
El pensamiento crítico (Discurso de investidura doctor honoris causa de la Universidad de Lleida) http://www.vnavarro.org/?p=8663

Mark Weisbrot y David Rosnick sobre España: http://www.vnavarro.org/wp-content/uploads/2013/11/27-11-13-spain-2013-11_espanol.pdf
Mark Weisbrot sobre Venezuela: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=178397&titular=la-econom%EDa-venezolana-tiene-desequilibrios-pero-no-se-est%E1-derrumbando-

En este mundo ninguna cosa es Segura excepto el apellido de Julio, el de la CNMV de las preferentes: http://www.angelesgarciaportela.com/2014/01/julio-segura-tampoco-hay-que.html

ABC recomienda evitar las pajas en ojo ajeno: http://blogs.publico.es/tremending-topic/2014/01/29/tras-el-exito-de-como-evitar-la-masturbacion-manana-en-abc-como-ser-un-buen-senor-feudal/

 
* Allí es donde ya estamos cuando no nos movemos para permitirles a ustedes servirse a gusto, ay mi señor de Guindos. Nada más natural para un liberal, dar y tomar, ni más aberrante para cualquier teólogo medieval de esos que les dictan las directrices espirituales a ustedes. A no ser que sencillamente nos estuviese estimulando a la movilidad exterior, ahora que se divisa la luz al fondo del culo.
http://enrealidado.blogspot.com/2014/01/culo.html



* Marea Blanca 1, Privatizadores genocidas de ayer y de hoy 0. Lasquetty honrado por los suyos con la Cruz de la Orden (de fusilamiento) del Dos de Mayo por su defensa de los servicios públicos. ¿O se pensaban que la Marea negra no iba a contraatacar con ese su humor aún más negro…? Leyendo en su reverso tenebroso de fábrica, quizás un soterrado aviso a la comunidad sanitaria madrileña en un país en que una vez te arrojan a las fosas puedes esperar más de un siglo a que te desentierren dignamente. ¡Que empiece Camboya primero, porque la Marca España no piensa soltar ese prestigioso segundo puesto mundial! Aún aspiramos al campeonato, que por algo somos La Roja...



* Pintura negra-País: El sueño de Gallardón produce monstruos. El aquelarre del Gamonal, según la prensa caciquil de Méndez Pozo. A Santa Teresa rogando, con el mazo dando y por detrás tomando. Y al despertar, el gobierno Rajoy y sus ministros seguían allí…



* De aquella preposición De Cospedal, estos lodos matrimoniales. Fiel de rosario y peineta al Cásate y sé sumisa, la Doña de los Dolores ajenos está dispuesta a proferir similares insensateces en defensa del honorable marido que las que desplegó para que nos riésemos en diferido por mucho tiempo. Cómo reprochárselo, ni tan siquiera la pertinaz e incisiva jueza Alaya cayó en la cuenta de que tenía los chanchullos de Mercasevilla metidos en el garaje...



* A Pedro J. Ramírez le paran El Mundo para que se baje con una última gran desfachatez, la de usar el lenguaje de la libertad derrotada del republicano caído: ese al que su periódico injurió y cuya memoria humilló durante décadas…



* Jesús Jaén de la Marea Blanca: “La primera y más importante es la importancia de la movilización social. Aquello que se dice que solo la lucha paga es una verdad descomunal. Frente a los escépticos y los que nos decían que no merecía la pena salir a las calles o hacer huelgas, nosotros, hemos demostrado que cuando los de abajo nos movemos, los de arriba tiemblan. Gamonal abrió un camino que ahora hacemos más profundo la Marea Blanca. La segunda gran enseñanza ha sido la unidad entre trabajadores de la sanidad, vecinos y pacientes que hemos conformado una mayoría social poderosa. Ha sido emocionante participar en esas grandes mareas donde las batas blancas se confundían con la gente mayor o no pocos pacientes que acudían con su silla de ruedas o la bala de oxígeno. Era el pueblo en su sentido más amplio, contundente y decidido a luchar hasta el final. En tercer lugar el golpe mortal que ha sufrido el PP en Madrid como consecuencia de la Marea Blanca. La división que se ha sentido dentro de sus filas era la expresión del descontento de sus propias bases y electores. En un distrito como el barrio de Salamanca, eran cientos o miles de personas que se nos acercaban al Hospital de La Princesa para decirnos “yo no voté al PP para que me cierren el hospital”. El desgaste político de la derecha en Madrid ha dado un salto cualitativo para ahondar más aún su fractura interna. Por último, pero no menos importante, la Marea Blanca nace al calor de “la onda larga” del movimiento 15M. Es su hija mayor. Tal es así que con ella se desarrollan todas las energías positivas de un movimiento basado en la autoorganización desde la base y que no espera a recibir órdenes desde arriba. Somos los propios trabajadores los que formamos plataformas, coordinadoras, asambleas, encierros o consultas ciudadanas”



* Vicenç Navarro: “Por regla general, esta postura va acompañada con el dicho de que el Estado tiene que comportarse como las familias, es decir “en ningún momento se puede gastar más de lo que se ingresa”. El Presidente Rajoy y la Sra. Merkel han repetido esta frase miles de veces. Esta frase tiene un componente de hipocresía y otro de falsedad. Déjeme que le explique el porqué de cada uno. Yo no sé cómo usted, lector, compró su coche. Pero yo, como la gran mayoría de españoles, compro el coche a plazos, es decir, a crédito. Todas las familias se han endeudado, y así funciona su presupuesto familiar. Pagamos nuestras deudas a medida que vamos ingresando los recursos que, para la mayoría de españoles, proceden del trabajo. Y de ahí deriva el problema actual. No es que la gente haya ido gastando por encima de sus posibilidades, sino que sus ingresos y sus condiciones de trabajo han ido deteriorándose más y más, sin que la población sea responsable de ello. En realidad, los responsables de que ello ocurra son los mismos que le están diciendo que tienen que recortarse los servicios públicos del Estado del Bienestar y también bajar los salarios. Y ahora tienen la osadía (para ponerlo de una manera amable) de decir que la culpa la tenemos usted y yo, porque hemos estado gastando más y más. Yo no sé usted, pero le garantizo que la mayoría de las familias no han estado comprando y amasando bienes como locos. Todo lo contrario. La misma hipocresía existe en el argumento de que el Estado ha estado gastando demasiado. Fíjese usted, lector, que el Estado español ha estado gastando, no mucho más, sino mucho menos de lo que han gastado otros países de similar nivel de desarrollo económico. Antes de la crisis, el gasto público representaba solo el 39% del PIB, cuando el promedio de la UE-15 era un 46% del PIB. Ya entonces, el Estado debería haberse gastado como mínimo 66.000 millones de euros más en gasto público social para haberse gastado lo que le correspondía por su nivel de riqueza. No es cierto que ni las familias ni el Estado se hayan gastado más de lo que deberían. Y a pesar de ello, le continuarán diciendo que la culpa la tiene la mayoría de la población que ha gastado demasiado y ahora tiene que apretarse el cinturón”



* Y culmina: “También habrá usted escuchado que estos sacrificios (los recortes) hay que hacerlos “para salvar al euro”. De nuevo, esta cantinela de que “estos recortes son necesarios para salvar al euro” se reproduce constantemente Ahora bien, en contra de lo que constantemente se anuncia, el euro no ha estado nunca en peligro. Ni tampoco hay la más mínima posibilidad de que algunos países periféricos (los PIGS) de la Eurozona sean expulsados del euro. En realidad, uno de los problemas de los muchos que tienen estos países es que el euro está demasiado fuerte y sano. Su cotización ha estado siempre por encima del dólar y su elevado poder dificulta la economía de los países periféricos de la Eurozona. Y otro problema es que el capital financiero alemán ha prestado, con amplios beneficios, 700.000 millones de euros y quiere ahora que los países periféricos los devuelvan. Si alguno de ellos dejara el euro, la banca alemana podría colapsar. Esta banca (cuya influencia es enorme) no quiere ni oír hablar de que estos países deudores se vayan del euro. Les aseguro que es lo último que desean”



* El profesor J. A. Nieto de Econonuestra: “Sin embargo, al ignorar los datos disponibles y el debate sobre cómo utilizar las políticas públicas en beneficio de la creación de empleo y la mejora del bienestar colectivo, el resultado final es contundente: se recortan los gastos y las políticas sociales para favorecer privatizaciones que solo benefician a una minoría. Mientras tanto, se deteriora el nivel y las condiciones dignas de vida de la mayoría de la población (…) Y lo peor es que los impuestos que pagamos no sirven para mejorar nuestro nivel de vida. Es más, con las privatizaciones, y con las subidas de las tasas y de los precios de los suministros básicos, estamos volviendo a pagar por el acceso a los servicios públicos a los que ya hemos contribuido mediante el pago de nuestros impuestos directos e indirectos. A la mayoría de los ciudadanos no se nos trata con la dignidad que merecemos ni en el ámbito local y regional,  ni en el estatal, ni tampoco en el difuso ámbito de la UE. ¿Hasta cuándo?”



* “Amaiur ha registrado en la Mesa del Congreso de los Diputados una serie de preguntas al gobierno en las que le solicita al Ejecutivo de Rajoy que aclare la participación de santa Teresa de Jesús y la Virgen del Rocío en la situación económica actual (…) Desde Amaiur quieren conocer por un lado “¿cómo considera el ministro del Interior que intercede Santa Teresa de Jesús por España?” y “¿cuál ha sido el papel de la Virgen del Rocío en la salida de la crisis?“. Además, le preguntan al Fernández Díaz si “ha notado mejoras en el Ministerio del Interior tras las condecoraciones a la Virgen del Pilar“. En 2012 el Gobierno impuso la Gran Cruz de la Orden del Mérito civil a la patrona de Zaragoza. Amaiur cierra su escrito con dos preguntas dirigida al gobierno. Una más irónica: “¿Estima el Gobierno que hay más intercesiones divinas y sobrenaturales en la situación actual del Estado? ¿De quiénes?“. Y otra más en serio: “¿Considera el Gobierno que respeta la aconfesionalidad del Estado? ¿Tiene intención de promover que España se convierta en un Estado confesional?”


lunes, 27 de enero de 2014

Meligramas y anfisemas 165

Melilla, Enero Y dijo Gallardón: vuelvan las mujeres a sus casas cargadas de niños indeseados y sumisas para justificar los recortes en políticas contra la violencia de género, que ya la Convención de Derechos Humanos sobre protección de personas disminuidas justificará los desmanes de este ministro de nuevo; al tiempo que la condena al Holocausto nazi no incluye a republicanos muertos en campos de concentración ni condena al aliado franquista, 2014

Manos arriba: Documental sobre la estafa española:https://www.youtube.com/watch?v=ru16YwrFdhY  

Vídeo de la PAH para concienciar votantes del PP: http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365094276_596164.html
 
Catastroika como horizonte: http://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74    
El pensamiento crítico (Discurso de investidura doctor honoris causa de la Universidad de Lleida) http://www.vnavarro.org/?p=8663

Mark Weisbrot y David Rosnick sobre España: http://www.vnavarro.org/wp-content/uploads/2013/11/27-11-13-spain-2013-11_espanol.pdf
Mark Weisbrot sobre Venezuela: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=178397&titular=la-econom%EDa-venezolana-tiene-desequilibrios-pero-no-se-est%E1-derrumbando-

Los correos de Blesa que no cesan: http://www.angelesgarciaportela.com/2014/01/almunia-un-hijo-es-un-hijo.html 

No llores por el crack del 2002, Argentina: http://blogs.publico.es/emir-sader/2014/01/26/el-golpismo-de-the-wall-street-journal/

http://gaviotasypajarracos.blogspot.com/2014/01/insumision.html

 
* Nuevo argumento en favor de la ley Gallardón ahora electoralmente aplazada: el mirífico aumento forzado de la natalidad que supondrá, descontando el número de mujeres sin recursos muertas por abortos clandestinos. No es la libertad de las mujeres, ni los niños no deseados o malformados: ¡es la economía estúpidos…! Políticas no sabemos si más demócratas que cristianas, o a la inversa.



* Con la excusa de no molestar a dirigentes chinos, el gobierno termina de bloquear la capacidad de las demandas de justicia internacional. Genocidas, torturadores y otras especies españolas en libertad en su hábitat salvaje, están de enhorabuena. Las denuncias sobre miles de niños robados en dictadura y democracia por militares y eclesiásticos, archivadas con todos los parabienes de este gobierno. Otro cuento chino.



* Los tribunales ratifican a empresas y corruptos madrileños de la sanidad la paralización del enorme negociete a costa de las enfermedades y muertes de mucha gente. El PP madrileño se manifestará en Marzo por la crueldad de los jueces ante el soponcio que están provocando a Lasquetty, Ignacio Gónzalez y otros monigotes de la malvada bruja del Noroeste de Madrid y sus tortuosos AVEs de baldosas amarillas de oro para sus arcas privadas.



* Vidal-Cuadras se pasa a Vox y no es ningún chiste sobre su aflautado torrente oral de ideas. Mayor Oreja no se presenta finalmente a las europeas. Ahora que los liberales europeos han negado a UPyD el ingreso por su centralismo y jacobinismo antiautonómico, el partido de Ortega Lara barrunta aliarse con ellos y con Ciutatans, el partido de la unidad de España al desnudo. Sánchez Camacho alega que son ellos los que se han movido de la foto y no el PP, del que todos sabemos de sobra su inmovilismo en cualquier cuestión que no sea el empobrecimiento neoliberal de la gente…





* Vicenç Navarro: “A finales de año, el jefe del Estado español (superpatriota nº 1) hacía el mismo discurso laudatorio de la Patria única e indisoluble, enfatizando la importancia de acatar la Constitución, celebrando a la familia como el centro de la vida emotiva de los españoles, con un mensaje cariñoso hacia los que se han tenido que ir de España por razones económicas (lo cual quiere decir que se fueron porque no encontraban trabajo). Pero, casi al mismo tiempo, con pleno silencio y alevosía, con el intento de pasar desapercibido, su gobierno, dirigido por el Sr. Rajoy, el superpatriota nº 2 (que también hizo referencia a la Patria, a la santidad de la Constitución, a la familia y a los que tienen que irse), publicó una norma en el BOE, el Boletín Oficial del Estado, en la que, a los españoles que tenían que irse, se les privaba de unos derechos, derechos garantizados, por cierto, por la Constitución. Según este “documento sagrado”, todo español tiene derecho a la sanidad. Pues bien, dicha norma del BOE indica que los españoles que emigran (y la mayoría lo hace porque no encuentra trabajo) dejarán de tener derecho de acceso a la sanidad española. En otras palabras, dejarán de ser españoles. O la otra manera de interpretarlo es que la Constitución es un papel mojado, sin ningún valor, precisamente lo contrario de lo que ahora sostienen los superpatriotas para no permitir el derecho a decidir de Catalunya”




* Antón Losada: “Somos como la niña de Poltergeist yendo hacia la luz. La población activa ha caído en medio millón de personas, o se han sumergido en negro o han emigrado. Sumamos ochocientos mil parados de larga duración más. La tercera parte de los trabajadores antes protegidos por un convenio ya no lo están. La tasa de cobertura de los parados ha bajado veinte puntos desde que comenzó la crisis. Cerca de la mitad de los desempleados carece de prestación alguna. Casi setecientos mil hogares no perciben ingreso alguno. En diciembre la mitad de los nuevos contratos de trabajo duraron menos de un mes. Los salarios llevan una década bajando. Solo han subido los sueldos de los ejecutivos que diseñan los EREs y echan a la gente a la calle, ocho puntos de media por año. La caída del régimen de la burbuja española se parece mucho al derrumbe de la Europa del Este. Nuestros ingenieros, médicos o arquitectos trabajan aquí por salarios de miseria o recorren Europa buscando una oportunidad, la que sea. Precariedad, desprotección, inseguridad y jornales de subsistencia. Esa es la verdad de nuestra llamada recuperación. El miedo se ha convertido en el motor principal del mercado laboral. Ese era el plan. Esto que nosotros llamamos paro, para el Gobierno y las élites económicas de este país representa un mercado laboral competitivo y en franca recuperación. Todos dicen lamentarlo. Todos lo califican de insoportable. Como si fuera una desgracia bíblica, un accidente inevitable, una consecuencia impepinable de la crisis y la recesión. Pero no lo es. Representa el resultado de políticas deliberadas y decisiones intencionadas para crear un mercado laboral donde el trabajo sea un factor de producción asustado, barato, reemplazable y explotable, donde la plusvalía salga del esfuerzo del trabajador; Marxismo en estado puro”



* “Lo que intenta esconder el PP es la estrategia de utilizar la emigración como una salida a las altas tasas de desempleo juvenil. Se viene tiempo asumiendo que las cifras de un 55% de paro juvenil según la EPA o el 57,7% según Eurostat con las que cerramos el año nos convierten en el País de Europa con mayor desempleo generando un problema dramático que desembocará en un estallido social. Para el Gobierno el exilio económico al que se ven obligados y obligadas miles de jóvenes es algo deseable, porque supone una válvula de escape para controlar mejor la situación sin resolverla y porque conlleva unos resultados estadísticos que son utilizados para argumentar que comenzamos a ver brotes verdes. Su estrategia es clara, utilizar el exilio económico de miles de jóvenes como la principal política activa contra el desempleo juvenil. Al final, no se puede obviar que aunque por mucho que se resalten unos datos y no se digan otros, la dinámica con la que acabamos 2013 es la misma con la que acabamos el año pasado y en la que llevamos insertos e insertas desde que comenzó la crisis, donde de los 3,2 millones de empleos destruidos desde 2009, el 91% son de personas con menos de 35 años. Pero no sólo se nos excluye a través del desempleo, también por las condiciones de trabajo, con datos de temporalidad del 60% de los empleos de jóvenes menores de 25 años o con un 19% de subempleo en trabajos de jóvenes menores de 30 años. Y esta situación no es nueva, incluso en los años de la supuesta bonanza económica la situación estructural de la mayoría de jóvenes estaba marcada por la precariedad y la temporalidad que afectaba por ejemplo a la emancipación y el acceso a una vivienda”



* J.J. Téllez: “Ellas sólo pretenden acudir al Congreso de los Diputados para entregar copias del manifiesto “Yo decido” al presidente del Gobierno, al ministro de Justicia a la titular de Salud, al presidente de dicha Cámara y a los diferentes grupos parlamentarios. Ese quizá sea el meollo de esta terrible encrucijada política: el temor del poder a que no sólo decidan las mujeres, hurtándoles y hurtándonos el derecho a gobernar su cuerpo, su maternidad, su presente y su futuro. Se han instalado en el dogma y de ahí, esta semana, las terribles palabras de Alberto Ruiz Gallardón: “Si sus derechos los ejerce frente a un concebido y no nacido, ¿quien me dice que después, en otra legislación, no va a intentar ejercer sus derechos frente a una persona que efectivamente haya nacido?”. El ex alcalde progre emulando a Blas Piñar, nuestro Le Pen más cutre,  al sugerir que la izquierda es asesina. Salvadas las distancias, ese derecho a matar a los adultos lo ejerció el franquismo, una dictadura de cuyo ala reformista nació el partido al que ahora representa y que quizá por ello se niegue a investigar sus crímenes”



* J. C. Monedero presentando su nuevo libro y defendiendo la propuesta de Podemos: “Hay una arremetida del capital. Se ha venido haciendo fuerte para cambiar las reglas básicas de convivencia. Por ejemplo, estas mismas Navidades una empresa se permitía el lujo humillante de sortear un puesto de trabajo como señal clara de que hemos perdido lo que ha sido el pivote de nuestra democracia, que es el derecho a un trabajo digno (…) El proceso de delegación ha implicado una cartelización de los partidos: dejan de ser órganos de la sociedad y pasan a ser del Estado. Ya no viven de las cuotas ni se definen por cuestiones ideológicas, sino por captar el mayor número de votos. Entienden que es más importante tener detrás a un medio de comunicación que a un sindicato; se identifican más con líderes que con ideologías (...) Si tú delegas todo (tu ocio, tu educación, tu participación política), al final estás desarmado y, si por las razones que sean se te cierra el acceso a esos elementos, no tienes herramientas para defenderte. Has entregado tus armas, el que iba a defenderte se ha convertido en tu enemigo y ni siquiera entiendes qué ha pasado. Como dijo Ortega y Gasset: "Lo que nos pasa es que no sabemos qué nos pasa" (…) Todo se ha convertido en mercancía, y nosotros también, por lo que somos objeto de subasta en el mercado cotidiano. La gente canalla está muy envalentonada porque, si todo son mercancías, lo único que les separa de ser el nuevo emperador es el dinero. Pero la gente decente, la gente que no quiere ser devorada pero no quiere devorar; que no quiere ser víctima pero tampoco verdugo; que no quiere vivir en el mundo avasallando y humillando. Con las armas melladas del viejo pensamiento no entendemos nada. Si queremos enfrentar los cambios en el mercado de trabajo con los criterios productivistas de jornada laboral de ocho horas, de competitividad del modelo anterior, no vamos a ningún lado. Cometemos errores como alargar la edad de jubilación o la jornada laboral”



sábado, 25 de enero de 2014

Meligramas y anfisemas 164 bis

Marruecos, Enero La apuesta de Pablo Iglesias, Monedero et al. como poco abre un sano debate necesario en la izquierda cuyo guante recoge IU en debate interno este lunes; los rolezinhos en los centros comerciales brasileños ahora que el milagro económico aterriza, la impunidad del terrorismo de estado colombiano durante décadas nimiedades para Felipe González o El País para el que no merecen la cantidad de portadas dedicadas a Venezuela, el gobierno argentino en plena crisis del peso abre la veda de una compra de dólares ya extendida: y la efímera recuperación española que vuelve a recuperar la propia crisis, 2014

Manos arriba: Documental sobre la estafa española:https://www.youtube.com/watch?v=ru16YwrFdhY  

Vídeo de la PAH para concienciar votantes del PP: http://politica.elpais.com/politica/2013/04/04/actualidad/1365094276_596164.html
 
Catastroika como horizonte: http://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74    
El pensamiento crítico (Discurso de investidura doctor honoris causa de la Universidad de Lleida) http://www.vnavarro.org/?p=8663

Mark Weisbrot y David Rosnick sobre España: http://www.vnavarro.org/wp-content/uploads/2013/11/27-11-13-spain-2013-11_espanol.pdf
Mark Weisbrot sobre Venezuela: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=178397&titular=la-econom%EDa-venezolana-tiene-desequilibrios-pero-no-se-est%E1-derrumbando-

Debate sobre el euro: http://www.publico.es/publico-tv/video/169742/espacio-publico-viernes-24-de-enero

Los correos de Blesa que no cesan: http://www.angelesgarciaportela.com/2014/01/almunia-un-hijo-es-un-hijo.html



* Entre los vítores de los preferentistas, comparece Blesa ante el juez con parche en el ojo, cara de malo, el viejo truhán capitán de un barco que tenía por bandera regulaciones algo tibias y un montón de calaveras. Su abogado fiel le abre camino con diez inhabilitaciones por banda y viento en popa a dos velas para el resto, recordando amenazante el destino del juez Silva por la poca fundamentación de miles de correos que detallan el expolio. No iba a ser menos que la piratería somalí tras la cual siempre andan los respetables bufetes de la City, salvando la insalvable diferencia moral en favor de los desahuciados pescadores de Somalia. Blesa alega que la desastrosa e irregular compra del banco norteamericano fue aprobada por el Banco de España y que no caben todos en un mismo indulto arbitrario de Gallardón.



* El Ministro de Justicia al fin podrá verla de cerca frente el juez Castro, que debería citarle por su cooperación necesaria con el Noos de Urdangarín en su turbia etapa como alcalde del Madrid de la inconmensurable deuda con él…



* A falta del tirón de los emergentes o de una banca privada saneada con alguna credibilidad tras su rescate forzado a las víctimas, y ahora que los datos de la EPA confirman el desastre del empleo pese a las burdas tergiversaciones aprovechando que hasta el Pisuerga deja de pasar por Valladolid y se larga fuera, o el efecto de la crisis argentina, brasileña o turca en nuestros grandes números empresariales, el ministro delator consagra a Teresa de Jesús como la intercesora de la recuperación. No sabemos si por el muero porque no muero o por el vivo sin vivir en mí.



* Carlos Elordi: “La caída de la bolsa española ha sido provocada fundamentalmente por el descenso de los títulos de las empresas que mayor presencia tienen en el mercado argentino: BBVA (igualmente activo en Turquía), Telefónica, Endesa, Gas Natural, Repsol, Gamesa, Día. No es que la suerte de sus inversiones esté directamente amenazada, al menos por ahora, pero lo cierto es que el futuro de la economía argentina parece haber entrado en una clara zona de riesgo y los inversores –que huyen de la mínima dificultad- temen que sus problemas terminen golpeando las cuentas de resultados de esas empresas españolas (…) Pero si el proceso se agrava –y la situación argentina no es precisamente tranquilizadora al respecto, entre otras cosas por su vinculación con la brasileña- los efectos pueden ser más amplios: sin que nunca se conozcan exactamente las razones que explican los movimientos que se registran en un solo día, la subida de la prima de riesgo española del viernes indica que los inversores no la tienen todas consigo respecto de la suerte de nuestras finanzas. Si en menos de 24 horas la prima ha subido un 10 % únicamente por las malas noticias de Argentina y Turquía –y también porque la economía china camina más despacio de lo que se esperaba-, ¿qué puede ocurrir si esos problemas se agravan o si surgen otros como consecuencia de los mismos?”



* Andreu Espasa: “Para hacerlo fácil en números, imaginemos que esta Agencia Nacional de Empleo se propusiera erradicar el paro y crear seis millones de puestos de trabajo temporal a mil euros al mes. Sólo en salarios y sin contar los gastos indirectos en administración e infraestructuras, el nuevo programa costaría mensualmente 6.000 millones de euros (72.000 millones al año, es decir, algo más del 7% del PIB). Sin duda, se trata de una inmensa cantidad de dinero, muy superior a los 28.503 millones que el Gobierno dedicó en 2012 al gasto en prestaciones por desempleo. A corto plazo, supondría un aumento del déficit público difícilmente asumible para un Gobierno sin soberanía monetaria y que tiene los presupuestos vigilados por la Comisión Europea. Ahora bien, siendo honestos, todo el mundo está de acuerdo en que cualquier salida social y democrática a la crisis pasa por el impago de la deuda ilegítima y el consiguiente enfrentamiento con la Troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional). Además, por elevada que parezca la cifra de 6.000 millones al mes, sigue estando por debajo del actual ritmo de 10.000 millones mensuales con los que está aumentando la deuda pública española en el contexto de una economía estancada y con tendencias deflacionarias (…) En cualquier caso, tal y como está avanzando la descomposición social, no se trata de debatir un problema escolástico sobre qué va primero, la abolición del capitalismo o la del paro. El auténtico problema es que, si la izquierda sigue hablando del drama del paro sin denunciar a sus beneficiarios y sin proponer un plan ambicioso y comprensible para erradicarlo, corremos el riesgo de volvernos definitivamente inútiles e irrelevantes para sectores importantes de la clase trabajadora. Los mismos sectores –vale la pena recordarlo– que, en caso de permanecer política y socialmente abandonados como hasta ahora, pueden acabar seducidos por la extrema derecha y sus tangibles y abominables propuestas para intentar acabar con el paro y, de paso, con lo poco que nos queda de democracia”



* Vicenç Navarro: “Tres son las causas de la Gran Recesión. Una, sobre la que sí se ha escrito bastante, es el crecimiento del capital financiero, es decir, de las instituciones como la banca, las compañías de seguros y otras cuyo negocio se basa en manejar dinero. La otra causa, relacionada con la anterior, es la desregulación de este capital financiero, y muy en especial del sector bancario, que ha creado lo que correctamente se ha definido como “capitalismo de casino” (es decir, basado en la especulación). Esta desregulación se ha dado como parte de una cultura desreguladora que ha afectado a otras actividades económicas, como la desregulación del comercio. De ello también se ha hablado extensamente. Ahora bien, de lo que no se ha hablado es precisamente de lo que hay detrás del aumento del crecimiento del capital financiero (o lo que se llama financiarización de la economía) y de su deriva especulativa. Esta ignorada o desconocida (o incluso ocultada) causa es ni más ni menos que el enorme crecimiento de las desigualdades de renta en la mayoría de países a los que se define como países avanzados económicamente (básicamente los de la OCDE, el club de países más ricos del mundo) (…) Y los datos hablan por sí mismos. Las rentas del trabajo como porcentaje del PIB bajaron en España desde el 68% en la década de los ochenta a un 62% en la primera década del siglo XXI. En EEUU, durante el mismo periodo bajaron de un 68% a un 65%. Un tanto parecido ocurrió en la mayoría de países de la OCDE, aunque el grado de descenso y el porcentaje variaron considerablemente. Pero, incluso en los países nórdicos, como Suecia, el descenso, aun cuando mucho menor, fue del 71% al 69%. España, junto con Grecia (que pasó del 67% al 60%), Italia (del 68% al 65%) e Irlanda (del 70% al 55%), fueron de los países en los que el porcentaje de las rentas del trabajo sobre el PIB era más bajo y en los que más bajó (Eckhard Hein, “Finance-dominated Capitalism and Income Distribution. Implications for an ‘Agenda of Shared Prosperity’”)”



* Héctor Illueca y Adoración Guamán: “En nuestra opinión, la salida del euro constituye una alternativa necesaria para recuperar la soberanía y superar la gravísima crisis que atravesamos. Se trataría, junto con la negación al pago de la deuda ilegítima, del primer paso de una estrategia constituyente que pretenda el reequilibrio de la economía en el marco de un desplazamiento del poder económico y social hacia el Trabajo, situando al Estado en el puesto de mando de la economía. La estrategia tiene numerosos y diversos eslabones. De entrada, es previsible que la devaluación monetaria provoque un incremento de la deuda externa, pues debería liquidarse en una moneda mucho más valiosa que la nuestra y sería imposible continuar satisfaciéndola. Por lo que respecta a la deuda pública (alrededor de 300.000 millones de euros), parece ineludible la suspensión de pagos y la realización de una auditoría pública para asegurar una quita sustancial que aligere el aplastante peso de la deuda sobre nuestra economía. En particular, consideramos que debería declararse ilegítima la contraída por el Estado en la reestructuración y rescate del sistema financiero, que ha supuesto una obscena socialización de las pérdidas acumuladas por la banca en la financiación de las burbujas bursátiles e inmobiliarias. Por lo que respecta a la deuda privada, los bancos estarían bajo presión y tendrían que afrontar quiebras. Las tensiones que experimentaría el sector financiero harían insoslayable la nacionalización del mismo y la creación de una banca pública con el fin de garantizar los depósitos y asegurar una financiación estable a las pequeñas y medianas empresas. Además, y fundamentalmente, el control público del crédito haría posible afrontar los desequilibrios de fondo que han provocado la crisis, convirtiendo la banca pública en un instrumento clave para revertir la financiarización de la economía y transitar de un modelo dependiente basado en la especulación a un modelo basado en la economía real, productiva e industrial. En paralelo, el Estado debería nacionalizar los sectores estratégicos (servicios públicos, transporte, energía y comunicaciones) y promover una política de inversiones públicas que, manteniendo la protección y defensa del medio ambiente como pilar fundamental, contribuyese a modificar y renovar la estructura productiva del país, deteniendo los procesos de desindustrialización y especialización productiva que derivan de una inserción asimétrica en la economía europea”



* Santiago Alba Rico: “Una convocatoria electoral europea, que no plantea rivalidades partidistas decisivas ni activa cuotas de poder muy altas, parece una buena ocasión para esta negociación profunda y transversal. También porque la Unión Europea y sus instituciones se van a convertir cada vez más en centro simbólico -ya lo es económico- de las futuras batallas políticas entre las élites del capitalismo continental. Pero como no se trata de ganar las elecciones sino de tomar el poder para acabar con el capitalismo y restablecer la democracia y ello en el contexto europeo de una pérdida creciente de derechos económicos, sociales y políticos y de pérdida -también- de confianza en las instituciones y en los procedimientos de gestión, el programa que de forma colectiva elabore Podemos (que, recuerdo, no es un partido) con vistas a una eventual coalición electoral, abierta a todos, debe incluir propuestas institucionales y económicas, ecológicas y democráticas, y también sin duda la discusión sobre la salida del euro antes de que el destropopulismo se apropie de una causa que puede ser muy movilizadora en los peores términos, los de un nacionalismo excluyente y antidemocrático. En todo caso, la dificultad no será el programa -hace años que en la izquierda todos tenemos más o menos el mismo- sino el sujeto: quién, cómo y desde dónde se defienda. Si no lo intentamos, no podemos”