viernes, 1 de noviembre de 2013

Meligramas y anfisemas 145 bis

Marruecos, Halloween sin disfraces trae un nuevo estudio que da la razón a los profesores Navarro y Torres sobre que las pensiones son sostenibles de sobra con devolver trabajo a millones de parados; la siniestra vicepresidenta de apellido siniestro que negocia en la sombra el amarre del poder judicial pese a la protesta ninguneada de miles de jueces, y cuando todos sean suyos podrán hacer lo que quieran con ellos como con los comprometidos discos duros; y justicia poética para el doctor Montes con la imputación sin cuidado ni paliativos de los siniestros Lamela y manda Güemes de la barbie Fabra con su kit completo de corrupción malhablada, mientras gestoras privadas de las suyas despiden mujeres embarazadas, 2013

Manos arriba: Documental sobre la estafa española: https://www.youtube.com/watch?v=ru16YwrFdhY
Catastroika como horizonte: http://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74    
El pensamiento crítico (Discurso de investidura doctor honoris causa de la Universidad de Lleida) http://www.vnavarro.org/?p=8663
Sí a la marcha olímpica a Madrid contra la deuda ilegítima y por el empleo.http://www.eldiario.es/andalucia/Colectivos-sociales-sindicales-marcharan-Madrid_0_171833326.html

Anonymous filtra pruebas de que el CNI espía activistas y periodistas: http://www.publico.es/478043/anonymous-filtra-informes-del-cni-catalan-sobre-la-actividad-on-line-de-activistas-y-periodistas?src=lmvn 

Ese Código penal español tan blando: http://www.eldiario.es/escolar/claves-prision-Espana_6_190790921.html 

Huelga de hambre de mujeres maltratadas, ahora por la Xunta: http://www.eldiario.es/galicia/continuan-protesta-insuficiente-respuesta-Xunta_0_192131061.html



* “Una radiante luz tira a Wert de su caballo. Por qué me persigues tan fervorosamente en asignaturas a los muchachos, le espeta terrorífica y crucificante. Así es que los bachilleres se quedan sin religión en la nueva y abominada ley educativa. Pero los evangelizadores racistas u homófobos no cejarán en su fe hasta que logren incluirla en el posgrado universitario. Allí las tesis descreídas sobre la teoría de la evolución, recusada porque los propios obispos son la prueba fehaciente de que no hay evolución alguna, competirán con la investigación en células-madre dirigida a probar la virginidad de María sin la sucia necesidad del semen de paloma. Expandir la misma fe milagrera que les hizo jugar con los millones invertidos en ladrillo, más allá incluso de la laxa ley de la época como en Cajasur, fortalecer y difundir esa fe en que las burbujas nunca estallan si van en beneficio de los hijos de Dios, para no dejarse comer el terreno por la tupida cienciología doctoral”



* Truco en vez de trato: cuando el Código Gallardón sobrecargue mucho más todavía las cárceles de gente obligada a los pequeños delitos en medio de la oleada de crisis y miseria, o por atreverse a manifestarse por los valores democráticos, entonces aparecerá la necesidad inexorable de privatizar cárceles, siguiendo el modelo de EEUU: sociedades muy desiguales con una boyante demografía carcelaria, y mucho negocio para las multinacionales del ramo que los pondrán a trabajar en régimen chino en su beneficio. Cuántos se habrán disfrazado de Gallardón este Halloween para infundir terror…



* Bajemos impuestos autonómicos a lo que va quedando de las clases medias para disimular que en realidad han subido hasta un 65% como en el caso Feijoó. Aunque coyunturalmente le venga mal a Rajoy, la idea es la de siempre: que en lugar de acabar en inversión pública en educación o sanidad, recale en los bolsillos de la Iglesia y demás empresarios privados del ramo. Que al menos algunos salgan felices, beatos e inmaculados de nuestra crisis aunque sea suya…



* Dedicada al neocon Sloterdijk, de lo más cínico y feo de su exclusivista parque humano: “(…) El joven Hitler se entretenía organizando batallas a muerte entre las ratas de la mugrienta pensión para que se comieran entre ellas, contaba en Mein Kampf. Humilde remedo de las espectaculares gestas del hambre orquestadas por aquellos colonialistas, a caballo de terribles sequías de humanidad, y a espaldas de la conciencia de los ilustrados y lustrosos burgueses de la metrópoli a caballo de vapor, que de haberlo sabido hubieran concluido que Dickens exageraba en casa. Aquí el cuento de Navidad se invierte y millones de parados, desahuciados, dependientes abandonados y niños pobres que pierden el derecho a seguir estudiando sufren a través de las pantallas el espíritu destemporizador del pasado, del presente y del horroroso futuro, terminan renegando de su ira bastarda y acuden a casa de Botín a pedirle perdón por sus desmanes”



* Obviamente la protesta de la AVT y sus afines ultras no alcanzaba a la exigencia de una cadena perpetua para Amedo sin escuchar primero con arrobo, como el resto, lo que este tiene que contar por los platós televisivos acerca de su libro, acerca de sus gestas patriótico-asesinas en que mató por todos nosotros. La universalidad de sus posiciones alcanza a lo sumo una presidenta que capitanea contra ETA porque sus familiares murieron por el terrorismo yihadista: aunque este extremo a ella le parece que sea dudoso, en franco desprecio a la mayoría del resto de víctimas del 11-M que representa Pilar Manjón, así como a policías, Tedax, jueces, etc que lo dictaminaron y establecieron más que profusamente. Porque lo primero siguen siendo, antes que la dignidad de otras víctimas, los intereses políticos de los valedores de la TDT Party, El Mundo que fraguó la estafa conspiranoica, etc…



* Ignacio Escolar: “Imaginen, es un suponer, que ETA hubiese ganado la guerra contra la democracia y para celebrarlo ordenase amontonar todos los cadáveres de su sangriento legado en un enorme y siniestro mausoleo, construido a latigazos por los derrotados. Imaginen que esa enorme fosa común se consagrase después a honrar la memoria del líder de los asesinos y su principal ideólogo, enterrados ambos en la cúspide de esa pirámide de huesos. Imaginen que estos crímenes nunca fuesen juzgados; que sus familiares jamás fuesen indemnizados; que las cunetas siguiesen llenas de cadáveres; que los torturadores se paseasen por las calles, impunes ante una justicia que mira hacia otro lado; que incluso años después, cuando aquel régimen siniestro hubiese terminado, las víctimas tuviesen que aguantar el homenaje al asesino de su padre, o de su hermano, cada vez que quisieran visitar las tumbas de sus familiares. Eso sí que sería humillar a las víctimas. Eso es lo que pasa en el Valle de los Caídos”



* Lidia Falcón: “Amedo salió en libertad condicional en el año 2000, después de haber pasado doce años en prisión, la mitad de ellos en régimen abierto. Es decir, que de los 118 años de condenas cumplió en régimen cerrado únicamente 6. Los demás condenados – Michel Domínguez fue el más cercano colaborador de Amedo-, sicarios franceses, portugueses y españoles, y no digamos los cargos del Ministerio de Interior han disfrutado de beneficios semejantes (…) Porque ya se sabe que en España todas las víctimas no son iguales, y tampoco sus asesinos. Ni José Antonio Lasa, ni José Ignacio Zabala ni Segundo Marey ni el trabajador ferroviario Jean Pierre Leiba, ni los dos miembros de los comités antinucleares Xavier Lorenzo y Endica Lorenzo, ni José Oliva Gallastegui, ni Bonifacio García ni Juan Jaúregui Aurria ni el bailarín Christian Olaskoaga. Ni el concejal pediatra Santiago Brouard, tiroteado en su propia consulta médica, ni  Juan José Iradier, ni Christian Casteigts ni Emile Weiss y Claude Doer ni Dominique Labeyrie ni el fotógrafo del diario Egin Xabier Galdeano ni Emile Weiss y Claude Doer ni Robert Caplanne, ni Karmele Martínez ni Federick Haramboure ni la niña de tres años Nagore Otegu, ni Christophe Matxikote y Catherine Brion ni Juan Carlos García Goena, muertos por los GAL, ninguno de los cuales tenía relación alguna con ETA ni con su entorno, merecen el respeto, la condolencia ni el homenaje que les tributan a las víctimas de los etarras. Suponiendo, lo que es mucho suponer en un Estado de Derecho, que los demás asesinados fueran todos etarras, sin haber sido sometidos a juicio alguno y en un país que ha suprimido la pena de muerte”



* Jorge Moruno: “Creo que se esconde una gran mentira en todo ese discurso liberal que apuesta por bajar los impuestos para que la gente tenga más renta disponible –dinerito en el bolsillo-. Los gestores públicos deberían ser acusados de negligencia cuando durante años gestionan los recursos de todos y nos dicen que la gestión privada es más eficiente, dando a entender que ellos son unos incompetentes para el puesto que fueron elegidos. No se trata de que sean unos incompetentes y tampoco se soluciona diciendo que lo importante es escoger ideas buenas o malas al margen de la política. Al contrario, hablamos de un claro proyecto político de las élites que por un lado, no quieren que se les cobre impuestos y por otro tampoco quieren que se les cobre impuestos a las rentas medias y bajas, para que los derechos como la sanidad o la educación se conviertan en servicios privados que ofrecen muchas de esas mismas élites. El dinerito en el bolsillo al final va a parar a costear fondos de pensión, colegios y pólizas privadas, gracias a que los gestores públicos han puesto al Estado a las órdenes de las élites. A día de hoy, no solo se privatizan y mercantilizan recursos públicos y comunes, además los impuestos que pagan los ciudadanos se destinan a engordar las arcas de los mismos culpables que nos han traído a donde ahora estamos. Como la prioridad ante todo es la de pagar la deuda pública, en realidad casi todo deuda privada convertida en pública y esa deuda se paga con los impuestos de la gente, el resultado final es todavía más perverso: La privatización de los derechos y el pago de la deuda se convierten en las dos principales medidas de extracción, de expolio fiscal y social de los ricos a la población. El remedio beneficia a las causas. Mejor sería orientarse hacia la subida de  los salarios, producir mejor trabajando menos y garantizar la seguridad del ingreso económico al margen de tener o no tener empleo”



* J. C. Díez: “Parece evidente que la causa de la deflación es la depresión de la demanda interna, que ha provocado los errores de política económica europeos desde 2010 y especialmente los de 2012. Con una caída de precios se puede salir de la recesión. Pero con deflación es imposible resolver una crisis de deuda. Además, la economía es muy vulnerable a entrar de nuevo en recesión, como nos enseñó la crisis japonesa. El problema de una crisis tan profunda y prolongada es que la economía descarrila de su senda de crecimiento potencial. La brecha de producción en España supera los 10 puntos de PIB. Mientras esa brecha no se cierre, las presiones deflacionistas continuarán. Por eso, como nos ha enseñado EE UU desde 2009, la política económica debe conseguir reactivar con fuerza el crecimiento para cerrar la brecha cuanto antes y estabilizar la deuda. El FMI anticipa un escenario desolador ya que en el próximo lustro nos cerraremos la brecha y en breve la Comisión sacará un escenario similar (…) Lo peor no es que nos encontremos en un círculo vicioso. Lo peor es que nos sigan recomendando más bajadas de salarios y nos digan que todos estos efectos son beneficiosos. La solución es una inflación controlada, depreciación del tipo de cambio y reestructuración de las deudas que no se podrán pagar. Pero, lamentablemente, la solución en España y en Europa ni está ni se la espera”



* Vicenç Navarro: “Otra causa del diferencial de productividad es el mayor nivel educativo de la ciudadanía (resultado de tener mejores escuelas públicas en los países nórdicos) y, dato también importante, estos países tienen mayor inversión de las empresas en el propio trabajador y mejores relaciones laborales dentro de la empresa. La participación del trabajador (individual y colectivamente) en la gestión de las empresas es mucho mayor en las empresas nórdicas que en las estadounidenses, donde tal participación es casi nula. Previsiblemente, el trabajador se siente más cómodo e identificado con la empresa en los primeros que en EEUU. La estabilidad laboral en las empresas estadounidenses es mucho menor. Añádase a ello que el empresariado estadounidense controla no solo los salarios, sino también el nivel de beneficios sanitarios que el trabajador y su familia tienen, con lo cual, cuando el primero despide al segundo, este pierde la cobertura sanitaria de él y/o ella y de su familia. Este es el mayor sistema de control que el empresariado de EEUU tiene sobre sus empleados. El impacto disciplinario de esta medida es enorme y explica que EEUU sea el país de la OCDE que tiene menos días perdidos como resultado de huelgas y paros laborales. Tal situación no ocurre en los países nórdicos, donde los servicios sanitarios son públicos, en lugar de privados”



* Luis Matías: “La codicia del conjunto de empresas multinacionales que se conoce como Big Pharma no habría prevalecido sin la complicidad de los gobiernos occidentales, principales contribuyentes a la investigación y desarrollo de nuevos fármacos. Esto desmonta el argumento de los grandes laboratorios para defenderse de la acusación de perpetrar con premeditación y alevosía el crimen del siglo: que esos precios desmesurados y el monopolio que supone en la práctica la prolongada protección de las patentes permiten las inversiones en I+D (entre el 4% y el 8% de los ingresos, según las fuentes) imprescindibles para desarrollar remedios contra las enfermedades más graves, desde el sida al cáncer o la malaria. El lobby farmacéutico es tan potente que ese genocidio sanitario que se cebó sobre todo en África, en los más pobres entre los más pobres, se produjo sin una gran repercusión mediática, ignorado o tratado sin gran relevancia por los grandes medios de comunicación, pese a los gritos impotentes de un puñado de activistas y ONGs”



* Santiago Alba: “De esta subversión de la vieja y clasista memoria estereotípica de la humanidad deberíamos al menos sacar una alerta provechosa. Porque, en efecto, los hombres más dañinos para la humanidad, los más destructivos, los más criminales, no son pobres ni gitanos ni barbudos: van bien vestidos, bien afeitados, bien peinados; elegantes, bronceados, desenvueltos, despiertan respeto y admiración. No deberíamos poner nuestras vidas en sus manos. Se llaman banqueros, empresarios, ministros, generales. “Mi marido es directivo de Monsanto”, “mi padre trabaja en el Pentágono”, son golosinas truculentas, abismos deliciosos de terror, que ni el cine ni los periódicos han explotado todavía”

No hay comentarios:

Publicar un comentario