martes, 10 de septiembre de 2013

Meligramas y anfisemas 132 bis

Melilla, Septiembre Más de medio centenar de miles de millones perdidos para los salarios españoles, qué menos preguntarle a los olímpicos por el precio de sus descabelladas aventuras en la última década más lo de ahora; y miedo institucional a la gran cadena humana catalana que el proceso constituyente de Forcades-Oliveres también pasará por Caixa, 2013

Manos arriba: Documental sobre la estafa española:http://www rebelion.org/noticia.php?id=159484&titular=manos-arriba
Catastroika como horizonte: http://www.youtube.com/watch?v=gP9vNs3wB74    
El pensamiento crítico (Discurso de investidura doctor honoris causa de la Universidad de Lleida) http://www.vnavarro.org/?p=8663

Entrevista a David Stuckler: http://www.eldiario.es/sociedad/austeridad-peligro-salud-publica_0_145585646.html  

Sí a la marcha olímpica a Madrid contra la deuda ilegítima y por el empleo.http://www.eldiario.es/andalucia/Colectivos-sociales-sindicales-marcharan-Madrid_0_171833326.html



* Los españoles unidos como nunca, dice el príncipe infeliz tras la derrota olímpica cantada en todas partes fuera de la cansina propaganda provinciana de la casa: quizás refiriéndose a que González y Figar no han debido esconderse para reunirse y hacer negocios en educación privada y otras partidas diversificadas en el jet privado de Florentino Pérez. Y empieza el turno de preguntas sobre el opaco derroche de tanta representación al vacío...



* Lo llamativo de este gobierno es que, mientras anuncia una salvífica y depuradora Ley de Transparencia gestada entre opacos cabildeos y restricciones, anda esquivando olímpicamente comparecencias, ruedas de prensa, periodistas, jueces, Congreso, comisiones o cualquier otro lugar donde les vayan a formular alguna pregunta, o se les exija rendir cuentas. Y las pocas ocasiones en que se han visto atrapados ante la palabra, las explicaciones han resultado tan estrambóticas y las situaciones que han creado incluso entre ellos mismos tan esperpénticas que delata que no pueden permitirse la más mínima verdad sobre nada. Luego vendrán los encorbatados expertos españoles con no sé cuántos másteres en politología, marketing y comunicación en universidades norteamericanas y nos asegurarán por t.v. o en prensa que existía un principal problema en la estrategia comunicativa de este gobierno. Y entonces nos alegraremos del recorte en las posibilidades de nuestros estudiantes becados, incapaces en adelante de coronar tales cimas ni alcanzar semejante homenaje del vicio a la virtud que La Rochefoucauld clavara.



* Pepe Escobar desde Asia Times Online: “Una vez más el desvalido Obama es solo un repartidor de periódicos. Los plutócratas a cargo se están poniendo extremadamente nerviosos. El sistema se está fundiendo y tienen que actuar rápido. Necesitan una Siria tan dócil como las petromonarquías árabes. Quieren afectar fuertemente a Rusia y luego discutir la defensa de misiles y la influencia rusa en Europa Oriental desde una posición de fuerza. Quieren afectar fuertemente a Irán y luego seguir emitiendo ultimatos desde una posición de fuerza. Quieren facilitar otro intento más de Israel para capturar el sur del Líbano (es el agua, estúpido). Quieren un gasoducto monstruo de Catar para clientes europeos soslayando Irán y Siria así como a Gazprom. Sobre todo, tiene que ver con el control de los recursos naturales y los canales de distribución”



* Alberto Montero, tras el derroche olímpico frustrado: “Toca en breve presentar los Presupuestos Generales del Estado para el año que viene y volveremos a escuchar la retahíla de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades; volverán a presentarnos predicciones de crecimiento que tendrán que revisar a los pocos meses porque, como todas las anteriores, pecan de irrealidad y voluntarismo; volverán a apelar a nuestro espíritu de sacrificio y a que hay que arrimar el hombro. Nos enteraremos de que sigue aumentando el dinero de nuestros impuestos que va a engrosar las arcas de los bancos y sus accionistas, principales tenedores de la deuda pública con la que estamos saneando su deuda privada; seguiremos viendo cómo se penalizan a los que compraron preferentes pero se mantiene el blindaje de accionistas y bonistas; seguiremos enterándonos de que el rescate bancario sí que nos ha costado miles de millones de euros, cada día más, mientras que el rescate social sigue siquiera sin plantearse”



 * Juan Torres: “Pues bien, al respecto es interesante comprobar lo que ha ocurrido con los 12 países de la Unión Europea que a partir de 1999 (Alemania, Austria, Bélgica, Finlandia, Francia, Holanda, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Portugal y España) o 2001 (Grecia) entraron a formar parte del euro con lo sucedido en los 10 que no entraron en la unión monetaria (Chequia, Chipre, Dinamarca, Estonia, Hungría, Polonia, Eslovaquia, Eslovenia, Reino Unido y Suecia), a los que Weeks añade Noruega, al tratarse de una economía plenamente integrada en el espacio económico europeo. Los datos son claros. Entre 2000 y 2007, en la etapa de expansión económica, los países que formaban parte del euro tuvieron un crecimiento promedio anual del 2,8%, mientras que los que no formaban parte de él alcanzaron una del 4,3%. Es decir, que hubo una diferencia muy notable (de 1,5 puntos) a favor de los países que permanecieron fuera del euro, una diferencia que sería aún mayor (de 2 puntos) si se tomara el periodo de 2002 a 2007. En el siguiente periodo de crisis que va del primer trimestre de 2008 al segundo del año actual, 2013, se vuelve a registrar la diferencia a favor de los países que se quedaron fuera de la unión monetaria europea”



* Conclusión: “La conclusión a la que llega John Weeks es clara: pertenecer al euro ha supuesto una penalización en términos de crecimiento económico a las economías que forman parte de la unión monetaria de 1,5 puntos porcentuales en la fase de expansión y de 1,1 puntos en la de crisis. Aún a sabiendas de que hay que tener en cuenta otros factores, lo cierto es, por tanto, que pertenecer al euro se ha demostrado como una circunstancia que genera menor crecimiento de la actividad económica, mientras que haber permanecido fuera está asociado a tasas más elevadas de crecimiento de las economías. A la luz de los datos puede afirmarse, pues, que no son ciertas las virtudes que se dicen que son indiscutibles e intrínsecas a la pertenencia a la unión monetaria europea. Bien porque está muy mal diseñada (por asimétrica y por favorecer solo a algunos países), bien porque las políticas que se aplican son contraproducentes para la actividad y el empleo, lo cierto es que pertenecer a ella tiene costes explícitos en términos de crecimiento económico”



* “El economista francés Michel Husson: “Hay dos soluciones de fondo que, a nivel histórico, han probado que las cosas funcionan. La primera es la reducción del tiempo de trabajo, es decir, una redistribución a los asalariados del aumento de productividad en forma de reducción de la jornada laboral. A nivel histórico siempre hubo luchas sociales por ello y hoy trabajamos la mitad que en el siglo XIX. La segunda medida es crear empleo de la nada en los sectores donde hay necesidades sociales o ecológicas. Es la idea de una intervención pública. La idea de bajar salarios para crear empleo nunca ha funcionado y es una estafa. Cuando se observa a los países del Sur de Europa -Grecia, España y Portugal, no así Italia- vemos una reducción muy fuerte del costo salarial, pero la contrapartida no es una mejor competitividad en términos de precios a la exportación, sino un aumento de las tasas de beneficio”



* Vicenç Navarro: “Ya antes de que apareciera Siria en el horizonte, el Stimson Center publicó en mayo una encuesta en la que se pedía la opinión de los ciudadanos sobre su percepción y deseos sobre el gasto militar. La gran mayoría de la ciudadanía quería una reducción radical del gasto militar mucho más acentuada que cualquier propuesta hecha en el Congreso o por la Casa Blanca. En realidad, ya en respuesta a este enfado generalizado y hartazgo de guerras, la Administración Obama había hecho propuestas (consideradas muy insuficientes por la mayoría de la población) de bajar tal gasto, habiéndolo reducido en los últimos años. El bombardeo de Siria, sin embargo, costará, según cálculos iniciales, más de 1.000 millones de dólares (lo cual ha incrementado inmediatamente, tal y como informó el Boston Herald (31 Agosto 2013), el valor de las acciones –que estaban bajando– de las empresas productoras de material militar tales como General Dynamics, Boeing, BAE Systems, Raytheon y muchas otras). Mientras, como indiqué en el párrafo anterior, el mismo gobierno federal está recortando fondos para alimentar a niños que pasan hambre”



* Alberto Garzón: “Frente a la descrita visión liberal, que convierte a la democracia en pura apariencia, hay que presentar una propuesta alternativa. Dicha propuesta debería anclarse, a mi juicio, en la tradición republicana. Y así debería ser en tanto que naciendo en el pensamiento de Aristóteles, quien pensaba que sólo la participación política en sociedad permitía alcanzar la vida buena, la plenitud humana –el zoon politikón–, el republicanismo ha defendido siempre la máxima implicación de los ciudadanos en las decisiones políticas. Teniendo presente que las reglas de un juego democrático en una sociedad tan numerosa como la nuestra han de basarse en la representatividad, cabe compensar ese hecho con mecanismos de participación y fiscalización directa por parte de los ciudadanos. Así, hace falta establecer mecanismos que impidan que la participación política de los ciudadanos quede limitada al voto cada cuatro años. Herramientas como los referéndums, los iniciativas populares, revocatorios, audiencias públicas obligatorias, transparencia operativa y de gestión política, rendición de cuentas… son elementos que establecen contrapoderes a la tendencia oligárquica de la democracia representativa. Esto permite, a su vez, alcanzar un punto de consenso entre los partidarios de una democracia participativa radical, no operativa, y los de una democracia representativa radical, fundamentalmente antidemocrática”



* “El aparato mediático, bajo su apariencia de compromiso con una u otra facción política, constituye uno de los factores clave para reproducir la indiferencia. Uno entre otros muchos, como bien podríamos nombrar la educación, que promueve la competitividad y la violencia estructural de unos contra otros con el sistema obsesivo de evaluaciones y ranking. Más que a pensar por uno mismo y a saber identificar problemas, a plantear preguntas incómodas, en el sistema educativo e incluso en el universitario se enseña a obedecer. El sistema educativo premia la obtención de calificaciones y deja en un segundo plano la adquisición de una conciencia crítica. Por lo general, lisonjas, adulaciones mezquinas a los poderes de turno y adoctrinamiento a una metodología rigurosa y simplificadora, de origen anglosajón, se oponen a una concepción socrática de lo que es educar mediante un diálogo entre iguales. Castran la creatividad y la iniciativa beligerante. No hay espacio para los matices -le sfumature- sino seguridades y principios bien fundados. Comfortably Numb parafraseando el muro de Pink Floyd. No es “cultivo de la humanidad”, como diría Martha Nussbaum, sino adiestramiento a un futuro en el que el Mercado exigirá de igual modo adaptación sumisa a sus presupuestos. Educar para ser dócil, domesticado, arredilado. Es la pedagogía de la obligación de resaltar, de la distinción superficial que se consigue paradójicamente siendo indiferentes, refractarios a cualquier desviación sustancial. El que no acata la forma de ser instituida, es excluido”


2 comentarios:

  1. Menudo patadón les dieron a la delegación madrileña, jajaja
    Ahora a medio hacer a los edificios se los comerá la hierba y eso si que da pena! Aunque, casi mejor que sea así pues ¡menuda burbuja se estaban montando los cabeza de mosquito que ocupan los puestos de élite!
    Y así nos va, amigo Zenon.
    Bicos.

    ResponderEliminar
  2. Así querían que siguiera siendo, pero afuera les tienen ya calados. Aún les queda eurovegas, porque el mafioso no tendrá problemas de imagen por asociarse a ellos...
    Bicos

    ResponderEliminar